Open Access források. A publikálás veszélyei: parazita folyóiratok. 2016.04.06.

Az előadások a következő témára: "Open Access források. A publikálás veszélyei: parazita folyóiratok. 2016.04.06."— Előadás másolata:

1 Open Access források. A publikálás veszélyei: parazita folyóiratok. 2016.04.06.

2 Tudományos folyóiratok

3

4 Folyóirat besorolások MTMT-ben

5

6 Open Acces fogalma Nyílt, szabad hozzáférés. Támogatja az információ szabadságot. Növekszik a hivatkozások száma. A kutató ismertebb lesz, az intézmény láthatóvá válik. Megjelenésének oka: Kiadói válság, internet.

7 Publikálási lehetőségek  Gold OA (arany út): A publikálásért cserébe a szerző vagy az intézménye (egyetem, kutatóhely) fizeti a publikációs költséget (APC: Article Processing Charge).  Green OA (zöld út): a szerző a kiadóval kötött szerződés alapján közzé teheti cikkét (pre- vagy postprint) szabadon hozzáférhető repozitóriumban.  Hibrid modell: nem OA folyóiratban megjelenő OA cikkek. Publikációs költséggel jár.

8 Térítéses, hibrid, open access folyóiratok Elsevier kiadó

9 Open access források Folyóiratok: – (DOAJ): https://doaj.org/https://doaj.org/ Könyvek: – DOAB: http://doabooks.org/doab?uiLanguage=enhttp://doabooks.org/doab?uiLanguage=en – OAPEN (bölcsészet- és társadalomtudományi): http://oapen.org/home http://oapen.org/home – Open Book Publishers: http://www.openbookpublishers.com/ http://www.openbookpublishers.com/ Repozitóriumok: – OpenDOAR: http://opendoar.org/search.phphttp://opendoar.org/search.php

10 A publikálás veszélyei

11 Parazita, predátor, ragadozó folyóiratok (Predatory journals) Open Access térnyerésével A parazita, predátor vagy ragadozó folyóiratok olyan ismeretlen folyóiratok, amelyek (általában) elektronikus úton keresik meg a szerzőket, publikálási lehetőséget kínálva nekik. A folyóiratok célja a szerzők megtévesztése, közlési költségek beszedése

12 Példák predátor folyóiratokra komoly szaklapra utaló cím hosszú múltra visszatekintő évszám hamis, de ígéretes és tudományos mérőszámok

13 International Journal of Physical Education, Sports and Health

14 Megtévesztő folyóiratok (Hijacked journals) Ál-weboldal Egy tudományos folyóirat ál honlapja. Az eredeti folyóirat honlapján igyekeznek a felhívni a figyelmet az átverésre.

15 Az eredeti honlap

16 Hijacked journal

17 Eredeti

18 Megtévesztő

19 Félrevezető mutatószámok (Misleading metrics) A metrika átláthatatlan, a kiszámítási módszer nem eredeti vagy tudománytalan Kevés infó a cégről A folyóiratokat díj ellenében veszik fel az oldalra, megkérdőjelezhető folyóiratok a listán Évről-évre növekvő mérőszámok

20 Példa 1. – Universal Impat Factor

21 Példa 2. - International Impact Factor Services

22 Predátor kiadó – Symbiosis (Symbiosis Online)Symbiosis

23 Journal of Exercise, Sports & Orthopedics

24

25 Mi vagy ki segíthet kideríteni egy lapról, hogy áltudományos?  MTMT folyóirat-keresője MTMT folyóirat-keresője  DOAJ adatbázis DOAJ adatbázis  OASPA OASPA  Web of Science (IF) Web of Science (IF)  Scopus Scopus  Scholarly Open Access blog (Beall-lista) Scholarly Open Access blog  “potential, possible, or probable predatory scholarly open- access journals”  Érvényes DOI ellenőrzés Érvényes DOI ellenőrzés  Fehér lista Fehér lista  Kérdezze könyvtárosát Kérdezze könyvtárosát

26 Hogyan ismerhetem fel a megtévesztő folyóiratokat? Open Acces-nek mutatja magát Kizárólag elektronikus megjelenés Jól hangzó cím Hamis IF vagy más tudománymetriai mérőszám Komoly múltra visszatekintő évszám a honlapon Lapszámok, szerkesztők feltöltés alatt vagy kevés információ Nincs tartalmi átfedés Nem létező ISSN, DOI szám Nem működő linkek Amatőr honlapok Profi honlap (mégis megtévesztő) Hamis székhely, csak e-mail-es kapcsolattartás

27 Veszélyek Nem publikálható újra a cikk tudományos szaklapban Publikációs költség a „semmire” A kiadó megtartja a copyright jogot

28 Hasznos cikkek a témában Holl András: Parazita folyóiratok (predatory journals) Mátyás Melinda: Hogyan ismerjük fel a parazita folyóiratokat? Predátor folyóiratok Mehrdad Jalalian - Hamidreza Mahboobi: Hijacked Journals and Predatory Publishers: Is There a Need to Re-Think How to Assess the Quality of Academic Research? Mehrdad Jalalian - Hamidreza Mahboobi: Hijacked Journals and Predatory Publishers: Is There a Need to Re-Think How to Assess the Quality of Academic Research? Chrissy Prater: 8 Ways to Identify a Questionable Open Access Journal Chrissy Prater: 8 Ways to Identify a Questionable Open Access Journal Declan Butler: Investigating journals: The dark side of publishing Declan Butler: Investigating journals: The dark side of publishing Caveat Researcher: Open Access Spawns ‘Predatory Journals’

29 Köszönöm a figyelmet Farkas Boglárka farkasb@tf.hu