Kérdőív elemzés a kajak-kenu sportág közreműködői körében a dopping ellenes tevékenységben való pontosabb stratégia kialakításához Célkitűzés Kérdőíves felméréssel alátámasztani a dopping ellenes stratégiát /hatékonyabb ellenőrzés; magasabb tájékozottsági szint ; szankciók ; kommunikáció és transzparencia ; legális teljesítményfokozás ; tagszervezeti aktivitás/ HIPOTÉZIS A SPORTÁGUNKBAN KIALAKULT HELYZETET AZ ELFOGADOTT STRATÉGIA MENTÉN, KÖVETKEZETESEN VÉGREHAJTOTT PROGRAMOKKAL, A KAJAK-KENU HÍRNEVÉHEZ ÉS EREDMÉNYESSÉGÉHEZ MÉLTÓ IRÁNYBA TUDJUK JAVÍTANI.

Válaszadás idő intervalluma: 2016.10.25 – 11.09. Beérkezett válasz: 364 Válaszadás idő intervalluma: 2016.10.25 – 11.09. Válaszadás intenzitása: 245 az első másfél nap alatt 94 a következő négy napban 25 az utolsó nyolc nap alatt A nemek aránya: 129 nő – 235 férfi korosztályi megoszlás: utánpótlás (92) 15 év alatt: 33 15-18 év között: 59 VERSENYZŐI (89) 19-30 ÉV KÖZÖTT: 89 VEZETŐ ÉS CIVIL (183) 31-50 ÉV KÖZÖTT: 124 50 ÉV FELETT: 59 SPORTÁGI STÁTUSZA VERSENYZŐ: 179 EDZŐ: 64 SPORTVEZETŐ: 18 SZÜLŐ, CSALÁDTAG: 63 EGYÉB: 40 A válaszadók fele versenyző 30 év alatt; A teljes edzőtársadalom kevesebb, mint negyede válaszolt; Jó a sportághoz kötődő hozzátartozók, szurkolók, amatőrök 40%-os aránya

! Általános informáltság: ROSSZ HÍR: 8 EDZŐ 42 VERSENYZŐ VÁLASZA: RÉSZBEN ÉS NEM -A VERSENYZŐK NAGY RÉSZT 18 ÉV ALATTI -AZ EDZŐK KÖZÜL 3 FŐ 50 ÉV FELETTI JÓ HÍR: A VÁLASZADÓK 95,1 %-A IGÉNYLI VAGY RÉSZBEN IGÉNYLI A BŐVEBB TÁJÉKOZTATÁST !!! A kommunikációra, tájékoztatásra, tagszervezeti aktivitásra építő stratégia helyes irány a válaszadók szerint is. !

Honnan tájékozódik a doppinggal, illetve doppingellenes tevékenységgel kapcsolatos kérdésekről? Nem tájékozódom 52 A MACS-tól 99 A MKKSZ-től 124 Edzőtől 93 Orvostól, gyúrótól, egyéb sportszakembertől 57 Versenyzőtárstól 63 Internetről 219 Egyéb 15 NEM TÁJÉKOZÓDNAK JELLEMZŐEN AZ ÉRDEKLŐDŐK, DE A 15 ÉV ALATTI VERSENYZŐK EGYHARMADA IS! KIEMELKEDIK AZ INTERNETRŐL INFORMÁLÓDÓK SZÁMA. A MACS, MKKSZ, EDZŐ, ORVOS ÖSSZESEN A LEGNAGYOBB SZÁM. A VERSENYZŐTÁRS CSAK A TÖBB VÁLASZT MEGJELÖLŐK KÖZÖTT FORDUL ELŐ.

Véleményem szerint a tiltott teljesítményfokozó szerek használata: egyáltalán nem értek egyet (1) teljes mértékben egyetértek (5) 1 2 3 4 5 220 41 45 28 30 84 55 92 72 61 279 42 12 9 22 13 23 69 229 35 7 14 27 281 33 10 38 256 elengedhetetlen a kiemelkedő sporteredmények eléréséhez olyan mértékben beépült a versenysportba, hogy nem lehet sikeresen küzdeni ellene nem jelent veszélyt az egészségre, az eredményesség érdekében alkalmazható. beláthatatlan egészségügyi veszélyeket rejt a használóra nézve, nem érdemes próbálkozni vele ha feltételezem is, hogy mások ettől eredményesek, én akkor sem próbálkoznék vele azért tiltott, mert a sport szellemiségével nem összeegyeztethető a csalás.

TÖBB, MINT 50 % (192) NEM TUDJA PONTOSAN … EBBŐL 25 FŐ 15 ÉV ALATTI 30 FŐ 16-18 ÉV KÖZÖTT 31 FŐ 19-30 ÉV KÖZÖTT 66 FŐ 31-50 ÉV KÖZÖTT 27 FŐ 50 ÉV FELETTI EBBŐL 16 FŐ EDZŐ 9 SPORTVEZETŐ 87 VERSENYZŐ 80 EGYÉB (SZURKOLÓ, CSALÁDTAG …) Új teljesítményfokozó lehetőségről hall (új étrend, étrend kiegészítő, por, kenőcs, egyéb csodaszer). Hogyan dönti el, hogy használhatja-e? ! Beugrató kérdés, elvárható válasz?

Mire figyel oda egy fontosabb verseny előtt (dopping tekintetében)?* A válaszok megerősítik a szakmai mélységű tájékoztatás szükségességét Használna tiltott teljesítményfokozó szert a tiltás ellenére, ha * Több választ is meg lehetett jelölni Miért nem vállalja a kézenfekvő választ? A tiltás ereje?

A válaszadók negyede találkozott közvetlenül a tiltott teljesítmény fokozó használatával! Közel 20% erősen fertőzött sportágnak tartja a kajak-kenut!

Mit tenne abban az esetben, ha közvetlenül vagy közvetve doppingolással találkozna a környezetében?* Semmit, mert nem az én dolgom Amennyiben lenne lehetőség anonim információk megadására a fenti személyek felé, azt választanám Jelezném a Magyar Antidopping Csoport képviselőjének Elmondanám a szövetségi orvosnak Elmondanám a szövetségi vezető edzőnek/szakmai vezetőnek Elmondanám az egyesületi vezetőmnek Elmondanám az edzőmnek Anonim jelentési platform kialakítása és üzemeltetése a sportágon belül! * Több választ is meg lehetett jelölni

A „nem” válaszok arányát a stratégia sikeres végrehajtása emelni fogja A „sima” elutasítás nem ad megoldást. Tudatosítani kell az információ fontosságát!

A KÉRDŐÍVES VIZSGÁLAT KÖVETKEZTETÉSEI: KÖVETKEZTETÉSEK STRATÉGIAI CÉLOK: A KÉRDŐÍVES VIZSGÁLAT KÖVETKEZTETÉSEI: MAGASABB TÁJÉKOZOTTSÁGI SZINT ELÉRÉSE A VÁLASZADÓK TÚLNYOMÓ TÖBBSÉGE IGÉNYLI A BŐVEBB TÁJÉKOZTATÁST A TÁJÉKOZTATÓ FORRÁSOK RENDSZEREZÉSE ÉS IRÁNYÍTÁSA SZÜKSÉGES JELENTŐS BIZONYTALANSÁG VAN A DOPPING ELLENI KÜZDELEM MEGÍTÉLÉSÉBEN HATÉKONYABB ELLENŐRZÉS A VÁLASZADÓK NEGYEDE KÖZVETLENÜL TALÁLKOZOTT MÁR A TILTOTT SZEREK HASZNÁLATÁVAL VALÓS TARTALOMMAL TÖLTENI A VIZSGÁLATOK KORÁBBAN IS MAGAS SZÁMÁT SZIGORÚBB, SZÉLESEBB KÖRŰ SZANKCIÓK A TILTÁS ILLETVE A SZANKCIÓK AZ ESETEK JELENTŐS RÉSZÉBEN HATÉKONYABBAK LESZNEK A VÁLASZADÓK 20%-A ERŐSEN FERTŐZÖTT SPORTÁGNAK TARTJA A KAJAK-KENUT KOMMUNIKÁCIÓ / TRANSZPARENCIA AZ „ELUTASÍTOM, DE NEM SZÓLOK SENKINEK” GONDOLKODÁSMÓDOT MEG KELL VÁLTOZTATNI A VISSZAJELZÉSEK FOKOZOTT JELENTŐSSÉGE A MEGELŐZÉS HATÉKONYSÁGÁBAN LEGÁLIS TELJESÍTMÉNYFOKOZÁS A SOKIRÁNYÚ ÉRDEKLŐDÉS MEG VAN A TELJESÍTMÉNY FOKOZÓK FELÉ, HELYES VÁLASZOK KELLENEK A LEGÁLIS TELJESÍTMÉNY FOKOZÁS JELENTŐSÉGÉNEK NÖVELÉSE PREVENTÍV HATÁSÚ MÉRÉS - KUTATÁS – TANULMÁNY – KORREKCIÓ FOLYAMATOS FENNTARTÁSA A SPORTSZAKMAI TERÜLETEN TAGSZERVEZETI AKTIVITÁS / ÉRDEKELTSÉG A LEGHATÉKONYABB KÖZVETLENÜL A TAGSZERVEZETI UTÁNPÓTLÁS MEGFELELŐ TÁJÉKOZTATÁSA A SPORTÁGGAL VALÓ ELSŐ TALÁLKOZÁSTÓL A SZABÁLYOKBA SZOCIALIZÁLÓDNI

KÖSZÖNÖM A FIGYELMET!