ÖRÖMVÖLGYUTCA, TELEKITÉR ÉS A TÖBBIEK….. Egy hipotézis PÓTIMAHÁZAKRÓL a XIX.-XX. században Budapesten Lelovics Melinda és Feldmájer Sándor GJEA –Teleki tér 22
Egy lehetséges meghatározás: Mit nevezhetünk PÓTIMAHÁZNAK? 1890-es évektől a főváros belső kerületeiben (V-VI-VII-VIII) több helyen ideiglenes jelleggel ( a zsidó nagyünnepek idejére) magánvállalkozók imahelyeket működtettek. Ezeket 1922 után formalizálódott ingatlanokat nevezhetjük PÓTIMAHÁZNAK.
1893.április 17-én a Pesti Izraelita Hitközség levélben fordult a székesfőváros Tanácsához: a Levelet Goldziher Ignác titkár mellett, az időközben elhunyt Wahrman Mór helyett Kohner Zsigmond elnök írta alá a levélben V.kerület Markó-Koháry-Szalay utcák mentén fekvő telekre építendő zsinagóga tervét vetik fel: „ Évek óta mutatkozik annak szükségessége, hogy hitközségünk új templomot építsen. A hitközség kér nagy imaháza , a VII. dohány utcai és a rombach utcai, már régóta nem felel meg a fő és székesváros pesti része zsidó népessége számarányainak; nagy ünnepek alkalmával hitközségünk nem képes már eleget tenni annak, hogy hitfeleit a nyilvános nagy imaházak valamelyikében az istentiszteltben részt vegyenek; az érezhető módon érvényesülő hézag a magán vállalkozás által létesített úgynevezett pótimaházak elszaporodását okozza. A legnagyobb mértékben fontosnak kell tehát tekintenünk, azt, hogy minél előbb avatott hivatása méltóságának külsőleg is megfelelő újabb templomot alkothassunk. Tekintettel a templomépületnek a fő- é székesváros különféle részein való arányos elhelyezésére, ez új templom legczélszerűbben a Lipótvárosban volna felépítendő. S nagyon alkalmas erre ép azon vidék, melyen a fő- és székesváros törvényhatósági bizottsága nekünk ……telekcsoportot átengedett” I.n.: Gábor Eszter: A lipótvárosi zsinagóga pályázat Budapest Negyed 18-19.szám 1997/4-1998/1
Budapest zsidó lakossága 1825-1941 1825 8.264 fő összlakos 8,8% Jehuda Don – Georges Magos :A magyarországi zsidóság demográfiai fejlődése in: Történelmi Szemle 1985/3, 443 oldal Budapest zsidó lakossága 1825-1941 1825 8.264 fő összlakos 8,8% 1840 10.266 fő 9,8% 1869 44.890 fő 16,6% 1873 48.306 fő 16,3% 1880 71.940 fő 19,4% 1890 104.290 fő 20,6% 1900 168.985 fő 23,0% 1910 203.687 fő 23,1% 1920 215.512 fő 23,2% 1930 204.371 fő 20,3% 1941 184.453* fő 15,8% *1941-ben zsidónak minősített nem zsidó személy ennek 3,3% Milyen okok vezettek a robbanásszerű lélekszám emelkedéshez? Különböző nemzetiségű, foglalkozású csoportok alakultak ki?
Budapest székesfőváros statisztikai évkönyvei Kerületi megoszlás HITFELEKEZET szerint: VIII.kerület 1881 6.424 fő kerületi lakosok 10,20% 1891 12.066 fő 18,22% 1900 26.491 fő 18,70% 1920 33.124 fő VII. kerület 1881 21.475 fő 35,01% 1891 31.768fő 35,70% 1900 65.540 fő 39,2% 1920 68.155 fő VI.kerület 1881 19.688 fő 35,12% 1891 30.951 fő 25,30% 1900 50.474 fő 34,90% 1920 48.105 fő V.kerület 1880 10.200 fő 33,03% 1890 12.059 fő 34,00% 1900 16.439 fő 28,50% 1920 23.253
VIII-VII-VI-V. kerületi zsidó lakosok száma 1920,1900,1890,1880
8. 7. 6. 5. kerületi zsidó népesség százalékos aránya 1900,1890,1880
1911-ben Budapest Székesfőváros kerületi a következő engedélyeket adták ki V.kerület: Weisz Márton Mérleg u.2; Redlinger Miksa Visegrádi 15; PIH Arany J utca; PIH Vigadó; Farkas Sámuel V. Bank utca; Grün József Arany J utca; Lipótvárosi Talmud Tóra Egyesület Csáky utca; Ehrenstein Ignác Király 69; IV.kerület: Bussbaum Henrik Váci utca 78 VII.kerület: PIH Erzsébet krt 27; PIH Wesselényi utca 44; PIH Síp utca 12; PIH Akácfa utca 32; Braun Jakab Elemér utca 28; Magyar Izr. Kézmű és földmüvelési egylet Damjanich 44; Szombat és ünnep megtartási Egylet Hársfa u 13/15; Első Magyar izr. Betegsegélyező egylet Akáczfa 32; Jakobivics Miklós Klauzál 2; A kültelki izr egyesület Utász u 8; Concordia jótékonysági Egylet Holló 15; Markovits József Klauzál tér 5;Chinuch neorim egylet Kertész 37; Machazike Thóra Aréna út 7; Schlesinger József Rottenbiller 37; „Thorasz Cheszed egylet Rózsa u 40; „Unió” jót. Egylet Ki diófa 16; Wollner Lipót Csengeri 1; Jeszod EMESE T.T. egylet Dohány 77; Zuglói Imaegylet Hajtsár út 119; Pesti Chevre kadisa Amerikai út 9-11; Pesti Chevra Hungária krt 19, Gelb F. Vilmos István u 65; Kallós Izisor Rózsa utca 33; Kosstuh lajos Egylet Wesselényi 41; Rédliger Miksa Víg utca 18; PIH Akácfa utca 32; VIII.kerület: Hoffman Mór Örömvölgy utca 9/b; PIH fhg. Sándor utca 8; Linász Hacedek egylet Lujza utca 1/c; Magyar zsidó ifjak egyesülete Szentkirályi 1/a; Zohalman Adolf Üllői út 64; Az „Emberbarát „templom Egylet Szilágyi utca 5; „Haladás” imaház Kálvária tér 19; Berczók Juda Dobozi 23; Józsefávrosi izr. Imaház Magdolna 42; Nágler Salamon Teleky tér 22; Németh B. Alföldi utca 13; „Haladás” Imaház Luther utca 4;Gottlieb Jakab Illés utca 4; Scheter Dávid Kun utca 7;
Budapest székesfőváros határozata 1911
1919 szeptemberi aktában pótimaházi kérelmeket találtunk nézzük meg ki nyújtották be: Weisz József Haskara Egylet Hunyadi tér 3; TÖRÖK Izraelti (sephardim) Imaház Vasvári Pál 9; Fischer Márton SAJÁT LAKÁSÁBAN Szigetvári utca 22 I/4; Németh B. Alföldi utca 13 lakik Magdolna utca 44 II.9; Józsefvárosi Izr Imaház Teleki tér 1-2 230 férfi 190 nő; Kurzfeld Izsák Teleky tér 3 II.3. Lujza utca 2. orosz bevándorlóknak; Weinberger ?? Luther utca 4; Emberbarát Egyesület Szilágyi u 5. I em; Gottlieb Jakab (41-50 főnek) Magdolna utca 51;
Néhány megvizsgált Pesti Izraelita Hitközség éves beszámolójának pótimaházi adatai: 1895 54 db engedély 1896 62 db, 1908 62 db 12.000 látogató 1910: 51 db, 14.000 látogató 1911: 60 db 14.000 látogató 1912: 59 db 13.700 látogató 1913 : 61 db 16.000 látogató 1914: 54 db 1915: 57 db 1916 : 50 db
A PÓTIMAHÁZI engedélyek kiadásából nem volt komoly bevétele a Pesti Izraelita Hitközségnek a pénzügyi beszámolók szerint 4.000 korona és 27.000 korona közötti összegek folytak be. 1924-be óriási változás történ hirtelen többszörösére ugrott a pótimaházi bevétel! Mi történt? Ilyen hirtelen?
Az 1922-es PIH beszámoló szöveges részében a következőket találjuk: „ Az istentiszteleti intézmények keretében még megemlítjük, hogy egycsapással megszüntettük azt a rendszert, amely szerint magánvállalkozók engedélyt nyertek a főünnepekre úgynevezett póttemplomok nyithatására és ezzel megszüntettük az e téren tapasztalható visszaéléseket és botrányokat”
IMASZÉKI BÉRLETI DÍJAK Dohány templom 57.847 korona Hogy miről is született döntés, miért ez a hirtelen „államosítás” azt a következő táblázat mutatja meg 1923-ból IMASZÉKI BÉRLETI DÍJAK Dohány templom 57.847 korona Rombach templom 45.506 k. Aréna Templom 37.658 k. Zugló templom 5.722 k. Nagyfuvaros templ 32.812 k Csáky templom 27.048 k. PÓTIMAHÁZAK 81.763 korona * 1923-ban. Egy munkás bére 100-130k, vállalati elnök 1000-2000k volt. Vásárlóértekbe kb 700-800 Ft-ra tehetjük 1 k.
Imahelyek bevételei 1923
Feljelentőlevél 1934
Pótimaházak tovább működtek elkövetkezendő évtizedekben 1922 után Pótimaházak tovább működtek elkövetkezendő évtizedekben 1922 után. Pesti Izraelita Hitközség kezelésében és irányításával. Néhány közülük „rendes” napi imaházzá vált. Sokuk „megélte” a Felszabadulást és csak 50-es években zárták be. A TELEKI TÉR 22 nem kis részben Alapítványunk névadójának GLASSER JAKAB-nak ( és sok lelkes budapesti fiatal zsidó támogatásának) köszönhetően fennmaradt és ma is funkcionál. Összegezve: A pótimaházak fontos funkciót töltöttek be Budapest robbanásszerű zsidó lakossági gyarapodás idején. Hiánypótlóként maradtak meg napjainkig is. Láthattuk vállalkozásnak sem volt ez rossz. További kutatást és feldolgozást igényel a viszonylag teljesebb Pótimaházi kőrkép: 1. Ehhez át kell vizsgálni a Zsidó Levéltárban őrzött PIH jegyzőkönyvek és beszámolók eddig nem látott részét, remélve hogy ha nem is túl bőven, de foglalkoznak a pótimaházakkal. Valószínűleg, hogy újabb levéltári dokumentumok is előkerülnek. 3. A kutatást ki kell terjeszteni egész Magyarország területére. Nehezen elképzelhető – bár ennek nyomaira még nem akadtunk -, hogy egyéb helyiségben nem működött pótimaház. 4. Értékelni kell a nemzetközi kutatásokat és összefüggéseket. A KLOYZ-okról. A Teleki tér 22. „hivatalos neve” a pecsétnyomon „csotkover kloyz” Michael Miller professzor szíves segítségével.
KÖSZÖNJÜK SZÉPEN A FIGYELMET