Randomizált klinikai vizsgálatok a nephrologiában egyetemi docens Dr. Tislér András, Budapest Semmelweis Egyetem I. sz. Belgyógyászati Klinika, Nephrológia.

Slides:



Advertisements
Hasonló előadás
Predonáció előtti GFR jelentősége
Advertisements

A rezisztens hypertonia okai, gyógyszeres kezelése
Parathyreoidea, csontanyagcsere
A CSALÁDORVOS PREVENCIÓS MUNKÁJA
A terápia specialitása renális hypertoniában Prof. Dr. de Châtel Rudolf egyetemi tanár Semmelweis Egyetem ÁOK I. sz. Belgyógyászati Klinika, Budapest.
Új terápiás lehetőségek a krónikus C vírus hepatitis kezelésében
Idült vesebetegség felismerésének és beosztásának új hazai irányelve
Kardiovaszkuláris prevenció június Dr. Andréka Péter Semmelweis Egyetem II. sz. Belgyógyászati Klinika.
A hipertónis kezelése június Dr. Andréka Péter Semmelweis Egyetem II. sz. Belgyógyászati Klinika.
Hipertónia diabetesben június Dr. Andréka Péter Semmelweis Egyetem II. sz. Belgyógyászati Klinika.
Hipertóniagondozás folyamata és stratégiája I.
Dr. Masszi Gabriella November 12. SOTE –NET Barna-terem
A KVE betegek gyógyszeres kezelésének alapjai Mucsi István I.sz. Belgyógyászati Klinika és Magatartástudományi Intézet Semmelweis Egyetem Október.
„GlaxoSimthKline délelőtt”
Krónikus veseelégtelenség és kardiovaszkuláris kockázat
Időskor és a vesebeteg gondozás
RAAS gátlás vesebetegekben
A hypertonia és kezelése krónikus veseelégtelenségben
Hypertensiv nephropathia talaján kialakult veseelégtelenség
A szekunder hyperparathyreosis modern szemlélete
A hypertonia kezelése végállapotú veseelégtelenségben és
A kombinált szolid szervátültetés helye a transzplantációs
Sajátságos kardiovaszkuláris rizikó krónikus vesebetegségben
Kardiovaszkuláris rizikó becslése a laboratóriumi gyakorlatban
A sztatinok Janus-arca
Nephrológiai gondozásra nem szoruló vesebetegek ellátása
Cardiovascularis betegségek DEOEC Kardiológiai Klinika, Debrecen
egyetemi tanár, részlegvezető
Elmúlt év fontos vizsgálatainak áttekintése
Volumentöbblet szerepe a refrakter hypertoniában
A mikroalbuminuria jelentősége és befolyásolása hypertoniában és
Proteinuriák differenciál
Az anaemia szerepe és jelentősége a betegségek progressziójában
Tradicionális és nem-tradicionális
Kidney Disease: Improving Global Outcomes (KDIGO) új ajánlása: diagnózis, kivizsgálás, klasszifikáció Semmelweis Egyetem Magatartástudományi Intézet és.
A nephrosis syndroma leggyakoribb okai ( )
Az akut vesekárosodás (AVK) korszerű diagnosztikájáról
Dr. Bandur Szilvia Dr. Kovács András, Dr. Kocsi Anikó,
A HIPERTÓNIA KEZELÉSE VESEBETEGEKNÉL
D-vitamin és a vesék Nagy Judit
Klasszikus terápia. Dr. Domján Gyula KEZELÉS Kezelés nélkül súlyos betegség esetén 1 év alatt a betegek  80 %-a meghalt. Corticosteroid (CS) és cyclophosphamid.
NEPHROLOGIAI KÉPZÉS – CSALÁDORVOS REZIDENSEK SZÁMÁRA
BELGYÓGYÁSZAT Dr. Jármay Katalin Főiskolai Tanár
Semmelweis Egyetem, I. sz. Belgyógyászati Klinika, Budapest
Korányi Sándor a nephrológus
Anaemia és vesetranszplantáció
Szövődmények felismerése, ellátása
Hemodinamikailag-mediált, NSAID okozta akut vesekárosodás
Stroke és krónikus veseelégtelenség
Progresszió-csökkentés, antihypertenzív kezelés
Perifériás érbetegség és krónikus vesebetegség: a fokozott
A vesebetegség és a hypertonia epidemiológiája
Nephrológiai gondozás feladatai
Akut veseelégtelenség: mit monitorozzunk?
1 kissi_DNN_2011 CAxP Orsz.Vizsg_ Kalcium-foszfát ásványianyagcsere és kezelésének jelenlegi hazai helyzete dializáltakban CAXP-HU_NMSZG-MANET_1/2010.
Miért megint diuretikumok? (Bevezetés) Prof. Dr. Radó János főorvos Virányos Klinika, Budapest.
Hypertonia vesebetegségben: pathomechanizmus, diagnózis
Új terápiás algoritmus a szekunder hyperparathyreosis kezelésében
Diabetes mellitus és CV kockázat
A vérnyomáscsökkentő kezelés megkezdése az ESH/ESC szerint RF, OD, vagy betegség normális SBP v. DBP magas-norm. SBP v. DBP.
Cseréljük le a kumarinokat? Mikor és mire? Dr. Ilonczai Péter Ph.D főorvos Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Kórházak és Egyetemi Oktatókórház Jósa András.
Paradigmaváltás a nephrologiában: szubspecialitásból népbetegség professor emeritus Prof. Dr. Nagy Judit Pécsi Tudományegyetem, ÁOK II. sz. Belklinika.
Renalis denervatio kivitelezése 2016, tanulmányok, tapasztalatok Renalis denervatio kivitelezése 2016, tanulmányok, tapasztalatok Dr. Szűk Tibor egyetemi.
A PITVARFIBRILLÁCIÓ KORSZERŰ TERÁPÁJÁNAK SPECIÁLIS SZEMPONTJAI ÉS DILEMMÁI: HIPERTÓNIÁBAN Dr. habil. Páll Dénes egyetemi docens Debreceni Egyetem OEC I.
A RITUXIMAB-FLUDARABINE-CYCLOPHOSPHAMIDE (RFC) KEZELÉS EREDMÉNYESSÉGÉT BEFOLYÁSOLÓ TÉNYEZŐK KRÓNIKUS LYMPHOID LEUKAEMIÁS (CLL) BETEGEINKBEN FACTORS PREDICTING.
MYELOMÁS BETEGEK VÁRAKOZÁSA A DIAGNÓZISIG MA MAGYARORSZÁGON Varga Gergely 1, Farkas Péter 1, Mikala Gábor 2, Masszi Tamás 1,2 1 Semmelweis Egyetem III.
Magyar Hypertonia Regiszter nephrologiai vonatkozások tanszéki csoportvezető egyetemi tanár, részlegvezető, orvos igazgató Prof. Dr. Kiss István.
Egyedi mérések összegzése
Jól beállított vérnyomású betegek aránya (%) a világon
A Fabry terápia fejlődése
Előadás másolata:

Randomizált klinikai vizsgálatok a nephrologiában egyetemi docens Dr. Tislér András, Budapest Semmelweis Egyetem I. sz. Belgyógyászati Klinika, Nephrológia részleg, Budapest

2015 nefrológia/hipertónia tárgyú randomizált klinikai vizsgálatai nagy belgyógyászati folyóiratokban Dr. Tislér András 2016 június Semmelweis Egyetem 1.sz. Belgyógyászati klinika

21 vizsgálat Hiperkalémia: 3 Klinikai nefrológia: 5 Heveny vesekárosodás: 3 Vesetranszplantáció: 2 Hipertónia: 5 Terápia rezisztens hipertónia: : nefrológia/hipertónia tárgyú randomizált klinikai vizsgálatok 5 nagy belgyógyászati folyóiratban

Effect of Patiromer on Serum Potassium Level in Patients With Hyperkalemia and Diabetic Kidney Disease: The AMETHYST-DN Randomized Clinical Trial. JAMA Patiromer in patients with kidney disease and hyperkalemia receiving RAAS inhibitors. NEJM Sodium zirconium cyclosilicate in hyperkalemia. NEJM Belatacept and Long-Term Outcomes in Kidney Transplantation. NEJM Therapeutic Hypothermia in Deceased Organ Donors and Kidney-Graft Function. NEJM Hiperkalémia és vesetranszplantáció

Grazoprevir plus elbasvir in treatment-naive and treatment-experienced patients with hepatitis C virus genotype 1 infection and stage 4-5 chronic kidney disease (the C-SURFER study): a combination phase 3 study. Lancet Ceftolozane-tazobactam compared with levofloxacin in the treatment of complicated urinary-tract infections, including pyelonephritis: a randomised, double-blind, phase 3 trial (ASPECT-cUTI). Lancet Effect of Finerenone on Albuminuria in Patients With Diabetic Nephropathy: A Randomized Clinical Trial. JAMA Multitarget therapy for induction treatment of lupus nephritis: a randomized trial. Ann Intern Med Intensive Supportive Care plus Immunosuppression in IgA Nephropathy. NEJM Klinikai nefrológia

Effect of a Buffered Crystalloid Solution vs Saline on Acute Kidney Injury Among Patients in the Intensive Care Unit: The SPLIT Randomized Clinical Trial. JAMA Automated, electronic alerts for acute kidney injury: a single-blind, parallel-group, randomised controlled trial. Lancet Effect of remote ischemic preconditioning on kidney injury among high-risk patients undergoing cardiac surgery: a randomized clinical trial. JAMA Heveny vesekárosodás

Immediate delivery versus expectant monitoring for hypertensive disorders of pregnancy between 34 and 37 weeks of gestation (HYPITAT-II): an open-label, randomised controlled trial. Lancet Less-tight versus tight control of hypertension in pregnancy. NEJM Efficacy of folic acid therapy in primary prevention of stroke among adults with hypertension in China: the CSPPT randomized clinical trial. JAMA Efficacy of nitric oxide, with or without continuing antihypertensive treatment, for management of high blood pressure in acute stroke (ENOS): a partial-factorial randomised controlled trial. Lancet A Randomized Trial of Intensive versus Standard Blood-Pressure Control. NEJM Hipertónia

Central arteriovenous anastomosis for the treatment of patients with uncontrolled hypertension the ROX CONTROL HTN study: a randomised controlled trial. Lancet Optimum and stepped care standardised antihypertensive treatment with or without renal denervation for resistant hypertension (DENERHTN): a multicentre, open-label, randomised controlled trial. Lancet Spironolactone versus placebo, bisoprolol, and doxazosin to determine the optimal treatment for drug-resistant hypertension (PATHWAY-2): a randomised, double-blind, crossover trial. Lancet Terápia rezisztens hipertónia

Háttér A HTN kezelése csökkenti a kardiovaszkuláris betegségek veszélyét, de a szisztolés célvérnyomás nem ismert: Obszervációs vizsgálatban 115Hgmm felett a rizikó folyamatosan nő Randomizált vizsgálatban <150Hgmm előnyös Diabetesben <120 Hgmm nem jobb, mint <140 Hgmm (ACCORD) Stroke után a <130 Hgmm nem jobb, mint <150Hgmm (SPS3) Célkitűzés –A <120 Hgmm szisztolés célvérnyomás összehasonlítása a <140 Hgmm célértékkel NEJM 2015;373:2103

SPRINT: módszerek Randomizált, multicentrikus, „nyílt” 9361 nagy rizikójú hipertóniás beteg: >50év és nagy kardiovaszkuláris rizikó Klinikai vagy szubklinikai KV megbetegedés vagy Framingham 10 éves rizikó ≥15%, vagy Krónikus vesebetegség ≥ 75 év Kizárva T2 diabetes Korábbi stroke Randomizáció <120 v.s. <140 Hgmm szisztolés célvérnyomás Kimeneteli változók: elsődleges: ACS+stroke+dekompenzált szívelégtelenség +KV halál Másodlagos: összmortalitás NEJM 2015;373:2103

SPRINT eredmények N=9361, medián 3,3 év után leállítva 14,8Hgmm vérnyomáskülönbség, 1,8 v.s 2,8 gyógyszer Elsődleges végpont: 1,65 vs. 2,19%/év, NNT 61 NEJM 2015;373:2103 Gyakoribb syncope, GFR csökkenés

SPRINT eredmények NEJM 2015;373:2103

SPRINT: következtetés A 120 Hgmm alatti cél szisztolés vérnyomás kevesebb fatális és nem fatális kardiovaszkuláris eseménnyel jár a 140 Hgmm alatti célértékhez képest Az eredmény nem általánosítható diabetesre és stroke-on átesett betegekre A GFR csökkenés valószínű, hogy hemodinamikai eredetű Főleg a szívelégtelenség előfordulásában és KV mortalitásban volt különbség NEJM 2015;373:2103

Háttér Terápia rezisztens hipertóniában (RHT) a leghatékonyabb 4. gyógyszer nem ismert (ACEI+diur+CCB után) Az elégtelen diuretikus kezelés gyakori ok RHT-ban Célkitűzés –A spironolacton (Sp) összehasonlítása alfa- illetve béta-blokkolóval a RHT kezelésének 4. gyógyszereként –A Sp hatékonysága függ a plazma renin aktivitástól? Lancet 2015;386:2059

PATHWAY-2: módszerek Randomizált, kettős „vak”, keresztezett 285 terápia rezisztens hipertóniás beteg: ACEI+CCB+diur mellett magas otthoni és rendelői vérnyomás Randomizáció 12 hetes ciklusokban placebo vagy spironolacton (25-50mg) vagy doxazosin (4-8mg) vagy bisoprolol (5-10mg) Kimeneteli változók: elsődleges: Otthoni átlagvérnyomás (4nap alatt 18 mérés) Másodlagos: a hatékonyság összefüggése a kiindulási plazma renin aktivitással (volumen dependenciával) Lancet 2015;386:2059

PATHWAY-2: eredmény Vérnyomáscsökkenés a három gyógyszer mellett Lancet 2015;386: ,3Hgmm -8,7Hgmm

PATHWAY-2: eredmény A vérnyomáscsökkenés összefüggése a PRA-val Kálium csak 6 esetben >6,1mol/l Lancet 2015;386:2059

Pathway-2: következtetés A spironolacton a leghatékonyabb „add-on” kezelés rezisztens hipertóniában Na-retenció feltételezhető a rezisztens hipertónia patomechanizmusában Amilorid, eplerenon vagy finerenon hasonlóan hatékony? Hyperkalaemia veszély vesebetegség+RHT esetén? NEJM 2015;373:2103

Háttér IgAN-ban az ACEI/ARB kezelés mellett immunszuppresszió (ISU) adható, de ennek a hatékonysága nem bizonyított Célkitűzés –Az ACEI/ARB háttérkezelés illetve ezen háttérkezelés plusz ISU összehasonlítása nagy rizikójú IgAN-ban NEJM 2015;373:2225

STOP-IgAN: módszerek Randomizált, „nyílt”, szekvenciális kezelés 309 nagy rizikójú IgAN beteg >0,75g/nap proteinuria + hipertonia + <90GFR Kizáró: <30GFR, félholdas RPGN, korábbi ISU Randomizáció 6 hónapig mindenkinél maximális tolerálható ACEI/ARB ( 0,75g/nap, akkor randomizáció ISU v.s. konzervatív kezelés GFR: i.v. és p.o. szteroid monoterápia 6 hónapig GFR: p.o. cyclophosphamid majd azathioprin + szteroid 3 évig Kimeneteli változók: 3 év kezelés után Remisszió: proteinuria <0,2 g/g + stabil GFR > 15ml/min GFR vesztés NEJM 2015;373:2225

STOP-IgAN: eredmények 309 beteg (43 év, 61 GFR, 2,2 g/nap) 6 hónap után 106 betegnél proteinuria < 0,75g/nap 162 beteg randomizálva: 80 konzervatív, 82 ISU 55 szteroid monoterápia, 27 kombinált ISU NEJM 2015;373:2225

STOP-IgAN: eredmények NEJM 2015;373:2225

STOP-IgAN: eredmények NEJM 2015;373:2225

STOP-IgAN: következtetés, megbeszélés ISU nem javítja lényegesen a „vese kimenetelt” nagy rizikójú IgAN-ban A proteinuria csökken, de a GFR vesztés nem 34%-ban remisszió a bevezető ACEI/ARB kezelésre is ISU mellett is „csak” 17% v.s. 5% a további remisszió 25% mindenképpen progrediál Nem generalizálható: >3,5g/nap Rapid progresszió GFR <30 NEJM 2015;373:2225

Háttér A szívműtétet követően kialakuló heveny vesekárosodás (AKI) nagyon gyakori (~30%), amiben a tubulus sejtek károsodnak RIPC (remote ischemic preconditioning): rövid idejű ischaemia- reperfúzió egy szervben ( pl. felkar) belszervekben (pl. vese tubulussejtek) védelmet nyújthat (<30kD „alert”molekulák felszabadulása és a sejtciklus „védelmi” leállítása) Korábbi RIPC vizsgálatok nem egyértelműek Célkitűzés –RICP hatékonyságának felmérése a vesekárosodás (AKI) megelőzésére JAMA 2015;313:2133

RenalRIPC: Módszerek Kettős „vak”, „ál-beavatkozással” összehasonlított 240 nagy rizikójú szívműtét (CABG+/- billentyű) előtt álló beteg Kizáró: <30 GFR, propofol altatás Randomizálás RICP v.s. „ál” RICP Három ciklus 5 perces felkari (200Hgmm) ischaemia és reperfúzió v.s 20 Hgmm Kimenetel: Heveny vesekárosodás 72-órán belül Dialízis igény Biomarker vérszintek high mobility group box1(HMGB1), ILGFBP7*TIMP2, NGAL JAMA 2015;313:2133

RenalRIPC: Eredmények N=240, GFR 56 ml/min/1,73nm JAMA 2015;313:2133

RenalRIPC: Eredmények JAMA 2015;313:2133

RenalRIPC: Megbeszélés RIPC csökkenti a heveny vesekárosodást és dialízis igényt szívműtét (CPB) után JAMA 2015;313:2133

RenalRIPC: Megbeszélés Korábbi vizsgálatok heterogenitása Anesthesia ( propofol v.s. inhaláció) Komorbiditás különbsége

Háttér Hipertónia mintegy 10%-ban észlelhető terhesség során (korábbi HTN 2% + terhességi HTN 5-6% + preeclampsia 2%) A kezeléssel elérendő célvérnyomás nem ismert Célkitűzés A „szigorú” illetve „kevésbé-szigorú” vérnyomás beállítás összehasonlítása nem-proteinuriás terhességben NEJM 2015;372:407

CHIPS: Módszerek Multicentrikus, „nyílt” Betegek (N=987) nem-proteinuriás, terhességi vagy korábban is fennálló HTN Kizáró: korábbi diabetes, vesebetegség, >160 SBP Randomizálás 100Hgmm v.s. 85 Hgmm cél diasztolés vérnyomás Kimenetel: Terhesség elvesztése+”magas-szintű” ellátási igény az újszülöttnél Súlyos anyai komplikációk NEJM 2015;372:407

CHIPS : Eredmények N= 987 (34é, obez, átlag 24. hetes terhesség, 75% megelőzően HTN-s) Elért vérnyomás 139/90 v.s. 133/85 Hgmm NEJM 2015;372:407

CHIPS: Eredmények NEJM 2015;372:407

CHIPS: következtetés A „szigorú” vérnyomáskontroll nem csökkenti a magzati komplikációkat vagy a súlyos anyai szövődményeket Ugyanakkor a súlyos HTN kialakulása ritkább (de nem a preeclampsia) Nem preeclampsia vizsgálat NEJM 2015;372:407

Háttér Lupus nephritis (LN) indukciós kezelése során a gyors remisszió elérése a cél, mert ez jobb prognózissal jár együtt az indukciós monoterápiák (micophenolat mofetil – MMF vagy cyclophosphamid - CTX) gyakran nem hatékonyak Kombinációs kezelés több támadásponttal javíthatja a hatékonyságot, kevesebb mellékhatás mellett Tacrolimus (TAC) T-sejt proliferáció gátló és ismert podocyta hatása is Célkitűzés TAC+MMF indukciós terápia összehasonlítása i.v. CTX-dal Ann Intern Med 2015;162:18

Lupus nephritis „multi-target” indukciós kezelés: módszerek Randomizált, multicentrikus, „nyílt” de „vak” végpont meghatározással 368 biopsziával igazolt LN beteg: ISN/RPS III/IV/V, proteinuria >1,5g/nap, kreat <265 Kizárva: korábbi MMF, TAC, CTX, chronicitási index>3 Randomizáció (24 hetes kezelés) MMF 2*500mg+TAC2*2mg v.s. iv. CTX 0,75g/m 2 havonta, 6 alkalommal Mindenkinél i.v. majd p.o. steroid csökkentve 10mg/nap-ra Kimeneteli változók: Komplett remisszió:<0,4g/nap proteinuria + inaktív üledék + albumin ≥35 g/l + norm. kreatinin Komplett + parciális remisszió (≥50% proteinuria csökkenés + <3,5g/nap + albumin ≥ 30g/l + <25% kreatinin emelkedés Ann Intern Med 2015;162:18

Lupus nephritis „multi-target” indukciós kezelés: eredmények 368 beteg(68% IV vagy IV+V, 3,6g/nap, albumin 26g/l, kreatinin 71) Komplett remisszió:46 v.s. 26%p<0,001 Komplett+parciális remisszió:84 v.s. 63%p<0,001 A proteinuria, SLE-DAI jobban csökkent, a C3 nőtt a kombinált kezelés mellett, kreatinin nem különbözött Mellékhatás:50 v.s. 53%ns. Súlyos mellékhatás:7 v.s. 3%n.s. Felső GI tünet:4 v.s. 20%p<0,001 Leukopenia:1 v.s. 7%p<0,05 Ann Intern Med 2015;162:18

Lupus nephritis „multi-target” indukciós kezelés: eredmények Ann Intern Med 2015;162:18

Lupus nephritis „multi-target” indukciós kezelés: következtetés A több-támadáspontú kombinációs kezelés (MMF+TAC) hatékonyabb a komplett és parciális remisszió elérésére mint a CTX monterápia Rövid követés Nagyon jó eredmény a CTX csoportban is (ázsiai populáció) Hasonló eredmény lenne egyéb populációkban? Ann Intern Med 2015;162:18

Háttér Az a. renalisban futó szimpatikus idegrostok katéteres ablációja csökkentheti a vérnyomást, de ezt a közelmúltban kettős „vak” klinikai vizsgálat nem erősítette meg (Symplicity3) Célkitűzés –A renális denerváció hatásosságának megítélése lépcsőzetes, standardizált antihipertenzív terápia mellett Lancet 2015;385:1957

DENERHTN: módszerek Randomizált, „nyílt” de „vak” végpont meghatározással 106 terápia rezisztens hipertóniás beteg Ramipril+indapamid+amlodipin Randomizáció Standard lépcsőzetes kezelés: spironolacton majd bisoprolol majd prazosin majd rilmenidin Standard lépcsőzetes kezelés + renális denerváció Kimeneteli változók: elsődleges: nappali átlagvérnyomás 6 hónap után Lancet 2015;385:1957

DENERHTN: eredmények Lancet 2015;385:1957

DENERHTN: következtetés A standard lépcsőzetes terápia mellett elvégzett renális denerváció az átlagos nappali szisztolés vérnyomást mintegy 6 Hgmm-rel tovább csökkenti Valódi rezisztens hipertóniás betegek voltak Nagy variabilitás a denervációra adott vérnyomás-válaszban Lancet 2015;385:1957