Az előadás letöltése folymat van. Kérjük, várjon

Az előadás letöltése folymat van. Kérjük, várjon

A személyiség biológiai alapjai. Eysenck kritériumai egy személyiség- pszichológiai paradigmával szemben Taxonómiai kritériumok 1. Széles területet ölel.

Hasonló előadás


Az előadások a következő témára: "A személyiség biológiai alapjai. Eysenck kritériumai egy személyiség- pszichológiai paradigmával szemben Taxonómiai kritériumok 1. Széles területet ölel."— Előadás másolata:

1 A személyiség biológiai alapjai

2 Eysenck kritériumai egy személyiség- pszichológiai paradigmával szemben Taxonómiai kritériumok 1. Széles területet ölel fel, elméleti alapokon áll 2. Az elmélet alapján tesztelhető dedukciókat tesz lehetővé 3. Az elmélet vonások leírásával és azok interakciójával foglalkozik 4. Az elmélet hierarchikus formában fogalmazható meg 5. A pszichometrikus tesztek eredményei reprodukálhatók 6. Az első és másodrendű faktorok egyértelműen elkülöníthetők 7. Az eredmények metaanalízise konvergenciát mutat 8. A legkülönbözőbb skálákkal végzett vizsgálatok eredményei konvergálnak

3 Oki kritériumok 1. A modell genetikai architektúrája jól értelmezhető 2. A modell biológiai alapja elméletileg megalapozott és tesztelhető 3. A modell különböző kultúrákra univerzálisan érvényes 4. Időben konzisztens 5. Szociálisan jelentős következtetéseket határoz meg 6. Biztosítja a „normál” tudomány szerepét

4 Eysenk: a négy temperamentum

5 A dimenziók biológiai alapúak

6 Extra-introverzió

7 Eysenck elképzelése az extro- introverzióról Az „Eysenck démon” A kérgi arousal szerepe

8 A felszálló retikuláris aktiváló rendszer

9 Kísérleti bizonyítékok Figurális utóhatás,Kondícionálás Önkéntelen szünetek IngerkeresésVigilancia-feladat Nyugtatók hatása

10 Hedonikus tónus

11

12 Serkentők hatása

13 Nyugtatók hatása

14 Problémák a kérgi arousal mérésében (és egyéb biológiai elméletek tesztelésében Nincs egyértelmű mérőeszköz Különböző ingerekre vagyunk érzékenyek Az inger és a válasz között nem lineáris a kapcsolat Kérdés hogy pontosan mit mérjünk a válaszból Az alapszintet nem tudjuk kontrollálni A neurológiai és hormonális rendszerek komplex módon hatnak egymásra ↓ A természettudományos „erős” elméletekkel szemben a pszichológiai elméletek „gyengék”.

15 Az extra- intoverzióval kapcsolatos főbb eredmények Elektroenkefalográfia Kiváltott potenciál - augmentáció – redukció Határon túli gátlás Bőrelektromos válaszok Tanulással kapcsolatos eredmények

16 Különböző országok összehasonlítása az E-I és N dimenzióban

17 Egy másik megközelítés: Szorongásosság, impulzivitás

18 Jeffrey Gray modellje Kiindulás: Eysenck extra-introverzió dimenziója A megközelítésnek és a visszahúzódásnak eltérő motivációs bázisa van!

19 Három fő emocionális rendszer Megközelítő rendszer - megerősítő ingerei: jutalom vagy a büntetéselmaradás jelzései - viselkedések: megközelítő tanulás, aktív elkerülés, tanult menekülés, zsákmányoló agresszió Stop rendszer - megerősítő ingerei: a büntetés vagy a jutalomelmaradás jelzései - viselkedések: passzív elkerülés, kioltás Üss vagy fuss rendszer - megerősítő ingerek: feltétlen büntetés vagy jutalomelmaradás - viselkedések: feltétlen menekülés, defenzív agresszió

20 A három rendszer idegi struktúrái A BAS rendszer

21 A három rendszer idegi struktúrái A BIS rendszer

22 A három rendszer idegi struktúrái A fight-flight rendszer

23 A három emocionális rendszer viszonya

24 Az eysencki felfogás módosítása

25 A szociális viselkedés magyarázata a kétféle rendszerben

26 Eysenck kritikája Gray elsősorban állatkísérletekre alapoz A szorongás N-nel sokkal jobban korrelál, mint I-vel Az impulzivitás leginkább P-vel korrelál A Gray modell nem foglalkozik E szociális összetevőivel

27 További megfontolások A pozitív és negatív affektivitás összefüggései: Davidson: féltekei különbségek Watson, Tellegen: N és E korrelációi

28 Neuroticizmus, pszichoticizmus

29 A neuroticitással kapcsolatos eredmények Eysenck: zsigeri agy A kétféle izgalmi rendszer összefüggése Myrtek és mtsai (1979, 80) – 10 pszichofizikai mutató közül nem találtak alapvető faktort Maushammer és mtsai (1981): N pozitívan korrelál a kiváltott potenciál latenciájával Harvey, Hirschmann (1980): szívritmussal való kapcsolat Navateur, Baque (1987): bőrvezetés és szorongás Lolas (1987): kapcsolat a jobbtekei aktivációval

30 Kovariációs elemzés

31 Claridge feltevése Kétféle szabályozás: normál és „pszichotikus” A pszichoticizmus és a kreativitás kapcsolata


Letölteni ppt "A személyiség biológiai alapjai. Eysenck kritériumai egy személyiség- pszichológiai paradigmával szemben Taxonómiai kritériumok 1. Széles területet ölel."

Hasonló előadás


Google Hirdetések