Előadást letölteni
Az előadás letöltése folymat van. Kérjük, várjon
KiadtaFanni Orsósné Megváltozta több, mint 9 éve
1
A HELYI TÁRSADALOM ÉS GAZDASÁG VERSENYKÉPESSÉGE „W” 49. KÖZGAZDÁSZ- DR. KÉRI ISTVÁN VÁNDORGYÜLÉS ELNÖK PBKIK PÉCS 2011. 09. 30. ALELNÖK MKIK
2
GLOBALIZÁCIÓ – EU CSATLAKOZÁS MAGYAR KÖVETKEZMÉNYEK /KUTATÓK ÉJSZAKÁJA BP./ „Távoliak” rendelkeznek a helyi erőforrásokkal Az átörökítés gátja, a helyi kultúra rombolása Bolognai folyamat túllihegése csak nálunk Több száz településen nem vetnek ellopható terményeket Földtörvény a politikai széljárás szerint alakul Globalizált gazdaság tönkre tette a társadalmat és a környezetet Az elmúlt 20 évben állami vagyonfelélés történt A termelékenység 80%-al, a reálbér 20%-al nőtt ’90-től virtuális függetlenség, ’04-től még rosszabb A működő tőke struktúrája nem megfelelő Gyarmati gazdasági modellel rendelkezünk
3
Húsz évvel később: mi a baj Közép-Európával? Szakértői felmérés eredményei - kellő szerkezeti reformok hiánya - sok kicsi piac - túl könnyen jött pénz - magas bérterhek - kedvezőtlen demográfia - gazdasági pangás - nem volt oktatási reform - nem vonzó a beruházási környezet - nincs növekedési potenciál - források kihasználatlansága (EU) - a beáramlott külföldi tőke nem termelékeny - Magyarország: adósságteher
4
Forrás: dr. Hossó Andrea London
5
Globális kapitalizmus A pénzvilág, mint a fantomgazdaság létrehozója, a politika támogatásával A gyártás, exportálás, közvetlen beruházás másodlagos A pénzvilág kapitalizmusa: A helyi piac gazdasága: - fő hajtóerő a pénzcsinálás - a megélhetés biztosítása - nagyon nagy cégek - kicsi vagy közepes cégek - költségek átterhelése másokra - a felhasználó viseli - működése határok nélküli, globális - egyértelmű határokkal - a profit a végtermék - az életképesség fenntartása - nagyvállalati koordináció - önszerveződő piacok
6
A pénzvilág kapitalizmusa: A helyi piac gazdasága - együttműködés a verseny korlátozására - emberek között, közjó elérésére - verseny : tönkretenni a gyengébbet - serkenteni az újításokat -kormányzat > tulajdonlás érdekvédelme - segíteni az emberi érdek érvényesülését -szabad, szabályozatlan kereskedelem - igazságos, kiegyensúlyozott - politikai irányzata, a $ demokráciája - a személyek demokráciája
7
Irány a helyi gazdaság A legfontosabb szereplők: - önkormányzatok > infrastruktúra, adók, rendeletek, társadalmi és gazdasági szolgáltatások - magánszektor > más üzleti kultúra - kiskereskedelem > helyi forrásokat növeli - az aktív helyi lakosság A fejlesztés módszertana: - hibás nézet > a gazdagság „lecsöpög” az államtól a városba, a piactól a fogyasztóhoz - követendő > alulról jövő kezdeményezésre építve, felső támogatás elnyerésével - nem növekedni, hanem fejlődni kell!
8
JELLEMZŐ VONÁSOK 1.Tervezési hiányosságok Magas adminisztratív költségek 2.Kevés háttértanulmány Önérdekből fakadó járadékvadászat 3. Hiányos intézményi és jogi környezet Döntési intézményrendszer működési zavarai 4. Elnagyolt ágazati politikák Támogatások kiszorítják a hazai fejlesztési forrásokat 5. Gyenge menedzsment A támogatások gátolják a reálkonvergenciát 6. Negatív társadalmi reakciók Felgyorsítja a jövedelmek differenciálódását
9
GVOP 2004. 1. A vertikális kötöttségű politikai, igazgatási rendszer polarizálódik. 2. A csoportok egy részének egzisztenciája a külhoni intézményrendszer véleményétől függ, nem pedig a hazai, helyi reálfolyamatok szakszerű irányításától. 3. Ugyanakkor a kezelendő problémahalmaz horizontálisan jelenik meg az egyes városokban, kistérségekben. 4. A pénzügyi-hatalmi szférának érdeke a meglévő rendszer fenntartása, kizsigerelése 5. A 2004-06. értékelése: tőkeáttételi mutató 1,06 €
10
GVOP keret megoszlás. /Szervezet/ Forrás: EMIR 2009. XI. 30.
11
OP keret EU Bizottsággal elszámolt összeg (2009. nov. 30.) EU Bizottsággal elszámolt % prioritásonként hiányzó összeg"átcsoportosítható" ABC=B/AD=A-BE=MIN(B-A; 0,1*A) 1.prioritás98 712 48698 005 29899,28%707 188 2.Prioritás119 983 460111 215 575 92,69 % 8 767 885 3.Prioritás98 672 578113 874 781115,41% 9 867 258 4.Prioritás94 442 328111 753 605118,33% 9 444 233 5.Prioritás17 198 36116 881 99998,16%316 362 Összesen429 009 213451 731 258105,30%9 791 43519 311 491 GVOP ZÁRÁS 2010 Forrás: NFÜ€-FORRÁSOK /+30% HUF/
12
A BIZALOM Az állam iránti bizalom: Vélemény 64%-a: elterjedt a korrupció Kapcsolati tőke: 13 ország közül nálunk magas: 31% /átl: 22%/ Civil társadalom: Hazánkban átlag alatti, a civil közösségekhez tartozók aránya /12%/ Általánosított bizalom: Az összes megkérdezett közel harmada /30%/ nem bízik az adott ország lakósaiban. Magyarországon a bizalmatlanok aránya sokkal alacsonyabb /19%/ Forrás: TÁRKI-TÁRSADALMI TŐKE FEJLESZTÉSE
13
HELYI KÖZIGAZGATÁS Térképrajzolgatás megy, a különböző társulásokat a a mézesmadzag tartja össze. Magyar önkormányzat, a kollektív felelőtlenség modellje. Az ÖNHIKI a korrupció és a pénzsüllyesztés legitimációs intézménye. Nem az érdekszférájába tartozó gazdálkodó csak adóalanynak és szponzornak tekintendő. Az RFT-nél a helyi gazdaság fejlesztése háttérbe szorul, a források allokálása hozadék nélküli. Szakképzésnél csak Győr, Kecskemét és Pécs volt partner. A szubszidiaritás elve az EU direktívája maradt. A versenyképes igazgatás létrehozásában, a kedvező üzleti környezet kialakításában is lassúak.
14
Forrás: EMIR 2010. I. 25.
15
A megítélt támogatások területi eloszlása ÚMFT-GOP. - Inkább pénzelosztó, mint a gazdaságfejlesztést segítő eszköz. - Nem segítik a KKV versenyképességének javítását. - Félelemmel teli közreműködő szervezetek. - Legnagyobb a GDP-GNI rés, 9% /EU-12, 2008./ - Deformálja a piacot, költséges, bürokratikus. - KKV külön ktsg hányada jóval magasabb. - Társadalmi elégedetlenség. - Nem az adófizetők, hanem a segélyezettek számát növeli.
16
KÖRBELAKTUK A FÖLDET VÉGLETES KÜZDELEM MINDENFAJTA ERŐFORRÁSÉRT „Az igazság az emberi élet legkínzóbb érzése, mert mindenkinek mást jelent.” L. A. SENEKA /ie. 4-65/ „Igazságot hirdetni, vagy hasznos dolgokat javasolni az embereknek, biztos módja annak hogy üldözzenek minket” VOLTAIRE /1694-1778/ „A nép az mindig gyermek marad.” GOETHE /1749-1832/ „ A pénz már régóta nem fizetőeszköz,……itt pénzuralom van-…………MANEYKRÁCIA……… és nem demokrácia.” MÜLLER P. – BENSŐ M.
17
KIJELÖLTÉK FEJLŐDÉSÜNK PÁLYÁJÁT Köszönöm figyelmüket
Hasonló előadás
© 2024 SlidePlayer.hu Inc.
All rights reserved.