Az előadás letöltése folymat van. Kérjük, várjon

Az előadás letöltése folymat van. Kérjük, várjon

HOL ÉPÍTSÜNK SZÉLPARKOT? Dr. Kun-Szabó Tibor, Zalavári István, Albert Orsolya, Nagy Gergely Veszprémi Egyetem, Környezetmérnöki és Kémiai Technológia Tanszék.

Hasonló előadás


Az előadások a következő témára: "HOL ÉPÍTSÜNK SZÉLPARKOT? Dr. Kun-Szabó Tibor, Zalavári István, Albert Orsolya, Nagy Gergely Veszprémi Egyetem, Környezetmérnöki és Kémiai Technológia Tanszék."— Előadás másolata:

1 HOL ÉPÍTSÜNK SZÉLPARKOT? Dr. Kun-Szabó Tibor, Zalavári István, Albert Orsolya, Nagy Gergely Veszprémi Egyetem, Környezetmérnöki és Kémiai Technológia Tanszék I-quadrat Hungária Építési Projektmanagement Kft. Szélparkok telepítése és a helyszínek összehasonlító értékelése

2 A szélenergiában rejlő lehetőségek A szélenergia hasznosítása függ az időjárástól, de időbeli eloszlása és várható értékei (időtartam és teljesítmény) nehezen jelezhetők előre. Az értékek évente jelentősen változhatnak, és a helytől is függenek. A szélenergia másik sajátossága, hogy jó hatásfokkal áram előállítására alkalmas, amelyet az elosztó hálózatba táplálnak be. Az Unió programja a szélenergia használatára eddig sikeresnek tűnik. A célok eléréséhez 2010-re a Fehér Könyv csak MW szélenergia-kapacitással számolt, de az európai erőművek már 2003 végére kb MW kapacitást produkáltak. Az „off-shore” szélparkok olyan ütemben épülnek Franciaország, Hollandia, Németország és Dánia partjainál, hogy 2010-re nem 40000, hanem kb MW szélenergia áll majd rendelkezésre

3 Hazai lehetőségek EnergiafajtaVagyon, MtTermelés, Mt/évEllátottság, év Nem megújuló Szén4807,0~70 Lignit22007,6~400 Nyersolaj191,3~15 Földgáz603,0~20 Uránérc3,42∙10-5Bányászata megszűnt EnergiafajtaVagyon, PJ/évFelhasználás, PJ/évHasznosítottság, % Megújuló Vízenergia161,811 Biomassza10014 Napenergia10~0 Szélenergia1~0

4 A szélparkok létesítésének szempontjai a jogi háttér –A szélerőművek építésére hazánkban külön jogszabályok nincsenek, de a szélerőművek elhelyezését környezetvédelmi, energetikai és építésügyi jogszabályok befolyásolják. a gazdaságosság –A szélparkok mintegy 100 GWh/év energia megtermelésére alkalmasak. Ehhez a mostani 3,2 MW helyett legalább MW kapacitásra van szükség, amelynek a megvalósításhoz kb Mrd Ft kell. A megtérülési idő jelenlegi számítások szerint kb. 15 év. a létesítés környezeti szempontjai –A szélturbinák előnyös és káros hatásokat is gyakorolnak. A kérdés, hogy melyik hatás erősebb, illetve ezek a hatások a többi áramtermelési módszerhez viszonyítva milyenek. A hátrányok (területfoglalás, vizuális hatás, zajhatás, árnyékvetés, ökológiai hatás) sokszor látványosabbak, de az előnyök (elkerült emisszió, megújuló forrás, jó hatásfokú áramtermelés) is bizonyíthatók. a kiválasztás helye –Szélviszonyok ismerete, széltérkép, pontos adatok arról, hogy mikor, hol és milyen szél fúj. A területek adottságai alapján koncepció kidolgozása az alkalmazás indokairól és a berendezések lehetőségeiről.

5 Elkerült emisszió TechnológiaCO 2 –kibocsátás, t/GWh BányászatnálÉpítésnélÜzemelésnélÖsszesen Szén-tüzelésű Olaj-tüzelésű Gáz-tüzelésű Geotermikus Kis vízi Nukleáris Szél Fény Nagy vízi Napenergia Fa 1 - <1 Nincs adat ~2 Nincs adat Nincs adat 5 Nincs adat

6 A telepítés fő feladatai előkészítési szakasz –önkormányzatok és a lakosság támogatásának megszerzése, –szerződések megkötése az érintett földtulajdonosokkal, –egyeztetés elkezdése az engedélyeztetés során érintett hatóságokkal, –helyi szolgáltató belegyezése az elektromos hálózatra való kapcsolódáshoz. tervezési szakasz –előkészítő tervezés térképészeti vizsgálatokkal és helyi szélmérésekkel, –a környezeti és természeti adottságok szakértői vizsgálatai. engedélyezési szakasz –előzetes környezeti hatástanulmány alapkőzet tulajdonságai jellemző növény- és állatvilág vízfolyások táj jellemzői stb. –környezetvédelmi létesítési engedély megszerzése –folyamodás építési, ill. 50 MW teljesítmény felett energiahivatali engedélyért –hálózati csatlakozási engedély megvalósítási szakasz –a szállítási útvonalak kiválasztása, engedélyeztetése –építési munkahelyek berendezése –szervizút építése –földkábelek lefektetése –alap kiásása, alapbetonozás –munkák befejezése utáni rekultiválás

7 A szélparkok értékelése (1) Szélviszonyok: –átlagos szélsebesség, m/s –hasznosítható szélenergia, W/m 2 Természeti adottságok: –területi adottságok, természeti értékek, természetvédelem, –geológiai jellemzők, talaj teherbírása, N/mm 2 –talajvízszint, –terület jellege (ipari, mezőgazdasági, természetvédelmi), –barlangok száma, –források száma, vízfolyások hossza –védett növényfajok száma, –védett állatfajok száma, –tájkép védelme, látványelemek.

8 A szélparkok értékelése (2) Környezeti adottságok: –terület borítottsága, felületi érdesség, –hasznosítható terület nagysága, –topográfiai jellemzők, –érintett tulajdonosok száma. Területrendezési szempontok: –országos és regionális területrendezési tervek, önkormányzatok, szakhatóságok intézkedései a különleges övezetté nyilvánításhoz. Hálózati csatlakozás szempontjai: –feszültség és az energia leadásának egyenletessége. Logisztikai szempontok Szakhatósági engedélyek Létesítés gazdaságossága

9 A szélparkok értékelése (3) 1. Szélviszonyok SorszámSzempontSúlyTési-fennsíkZurndorfMértékegység 1Szélviszonyok 1Szélsebesség (100m-en)m/s 1Hiteles mért1,06,69 2OMSZ-adat0,9 3Egyéb adat0,6 7,44 Szélmérés súly. értéke6,694,46m/s 2Hasznosítható szélenergiaW/m 2 1Szakvélemény1,0 2Saját számítás0,9194,12276,61 3Egyéb0,8 Hasznosítható szélenergia174,71248,95 W/m 2 1 Szélviszonyok összesített értéke (W/m 2 xm/s)

10 A szélparkok értékelése (4) 2. Természeti adottságok SorszámSzempontSúlyTési-fennsíkZurndorfMértékegység 2Természeti adottságok 1Védettség foka 1Védett terület0 2Érzékeny term. terület0,8x 3Egyéb1x Védettségi fok értéke0,81 2Geológia 1Talaj teherbírása (határfeszültség)N/mm 2 1Szakértői vélemény1,0 2Saját vizsgálat0,9 3Egyéb0, Talaj teherbíró-képességének súlyozott értéke N/mm 2 2Barlangok számadb 1Szakértői vélemény0,816 2Saját vizsgálat0,9 3Egyéb1,00 Barlangok számának súlyozott értéke130db

11 A szélparkok értékelése (5) 2. Természeti adottságok SorszámSzempontSúlyTési-fennsíkZurndorfMértékegység 2Természeti adottságok 3Hidrológia 1Vízfolyások, források számadb 1Szakértői vélemény0,80 2Saját vizsgálat0,9 3Egyéb1,00 Vízfolyások súlyozott értéke00 2Talajvízszint mélységem 1Szakértői vélemény0,8 30 2Saját vizsgálat0,92 3Egyéb1,0 Hidrológia súlyozott értéke241,8 4Flóra 1Fajok számadb 1Szakértői vizsgálat0,8n. a.n. a 2Saját vizsgálat0,9 3Egyéb adat1,0 2Védett fajok számadb 1Szakértői vizsgálat0,812n. a. 2Saját vizsgálat0,9 3Egyéb adat1,0 Flóra súlyozott értéke9,6n. a. (1)

12 A szélparkok értékelése (6) 2. Természeti adottságok SorszámSzempontSúlyTési-fennsíkZurndorfMértékegység 2Természeti adottságok 5Fauna 1Fajok számadb 1Szakértői vizsgálat0,8n. a. 2Saját vizsgálat0,9 3Egyéb adat1,0 2Védett fajok számadb 1Szakértői vizsgálat0,87n. a. 2Saját vizsgálat0,9 3Egyéb adat1,0 Fauna súlyozott értéke5,6n. a. (1) 6Tájképi adottságok 1Véd. látványelemek számadb 1Szakértői vélemény0,82 2Saját vizsgálat0,9 3Egyéb1,00 Látványelemek súly. értéke1,60 2Terület jellege 1Ipari1,5 2Település külterülete1,2 3Mezőgazdasági1,0xx 4Természeti0,7x Területi jelleg súlyozott értéke0,81 2 Természeti adottság értéke3350,4

13 A szélparkok értékelése (7) 3. Környezeti adottságok SorszámSzempontSúlyTési-fennsíkZurndorfMértékegység 3Környezeti adottságok 1Topográfia 1Maximális szintkülönbségm 1Geodéziai felmérés1,0 2Topográfiai térkép0,98020 Max. szintkülönbség súlyozott értéke Szingularitások számadb 1Geodéziai felmérés1,0 2Topográfiai térkép0,970 Szingularitások számának súlyozott értéke 6,30 Topográfia értéke78,318 2Tulajdonosok száma180n. a.fő

14 A szélparkok értékelése (8) 3. Környezeti adottságok SorszámSzempontSúlyTési-fennsíkZurndorfMértékegység 3Környezeti adottságok 3Tájhasználatha 1Szántó1, Gyep1, Zártkert0,5 4Vízfelület0 5Erdő + fasor0340 Tájhasználat súlyozott értéke0,811 4Hasznosítható területha 1Tervezési terület Összes terület Hasznosítható terület súly. értéke 11 3Környezeti adottságok értéke1,418,3ha

15 A szélparkok értékelése (9) 4. Területrendezési szempontok SorszámSzempontSúlyTési-fennsíkZurndorfMértékegység 4Területrendezés 1Közösségi hozzájárulás 1Lakosság 1Pozitív1xx 2Negatív0 Lakossági hozzájárulás értéke11 2Önkormányzat 1Pozitív1xx 2Negatív0 Önkormányzati hozzájárulás értéke11 Közösségi hozzájárulás értéke11 2Rendezési terv 1Helyi tel. szerkezeti terv 1Pozitív1x 2Negatív0x 2Megyei rendezési terv 1Pozitív1x 2Negatív0x Rendezési terv értéke01 4Területrendezési érték01

16 A szélparkok értékelése (10) 5. Hálózati csatlakozási szempontok SorszámSzempontSúlyTési-fennsíkZurndorfMértékegység 5Hálózati csatlakozás szempontjai 1Hálózat kiépítettségekV 120 kV 1Szándéknyilatkozat0,500 2Megvalósíthat. tan.1,00x 235 kV (vészmegoldás) 1Szándéknyilatkozat0,200 2Megvalósíthat. tan.0, kV 1Szándéknyilatkozat0,5x0 2Megvalósíthat. tan.1,000 Hálózati kiépítettség értéke6020kV 2Hálózati csatlakozás költsége€ 1Szolgáltatói adat0, Egyéb/becsült érték1, Hálózati csatlakozás költsége € 5Hálózati csatlakozás értéke0,0090,33

17 A szélparkok értékelése (11) 6. Logisztikai szempontok SorszámSzempontSúly Tési- fennsík Zurndorf Mérték- egység 6Logisztikai szempontok 1Útvonalterv 1Elfogadott1xx 2Elutasított0 2Útvonalengedély 1Elfogadott1,0xx 2Folyamatban0,5 3Elutasított0 6Logisztikai érték11

18 A szélparkok értékelése (12) 7. Szakhatósági engedélyezések SorszámSzempontSúlyTési-fennsíkZurndorf*Mértékegység 7Szakhatósági szakmai hozzájárulás 1Honvédelmi Vezérkarx 2Katonai Légügyi Hivatalx 3Légügyi Igazgatóságx 4Tűzoltóságx 5Polgárvédelmi Parancsnokságx 6Műszaki biztonsági felügyeletx 7ÁNTSZx 8Hírközlési felügyeletx 9Távközlési cégekx 10Vízügyi Igazgatóságx 11Környezetvédelmi Felügyelőség0 12Nemzeti Park Igazgatóság0 13Örökségvédelmi Hivatalx 14Főépítészi Hivatalx 15Geológiai Szolgálatx 16Bányakapitányságx 7Szakhatósági hozzájárulás értéke0n. a. (1)

19 A szélparkok értékelése (13) 8. A létesítés gazdaságossága SorszámSzempontSúlyTési-fennsíkZurndorfMértékegység 8 Létesítés gazdaságossága 1 Jövedelmezőség (20 év) € 1 Saját számítások0, Becslés0, Jövedelmezőség értéke € 2 Tervezett kapacitás MW 1 Engedélyezett terv1 6,5 2 Saját számítások0,948 3 Becsült kiosztás0,7 Tervezett kapacitás értéke43,26,5MW 8 Gazdaságossági érték GWx€ Összesített gazd. érték2.427x x10 6 MWx€xha

20 A szélparkok értékelése (14) 9. Egyéb szubjektív adottságok SorszámSzempont Tési- fennsík ZurndorfMértékegység 9Egyéb szubjektív adottságok 1 Tengerszint feletti magasság m 2Szélirány állandóság30(É-ÉNY)18 (É-ÉNY)% 3A föld értéke4n. a.Aranykorona/ha 4 Karbantartási igény és műszaki újdonság rangsor 12 9Összesen1.2.

21 Szélparkok értékelése (15) Összesítési módszer A szélviszonyok összesítő értéke a szélsebesség és a hasznosítható szélenergia súlyozott érétkeinek az összeszorzásából adódik. A természeti adottságok törttel adhatók meg, amelynek a számlálójában a védettségi fok értékét szorozzuk a talaj teherbírásának a tizedével, a talajvízszint-értékkel és a területi jelleg érétkével, nevezőjében pedig összeadjuk a barlangokra, a vízfolyásokra, a flóra és a fauna elemeire és a tájképi adottságokra számolt súlyozott értékeket. A környezeti adottságok értéke is egy tört: számlálójában a tájhasználati érték és a hasznosítható terület szorzata, nevezőjében a topográfiai érték és a tulajdonosok számának az összege áll. A területrendezési szempontoknál a négy összetevő súlyozott értékeit összeszorozzuk. A hálózati csatlakozás értéke is tört: a kiépítettség értékét osztjuk a csatlakozási költség ezer euróban megadott költségével. A logisztikai érték az útvonal-terv és az útvonal-engedély értékének a szorzata. A szakhatósági hozzájárulás értéke 1, ha minden hozzájárulás megvan, de 0, ha bármelyik hiányzik, hiszen ez megakadályozza a létesítést. A gazdaságosság a jövedelmezőség és a GW-ban adott tervezett kapacitás szorzata. Összesítésként az előző részekre kapott érétkeket összeszorozzuk, és a nagyobb számot tekintjük jobban, gazdaságosabban megvalósítható szélparknak. Ha két tervezett szélpark értékei közel állnak egymáshoz, akkor a szubjektív adottságokat is vizsgáljuk. Ezzel szorozva a korábbi értéket, kapjuk a rangsor-értéket.

22 Összefoglalás Összességében elmondható, hogy az alkalmazott értékelési rendszer a gyakorlatban jól működik. Maga az alapelv megítélésünk szerint jó. Az eredmények nem teljesen objektívek, de viszonyítási alapnak megfelelőek. További finomításra lesz szükség ahhoz, hogy kezelhető nagyságrendű számokkal tudjunk dolgozni, és az objektivitást növeljük. A külföldi befektetők megkövetelnek a telepítés előtt egy ilyen típusú értékelést.


Letölteni ppt "HOL ÉPÍTSÜNK SZÉLPARKOT? Dr. Kun-Szabó Tibor, Zalavári István, Albert Orsolya, Nagy Gergely Veszprémi Egyetem, Környezetmérnöki és Kémiai Technológia Tanszék."

Hasonló előadás


Google Hirdetések