Az előadás letöltése folymat van. Kérjük, várjon

Az előadás letöltése folymat van. Kérjük, várjon

1 Hatékony PRRS kontrol Tapasztalatok Spanyolországból Marta Jiménez Senior Specialist Swine BU MSD Animal Health, Spain.

Hasonló előadás


Az előadások a következő témára: "1 Hatékony PRRS kontrol Tapasztalatok Spanyolországból Marta Jiménez Senior Specialist Swine BU MSD Animal Health, Spain."— Előadás másolata:

1 1 Hatékony PRRS kontrol Tapasztalatok Spanyolországból Marta Jiménez Senior Specialist Swine BU MSD Animal Health, Spain

2 2 Tartalomjegyzék A spanyol sertéságazat A PRRS-helyzet és a védekezési stratégiák Vakcinázási tapasztalatok: kocák és malacok A regionális védekezési programok Következtetések

3 3 A spanyol sertéságazat 202 sertés/km2 692 sertés/km2 Össz sertés HízókKocák

4 4 A sertéságazat szerkezete 70% Integrált 6500 kocatelep Áltagosan 750 koca 80% egy telephelyes vagy telephelyes

5 5 A PRRS-helyzet A hízótelepek 89%-a pozitív (Fraile, 2009 ) A kocatelepek 90%-a pozitív Regionális védekezési programok

6 6 Mik a céljaink PRRS-fronton? 1. A kocatelepek stabilizálása -A szaporodási problémák megszűntetése vagy csökkentése - A vertikális átvitel elkerülése 2. Negatív malacok mozgatása - Választáskor ne legyen virémiás malac -Lehetőleg minél később fertőződjenek 3. A stabilitás fenntartása - Utánpótlás - Vakcinázás -Járványvédelem 4. Mentesítés - Regionális védekezési programok -Járványvédelem

7 7 A PRRS elleni védekezési stratégiák 7 Az utánpótlás-állomány karanténozása és adaptálása Telepirányítás Belső és külső járványvédelem VAKCINÁZÁS

8 8 Külső járványvédelem Belső járványvédelem A malacok stratégiai vakcinázásai Az állatok mozgásának meghatározása Az utánpótlás- állomány karanténozása és adaptálása Vakcinázás ++ KOCKÁZAT - - KOCKÁZAT ++ KOCKÁZAT - - KOCKÁZAT

9 9 1. Kérdés - Véleményed szerint a következő kockázati tényezők közül melyik fontos a PRRS elleni védekezés szempontjából? 1.Az új utánpótlás-állomány telepre kerülése 2.A szállítás 3.Más telepek közelsége 4.A legyek és szúnyogok elleni megfelelő védekezés

10 10 Kocasüldők Valószínűleg PRRS-járványkitörés lesz, ha megnő az állomány-létszám (Callén, IPVS 2010) Relatív kockázat =31,2 A legfontosabb kockázati tényezők: -Új PRRSv-törzsek telepre kerülése -A megfelelő adaptáció hiánya

11 11 PRRS Vakcinázás MLV (módosított élővírusos) vakcinák Inaktivált vakcinák Porcilis PRRSProgressis Amervac PRRSSuipravac PRRS UnistrainSuvaxyn PRRS Pyrsvac 183Ingelvac PRRS KV Ingelvac PRRS Az MLV vakcinák 75%-a Porcilis PRRS Az MLV vakcinák 75%-a Porcilis PRRS Kocasüldők 90% Kocák 80% Malacok 1% A kocasüldők vakcinázása és újravakcinázása Kocák: 3 vagy 4 állomány- vakcinázás/év 6+60-as vakcinázási séma A kocasüldők vakcinázása és újravakcinázása Kocák: 3 vagy 4 állomány- vakcinázás/év 6+60-as vakcinázási séma

12 12 Mit várhatunk a vakcinázástól? 12 NEM Sterilitás, immunitás az összes törzzsel szemben IGEN Védelem a klinikai tünetekkel szemben (Scortti 2006, Pejsak 2006, Martelli 07) Virológiai védelem (Scortti 2006, Gimeno 2011) A vírusátvitel csökkentése (Mateu 2011, Pileri 2013)

13 13 PRRS Vakcinázás IGEN Védelem a kllinikai tünetekkel szemben (Scortti 2006, Pejsak 2006, Martelli 2007) Virológiai védelem (Scortti 2006, Gimeno 2011) A vírusátvitel csökkentése (Mateu 2011, Pileri 2013) A betegség kevésbé súlyos A termelési adatok javulnak- KLASSZIKUS MEGTÉRÜLÉSI MEGKÖZELÍTÉS Kevesebb állat fertőződik Kevesebb vírus a környezetben JÁRVÁNYTANI MEGKÖZELÍTÉS

14 14 Virológiai védelem Virológiai védelem Gimeno M.et al, SERPD,2011 1/7 Log 10 viremia (TCID 50 ) Nem vakcinázott Vakcinázott A malacok vakcinázása Porcilis PRRS-sel Heterológ mesterséges fertőzés Üzemi járvány-kitörésből izolált törzs (<93% homológia) Az állatok száma Ráfert.utáni napok A vakcinázás hatékonysága 71,4%

15 15 A vírus-átvitel csökkenése (Porcilis PRRS) Nem vakcinázott Vakcinázott Virémia 100%55% A fertőzés idejének 50%-a 7nap21nap A virémia időtartama 12nap5,4nap Ürítés orrváladékkal Ürítés orrváladékkal 6.5nap2,2nap R0R0R0R0 5,30,5 Virémiás őrszem állatok 100%25% Pileri PRRS Symposium 2013 A TELJES KÖRŰ VAKCINÁZÁS HATÉKONY VÉDEKEZŐESZKÖZ ÉS A MENTESÍTÉSI PROGRAMOK SORÁN IS ÉRDEMES GONDOLNI RÁ.

16 koca 4300 hízó 1750 választott VakcinázásJárványvédelemTakarításFertőtlenítés All in –All out NAGY FERTŐZÉSI NYOMÁS

17 17 A malacok stratégiai vakcinázása 17  A malacok átmeneti vakcinázása, mint stratégiai eszköz a telep/létesítmény fertőzési nyomásának csökkentése érdekében  Vakcinázzuk a malacokat 12 héten keresztül azokon a telepeken, ahol a PRRS a nevelde középső és késői időszakában cirkulál.  A CÉL: a nevelde fertőzési nyomásának csökkentése, valamint a PRRS-vírus nevelde- kitelepítéskor történő szóródásának elkerülése

18 18 A malacok stratégiai vakcinázása 18 Vakcinázzunk 14 napos korban, 12 HÉTEN keresztül NV VVV VVVVVVV VVVVVVV CSAK A STABIL KOCATELEPEKEN PCR negatív választáskor

19 19 Eset-leírás koca (1+ 2 telephely) hízó Negatív utánpótlás: Porcilis PRRS-sel vakcinázott és újraoltott Kocák: 3 állományvakcinázás/év Porcilis PRRS-sel, IDAL-lal Nevelde: a klinikai légzőszervi tünetek fokozódása, gyengébb gyarapodás Vakcinázás Porcilis PRRS-sel 2 hetes korban, 10 héten keresztül Martin 2013, ESPHM Sorrento

20 20 IDAL

21 21 Eset-leírás 1 21 Vakcinázás után Vakcinázás előtt A kezelési költségek 35%-os csökkenése Martin 2013, ESPHM Sorrento

22 22 Vakcinázás és mentesítés Sikeres tapasztalatokról számoltak be Franciaországból és Hollandiából (Lebret 08, Groenland 10, Houben 10) Az alábbiak kombinálásával: - szigorú telepirányítás - járványvédelem - állományvakcinázás

23 23 2. Kérdeés - Ami a PRRS- kontrol stratégiákat illeti, az alábbiakra kell gondolni: 1.Elsősorban a járványvédelmi és telepirányítási stratégiákra 2.Elsősorban a malacok vakcinázására, mert a kocák vakcinázása nem biztonságos 3.A PRRS-fertőzés ellen lehetetlen védekezni 4.Soktényezős, a telepirányításon, járványvédelmen és az immunizálási stratégiákon alapuló megközelítésre

24 24 Tehetünk még mást is? Gyakori az újrafertőződés, főleg a nagy állatsűrűségű területeken Állomány- vakcinázások Regionális védekezési programok Hogy minimalizálhatjuk az újrafertőződés valószínűségét és hatásait? A cél: A fertőzési nyomás csökkentése az adott földrajzi területen a vírus-átvitel minimalizálása érdekében

25 25 Regionális védekezési program: ADS Tauste koca választott hízó 130 telep 2010 és 2013 között: -A telepek kategorizálása -Járványvédelmi felülvizsgálat -A sertésmozgások tanulmányozása -A vakcinázások időrendiségének kialakítása -Járványkitörés-riasztó rendszer -A vírus szekvenálása Klinikai járványkitörések 39%<2%

26 26 Következtetések A PRRS jelenti az egyik legnagyobb fenyegetést a jövedelmező sertéstenyésztésre nézve Bár számos erőfeszítés történt, az ellene való védekezés teljesen nem megoldott A PRRS elleni vakcinázás a betegség elleni védekezés hatékony eszköze: klinikai védelem, virológiai védelem alakul ki, és a vírusátvitel csökken. A vakcinázási stratégiákat nemcsak a kocasüldőkre és a kocákra kell kiterjeszteni. A malacok stratégiai vakcinázása hasznos a PRRSv fertőzési nyomásának csökkentésére és a kocaállomány stabilitásának fenntartására. A siker kulcsa a többtényezős, a telepirányításon és a vakcinázáson alapuló megközelítés A PRRS ellen lehetséges védekezni. A PRRS-től lehetséges mentesíteni.

27 27


Letölteni ppt "1 Hatékony PRRS kontrol Tapasztalatok Spanyolországból Marta Jiménez Senior Specialist Swine BU MSD Animal Health, Spain."

Hasonló előadás


Google Hirdetések