Mechanikai jártassági vizsgálatok

Az előadások a következő témára: "Mechanikai jártassági vizsgálatok"— Előadás másolata:

1 Mechanikai jártassági vizsgálatok
7(.) AGY Bocz András – Márkus Dénes – Narancsik Zsolt

2 A laboratóriumok közötti mérések fajtái
7 ISD DUNAFERR ZRT A laboratóriumok közötti mérések fajtái Referencia anyag jellemzése Vizsgálati módszer validálása Laboratóriumok jártassági ellenőrzése

3 Jártassági vizsgálat laboratóriumok közötti összehasonlító vizsgálat
7 ISD DUNAFERR ZRT Jártassági vizsgálat laboratóriumok közötti összehasonlító vizsgálat jártassági vizsgálat körvizsgálat kifejezéseket az előadásban szinonimaként használjuk és az angol proficiency test fogalmát értjük alatta.

4 A jártassági vizsgálatok: miért kell és mi a haszna?
7 ISD DUNAFERR ZRT A jártassági vizsgálatok: miért kell és mi a haszna? Tükörkép magunkról Hol „vagyunk” a többi laboratóriumhoz képest Vizsgálati módszer, technológia, személyzet, régi berendezés ellenőrzése Mérési bizonytalanság pontosítása Segítség a vizsgálati reklamációk kezelésében Támogatás az akkreditációs folyamatban

5 Jártassági vizsgálat: fizess, hogy vizsgálhass?

6 Motiváció a laboratóriumoknak
AGY 7 ISD DUNAFERR ZRT Motiváció a laboratóriumoknak olyan hibákat fedezhetnek fel, melyeket a belső minőségellenőrzés nem képes kimutatni kompetencia tanúsítványként használhatják az adott mérésfajtáról ügyfelek, hatóságok, és akkreditáló testületek számára

7 Milyen a tükröt tartunk magunk elé?
AGY 7 ISD DUNAFERR ZRT Milyen a tükröt tartunk magunk elé? A túl nagy odafigyelés optimistább képet fest a laboratóriumról. Nagy rutin miatti figyelmetlenség: az eredmény rosszabb, mint a tényleges képesség

8 Körvizsgálatok szervezői
AGY 7 ISD DUNAFERR ZRT Körvizsgálatok szervezői Nagy elismertségű nemzetközi, nemzeti intézmények, szervezetek: APLAC, ASTM, CNAS, DAkkS Laboratóriumok akkreditálása Körvizsgálatok szervezése Szabványosítás / előkészítés Nemzeti akkreditáló testületek által akkreditált szervező(k): IFEP (D), WEPAL (NL) … ISO 17043, ISO GUIDE 31, 34, 35 Szakmai szervezetek: BIPEA, MAE …

9 Jártassági vizsgálat szervezői közül néhány szervezet
Asia Pacific Laboratory Accreditation Cooperation Jártassági vizsgálat szervezői közül néhány szervezet Proficiency Testing Program (APLAC

10 Jártassági vizsgálat szervezői közül néhány szervezet
Asia Pacific Laboratory Accreditation Cooperation Jártassági vizsgálat szervezői közül néhány szervezet Proficiency Testing Program (APLAC

11 Az ASTM által 2013-ban szervezett jártassági vizsgálat jellemzői:
Amerika Az ASTM által 2013-ban szervezett jártassági vizsgálat jellemzői: homogén alapanyag évenként két vizsgálati forduló szakítóvizsgálat, r és n érték meghatározás, HRB keménységmérés egy körvizsgálatban 40-60 résztvevő 673 USD részvételi díj ( + postaköltség) 5 hónap kiértékelési idő

12 Jártassági vizsgálat szervezői
Asia Pacific Laboratory Accreditation Cooperation Jártassági vizsgálat szervezői Proficiency Testing Program (APLAC

13 Európa

14 mérési bizonytalanság megadása homogén vizsgálati alapanyag
Németország Az Institut für Eignungspüfung GmbH (IfeP) 2013 évben szervezett szakító jártassági vizsgálatait az alábbiak jellemzik: mérési bizonytalanság megadása homogén vizsgálati alapanyag 5-6 darab próbatest 30-50 résztvevő 5-10 hónap kiértékelési idő Euro részvételi díj ( + 25 Euro posta)

15 Jártassági vizsgálat szervezői
Asia Pacific Laboratory Accreditation Cooperation Jártassági vizsgálat szervezői Proficiency Testing Program (APLAC

16 CNAS Ázsia APLAC

17 CNAS: China National Accreditation Service for Conformity Assessment
Kína CNAS: China National Accreditation Service for Conformity Assessment APLAC: Asia Pacific Laboratory Accreditation Cooperation

18 CNAS körvizsgálat 2006 és 2010 China National Accreditation Service for Conformity Assessment
Szakítóvizsgálat: 228 résztvevő Szakítóvizsgálat: 2010 101 résztvevő

19 Európa

20 A MAE szakító körvizsgálata 2013-ban:
kedvező részvételi díj (MAE tagok részére még kedvezményesebb) két mérési tartományt lefedő vizsgálat (5, 20 kN) 1 hónap kiértékelési idő mérési bizonytalanság megadása 10 résztvevő Magyarország

21 Laboratórium feladata a jártassági vizsgálatban
AGY 7 ISD DUNAFERR ZRT Laboratórium feladata a jártassági vizsgálatban Minőségirányítási folyamat egy elemeként kell kezelni Jártassági vizsgálati terv készítése, elvárt eredmények meghatározása Elvárt és a megkapott eredmények összevetése, kiértékelés Intézkedések megtétele a kiértékelés függvényében (Z érték)

22 Veszélyek A résztvevők anonimitása sérülhet - presztízsveszteség
AGY 7 ISD DUNAFERR ZRT Veszélyek A résztvevők anonimitása sérülhet - presztízsveszteség Kis létszám / inhomogén alapanyag esetén torzulhat az eredmény A kiértékelési eljárás nem a nemzetközi előírások és előre rögzített elvek szerint történik A vizsgálat a pillanatnyi felkészültségről ad képet, a kiértékelés hosszú átfutással történik Nem ad pontos képet a rutin mérésekről Az akkreditációnál nem a jártassági vizsgálat laboratóriumi folyamatát, hanem csak annak eredményét értékelik

23 Magyar Anyagvizsgálók Egyesülete
ISD DUNAFERR ZRT Magyar Anyagvizsgálók Egyesülete Szakmai szervezetként szervezi a jártassági vizsgálatokat 2013: szakítóvizsgálat 2014: Charpy-féle ütővizsgálat : keménységmérés Eljárást készített a körvizsgálatok szervezésére A kiértékelést a nemzetközi szabványok szerint végzi (EN ISO/IEC 17043, ISO 13528) Felmerült a jártassági vizsgálat szervezésének akkreditáltatása

24 Z score / Z érték az EN ISO/IEC 17043 szerint
AGY 7 ISD DUNAFERR ZRT Z score / Z érték az EN ISO/IEC szerint |Z| ≤ 2: megfelel 2 < |Z| < 3: az eredmény kérdéses |Z| ≥ 3: nem felel meg Mi: a laboratórium átlaga X: az összes laboratóriumi átlag (M) mediánja σ : az összes mérés szórása

25 MAE szakító körvizsgálat 2013
AGY 7 ISD DUNAFERR ZRT MAE szakító körvizsgálat 2013 Kiugró érték keresése robusztus módszerrel: Az interkvartilis terjedelem, az IQR, a felső negyedelő (Q3) és az alsó negyedelő (Q1) közötti különbséget mutatja meg, ebben a tartományban az adatok fele található. A normalizált interkvartilis terjedelem: nIQR = 0,7413(Q3-Q1) 0,7413 szorzótényező a normális eloszlásból származik, aminek a középértéke 0 és a szórása 1 Z0 > 3 kiugró érték

26 MAE szakító körvizsgálat 2013
AGY 7 ISD DUNAFERR ZRT MAE szakító körvizsgálat 2013 Kiértékelés: M: a laboratóriumi átlag X: összes laboratóriumi átlag (M) mediánja s: összes mérés szórása

27 MAE szakító körvizsgálat 2013
AGY 7 ISD DUNAFERR ZRT MAE szakító körvizsgálat 2013 „K” típusú anyag eredményei „S” típusú anyag eredményei

28 Sikeres volt a MAE szakító körvizsgálata, mert:
AGY 7 ISD DUNAFERR ZRT Sikeres volt a MAE szakító körvizsgálata, mert: Megfelelő homogenitású próbatest Kiértékelés a nemzetközi szabványok szerint történt A vizsgálat lezárása és a kiértékelés lezárása között rövid idő telt el (1 hónap) Anonimitás maximális biztosítása Nemzetközi szinten is jó eredmények, szórások Mérési bizonytalanságot számolt és adott vissza a résztvevőknek A nemzetközi körvizsgálati követelmények bemutatása megtörtént

29 MAE szakító jártassági vizsgálat
AGY 7 ISD DUNAFERR ZRT MAE szakító jártassági vizsgálat MAE szervezte Meghirdetés, adminisztráció Eljárásrend kidolgozása Levelezés, adatok titkosítása ISD DUNAFERR ZRT. segítette Próbatestek előkészítése, postázása Homogenitás vizsgálat A kiértékelést MAE tagok végezték Kiértékelés megtervezése, algoritmusok validálása Zárójelentés elkészítése

30 Irodalom Michael Koch: Laboratóriumok közötti mérések
AGY 7 ISD DUNAFERR ZRT Irodalom Michael Koch: Laboratóriumok közötti mérések EN ISO/IEC Megfelelőség-értékelés. Jártassági vizsgálatok általános követelményei ISO Statisztikai módszerek használata a laboratóriumok közötti összehasonlító vizsgálatoknál Proficiency Test - Tensile test steel flat test specimens ISO : Final Report - Institut für Eignungsprüfung GmbH ASTM International - Committee E28 -Proficiency Testing Program - Mechanical Properties of Steel China NIL Proficiency Testing Schemes – NIL PT Bocz András, Dr. Gillemot László, Narancsik Zsolt: MAE I. szakító körvizsgálat - Zárójelentés

31 Köszönöm a figyelmüket!