Előadást letölteni
Az előadás letöltése folymat van. Kérjük, várjon
KiadtaZsanett Fülöpné Megváltozta több, mint 10 éve
1
Tervezők észrevételei Boda János Dr. Patziger Miklós. MMK
2
KEOP sablon –Háttér, Környezet Érintett földrajzi környezet bemutatása Gazdasági társadalmi környezet bemutatása –A fejlesztés szükségszerűségének ismertetése Helyzetértékelés A fejlesztési szükségszerűsége Indikátorok A projektjavaslat célcsoportjai MMK
3
KEOP sablon –fejlesztés megvalósításának módjai „0” változat „A” és „B” változatok –A változatok értékelése Az értékelési módszer bemutatása Értékelés A kiválasztott változat tervezett költségvetése –A projektjavaslat ütemezése és költségvetése A projekt előkészítettségének bemutatása Intézkedési terv ütemtervek A projekt megvalósításának ütemteve MMK
4
Minisztérium tapasztalatai Formai hibák, jogosultság, hiányosságok –hiánypótlás, pl.: hiányzó mellékletek, nyilatkozatok –EMT: sablon megváltoztatása –agglomeráció többi településével az egyeztetési kötelezettségek elmulasztása –agglomerációs rendeletnek nem megfelelés, VKKI igazolás hiánya Intézményi háttér –felmondás/kilépés rendje nem szabályozott –döntéshozatali szabályok hiánya –ellenőrzési és jóváhagyási folyamatok szabályozatlansága MMK
5
Minisztérium tapasztalatai Formai hibák, jogosultság, hiányosságok –hiánypótlás, pl.: hiányzó mellékletek, nyilatkozatok –EMT: sablon megváltoztatása –agglomeráció többi településével az egyeztetési kötelezettségek elmulasztása –agglomerációs rendeletnek nem megfelelés, VKKI igazolás hiánya Intézményi háttér –felmondás/kilépés rendje nem szabályozott –döntéshozatali szabályok hiánya –ellenőrzési és jóváhagyási folyamatok szabályozatlansága MMK
6
Minisztérium tapasztalatai Változatelemzés („0”, „A”, „B”) –a jelenlegi rendszer („0” változat), azaz a projekt nélküli eset következményei nincsenek kellően bemutatva, sok esetben teljesen hiányzik a „0” változat –alternatívák hiánya, nem egyértelmű műszaki tartalom –nem kellőképpen kidolgozottak az alternatívák (választás alátámasztása) –természetközeli, egyedi megoldások vizsgálatának hiánya –Fejlesztés indokoltsága –szükségtelen ill. indokolatlan fejlesztési igény (pl. nincs szükség a szennyvíztelep bővítésére) –jogszabályi előírásoktól eltérően harmadfokú tisztítás tervezése ott, ahol nem indokolt MMK
7
Tervezők ajánlásai I. Csatornázásra, szennyvíztisztításra testre szabott KEOP sablon kellene Az értékelési szempontokat újra kellene gondolni (esélyegyenlőség, munkahelyteremtés stb.) A közbeszerzési törvényt az uniós előírásokhoz igazítani A hazai és az uniós vízminőségvédelmi követelmények összhangját megteremteni MMK
8
Tervezők ajánlásai II A tervezőnek a projektet a lezárásáig végig kellene követni. Fel kellene számolni azt a mai gyakorlatot, hogy a tervezőt jó esetben is csak az első fordulós pályázat készítésébe vonják be Meg kellene szüntetni azt a gyakorlatot, hogy a csatornás munkák automatikusan piros- a szennyvizesek sárga könyvesek MMK
9
KÖSZÖNJÜK A TÜRELMÜKET MMK
Hasonló előadás
© 2024 SlidePlayer.hu Inc.
All rights reserved.