Élete (1724 - 1804) Filozófiája - prekritikai korszak (1750 előtt) - természettudományok - kritikai korszak: - Mit lehet tudnom? - Mit kell tennem? -

Az előadások a következő témára: "Élete (1724 - 1804) Filozófiája - prekritikai korszak (1750 előtt) - természettudományok - kritikai korszak: - Mit lehet tudnom? - Mit kell tennem? -"— Előadás másolata:

1

2 Élete (1724 - 1804)

3 Filozófiája - prekritikai korszak (1750 előtt) - természettudományok - kritikai korszak: - Mit lehet tudnom? - Mit kell tennem? - Mit szabad remélnem? MI AZ EMBER? - elméleti megismerés - gyakorlati megismerés - ítéleterő

4 Filozófiája Lehetséges-e priori szintetikus ítélet? - analitikus ítélet magyaráz: „az agglegény nőtlen” - priori szintetikus ítélet (tapasztalat előtti) 2+3=5 A tárgyak alkalmazkodnak a megismeréshez: transzcendentális idealizmus: szemlélet → fogalmak → eszmék A tiszta ész kritikája (1781)

5 Filozófiája Kategorikus imperatívusz: Cselekedj úgy, hogy akaratod maximája mindenkor egyszersmind általános törvényadás elveként érvényesülhessen. A gyakorlati ész kritikája (1788) A gyakorlati ész nem más, mint a tiszta ész, amennyiben az akarati meghatározás elégséges okát tartalmazza.

6 Az ítélet témája: - tetszés - nemtetszés Kétféle lehet: - esztétikai: mi a szép - teleológiai: mi a cél Az ítéleterő kritikája (1790) Filozófiája

7 Csak a szabad ember cselekedhet erkölcsösen. ami azt jelenti, hogy teljesíti kötelességét. Az emberi érzületet a hajla- mok és a kötelességek együttese adja. Az erkölcsösséget neveléssel lehet elérni: - fizikai nevelés - praktikai nevelés Így alakul ki a 3 emberi szint: - empirikus én - szociális én - autonóm én Morálfilozófiája Filozófiája

8 Kant szerint az Isten-hit nem feltétele az erkölcsösségnek, és nem is bizonyítható a tiszta észből. Azonban a jó, az erkölcsös csak úgy lehet tökéletes, ha feltételezzük Isten létét, és összhangban állunk akaratával. Teológiája Filozófiája

9

10