HATÁRTALAN CIVIL NAP 2006. MÁJUS 20. PESTÚJHELY. Az Egyesület célja Zuglóban ne legyenek olyan létesítmények, túlzott beépítések, amelyek a lakosság életkörülményeit.

Az előadások a következő témára: "HATÁRTALAN CIVIL NAP 2006. MÁJUS 20. PESTÚJHELY. Az Egyesület célja Zuglóban ne legyenek olyan létesítmények, túlzott beépítések, amelyek a lakosság életkörülményeit."— Előadás másolata:

1 HATÁRTALAN CIVIL NAP 2006. MÁJUS 20. PESTÚJHELY

2 Az Egyesület célja Zuglóban ne legyenek olyan létesítmények, túlzott beépítések, amelyek a lakosság életkörülményeit helyrehozhatatlanul megnehezítik, amelyek miatt leértékelődik a zuglóiak vagyona amelyek az itt élő lakosság kiszorítását, elüldözését célozzák, hangzatos szlogenekkel becsapják a betelepülni szándékozókat. 1142 Budapest, Öv utca 214. tel/fax: 251 6832 email: zoldovezet@freemail.hu

3 Probléma Lakosság érdekérvényesítésének helyzete, döntések rólunk nélkülünk Önkormányzat többnyire nem képviseli a lakossági érdekeket Beruházó közvetlen tárgyaló, az érintettek csak a döntés után értesülnek Százak-ezrek aláírásos tiltakozásának ellenére eladott területek, zsúfolt beépítések Nincs beleszólás a közösség vagyonának sorsába

4 Információ átadás, információhoz jutás inkább eltitkolás a szerzői jogvédelemre hivatkozva, megtévesztés a terület funkciójáról, szerepéről döntés előtt a lakossággal semmilyen egyeztetés, képviselők mulasztása írásos észrevételek javaslatok sorsának alakulásáról nincs visszajelzés, jellemző a valódi nem formális egyeztetés és a párbeszéd teljes hiánya.

5 Miről beszélünk? Lakosság érdeke Pártérdek Csoportérdek? Egyéni érdek?

6 Mit tud és miről dönt a testület?

7 Hova illeszkedik?

8 Megoldatlan parkolás

9 Engedélyeztetés Zugló építési engedélyezési gyakorlata a főváros rossz példáinak gyakori szereplője. Egy igazságügyi szakértő megfogalmazása szerint: “Folyamatosan restelkedem az építési határozatok miatt, mert úgy érzékelem, hogy a hatósági jogkörrel felruházott, adófizetők pénzéből gazdálkodó szervezetek, emberek a legalapvetőbb érdekvédelmet sem biztosítják, és az építési tevékenység öncélúvá válik”.

10 Jogbiztonság ne csak a gazdasági hatalomnak! A jogbiztonság fogalma a jogállamiság alkotmányos elvéből fakad, ilyenformán nemcsak a befektetők szerzett jogainak a biztonságát jelenti, hanem azt is, hogy polgármesterként és jogtisztelő állampolgárként, vagy az adófizetők pénzén finanszírozott közhivatalnokként megtartjuk azokat a törvényeket, amelyek kötelezettségeket rónak ránk. (MarinovPéter/Óvás Egyesület)

11 Higgyen a szemének! Ezt is lehet...

12 Nincs a lakossággal egyeztetett városfejlesztési koncepció! Spontán növekedés vagy fejlődés? A fejlődésben benne foglaltatik az infrastrukturális fejlesztés és sok más körülmény Megfelelő úthálózat, közlekedés, parkolás, közellátás, szociális, kulturális bővítés Ezek mostanában elhanyagolt tényezők de rövid időn belül megoldhatatlan problémák

13 A fejlesztési terv összességében megmutatja a kerület életviteli értékének csökkenését. kimondja, hogy e tekintetben jelenleg nem a koncepciózus előrelátás, hanem kizárólag a rövidtávú gazdasági érdekek dominálnak. A JÖVŐNK NEM JÁTSZÓTÉR!

14 Kiemelten védeni kell a beépítési karakter tényezőket, és zöldfelületeket. Zugló sajátos városi helyzetéből adódóan ez a legfontosabb feladat !!! ez tarthatja meg Zugló értékét belvároshoz közeli, minőségileg élhető kisvárosi léptékű lakóövezetek, szolgáltatások (ellátás, szabadidős tevékenységek, stb. ) kvalifikált lakosság, környezet érzékeny vállalkozások indulhatnak.

15 Civil szféra ZUGLÓ CÉL “konstruktív kezdeményezés- együttműködés szintjére emelkedni”. AZ EGYÜTTMŰKÖDÉS TERMÉSZETESEN KÉT OLDALT, ÉS SZÁNDÉKOT FELTÉTELEZ.

16 Van köztes megoldás! Köszönöm a figyelmet!