2015-re javasolt gyorsforgalmi úthálózat

Az előadások a következő témára: "2015-re javasolt gyorsforgalmi úthálózat"— Előadás másolata:

1 2015-re javasolt gyorsforgalmi úthálózat
KASSA felé SK A SLO HR YU RO UA V Tornyosnémeti LVOV, KIJEV felé Tisza POZSONY, PRÁGA felé M30 M3 M35 M4 M8 M0 M2 M15 M1 M81 M86 M9 M70 M7 M6 M56 M5 M43 M44 Miskolc Parassapuszta Vác IV M25 Emőd Nyíregyháza BÉCS felé V Polgár Duna Eger Győr Füzesabony Sopron Tatabánya BUDAPEST Debrecen Szombathely Szolnok Székesfehérvár GRÁC felé Veszprém IV Dunaújváros ARAD, KOLOZSVÁR felé Rábafüzes Zalaegerszeg Kecskemét LJUBJANA, TRIESZT felé Bszgyörgy Lelle Békéscsaba Nagykanizsa Kiskunfélegyháza V ARAD felé Szeged ZÁGRÁB felé Letenye Kaposvár Szekszárd V/A IV Mohács Baja Nagylak TEMESVÁR, BUKAREST felé Pécs Röszke BELGRÁD felé Masz keverőüzemek Ilocska V Helsinki folyosók autópálya autóút épülő autóút M56 X/A SZARAJEVÓ felé V/C

2 11,5 t tengelyterhelésre méretezett úthálózat fejlesztése

3 ASZFALTKEVERŐ HÁLÓZAT 2007. SZEPTEMBER
≤ 120 t/h 120 t – 240 t/h ≥ 240 t/h ÓRATELJESÍTMÉNY:

4 ASZFALTKEVERŐ HÁLÓZAT ÁTALAKÍTÁSA I. ÜTEM 2007. DECEMBER
≤ 120 t/h 120 t – 240 t/h ≥ 240 t/h KEVERŐÜZEM BEZÁRÁSA ÓRATELJESÍTMÉNY:

5 ASZFALTKEVERŐ HÁLÓZAT ÁTALAKÍTÁSA II. ÜTEM 2008. (2007-es tervezet)
ÚJ ≤ 120 t/h 120 t – 240 t/h ≥ 240 t/h KÖLTÖZÉS KEVERŐÜZEM BEZÁRÁSA ÓRATELJESÍTMÉNY:

6 ASZFALTKEVERŐ HÁLÓZAT ÁTALAKÍTÁSA II. ÜTEM 2008. (megvalósult)
ÚJ ≤ 120 t/h 120 t – 240 t/h ≥ 240 t/h KÖLTÖZÉS KEVERŐÜZEM BEZÁRÁSA ÓRATELJESÍTMÉNY:

7 ASZFALTKEVERŐ HÁLÓZAT ÁTALAKÍTÁSA SORÁN ELADHATÓ GÉPEK (2007-es tervezet)
≤ 120 t/h 120 t – 240 t/h ≥ 240 t/h ELADÁSRA SZÁNT KEVERŐK ÓRATELJESÍTMÉNY:

8 ASZFALTKEVERŐ HÁLÓZAT ÁTALAKÍTÁSA SORÁN ELADHATÓ GÉPEK (2008-as állapot)
ÓRATELJESÍTMÉNY: ≤ 120 t/h 120 t – 240 t/h ≥ 240 t/h ELADOTT KEVERŐK ELADÁSRA SZÁNT KEVERŐK ELADÁS ALATT KEVERŐK

9 ASZFALTKEVERŐ HÁLÓZAT 2008. október
≤ 120 t/h 120 t – 240 t/h ≥ 240 t/h AUTÓPÁLYAÉPÍTÉS ÓRATELJESÍTMÉNY:

10 ASZFALTKEVERŐ HÁLÓZAT 2009. január
≤ 120 t/h 120 t – 240 t/h ≥ 240 t/h KEVERŐÜZEM BEZÁRÁSA ELADÁSRA SZÁNT KEVERŐK AUTÓPÁLYAÉPÍTÉS ÓRATELJESÍTMÉNY:

11 ASZFALTKEVERŐ HÁLÓZAT TERÜLETI LEFEDETTSÉGE 2009. januártól
≤ 120 t/h 120 t – 240 t/h ≥ 240 t/h 65 KM-ES VONZÁSKÖRZET ÓRATELJESÍTMÉNY:

12 ASZFALTKEVERŐ HÁLÓZAT TERÜLETI LEFEDETTSÉGE 2009-TŐL (2007-es tervezet)
≤ 120 t/h 120 t – 240 t/h ≥ 240 t/h 65 KM-ES VONZÁSKÖRZET ÓRATELJESÍTMÉNY:

13 Útépítő vállalatok gazdasági helyzetének alakulása 2006-2008

14 Útépítő cégek likviditásának alakulása 2006-2008

15

16

17 A közbeszerzés és a válság kapcsolata
Bankgaranciák mértéke A közbeszerzési eljárásokban az ajánlatkérők kötelezően előírják az ajánlattevők részére biztosítékként a teljesítési, jótállási és szavatossági biztosíték vállalását, és egyben meghatározzák e biztosítékok összegét is, mely összegek az ajánlati árhoz viszonyítva igen túlzó mértékűek. A biztosíték bankgarancia formájában történő teljesítésére pedig az ajánlatkérők gyakorlata szerint igen elterjedt a feltétel nélküli bankgarancia megkövetelése, amely már eleve ellentétes a bankgarancia jótállásra, szavatossági helyreállítási költségekre vonatkozó céljával.

18 A közbeszerzés és a válság kapcsolata
Pénzügyi alkalmasság feltételei Az ajánlatkérő köteles az ajánlati vagy részvételi felhívásban előírni: Az elmúlt 3 év számviteli jogszabályok szerinti beszámolója benyújtásával annak igazolását, hogy az ajánlattevő mérleg szerinti eredménye a közbeszerzést megelőző 3 évből legalább 2 évben pozitív volt.

19 A közbeszerzés és a válság kapcsolata
A legalább 3 éves számviteli beszámoló benyújtására kötelezés már önmagában is hátrányos, mert kizárja a közbeszerzésből azokat a vállalkozásokat, melyek 3 éven belül alakultak, és tevékenységüket ezen időpontot követően kezdenék meg. Ez az előírás egyértelműen a közbeszerzési alapelvek közül sérti az esélyegyenlőség és egyenlő bánásmód alapelvét.

20 A közbeszerzés és a válság kapcsolata
A pozitív mérleg szerinti eredmény legalább 2 évben történő elvárása viszont alapvetően kizárja a közbeszerzési eljárásokban való részvételből azon vállalkozásokat, melyek ugyan eredményesen működnek, de esetleges nagyobb saját beruházás, fejlesztés, vagy akár osztalékfizetés miatt a mérleg szerinti eredményük – egyébként a számviteli törvény szerinti rendelkezés miatt – „0” eredményű, amely ugye már nem pozitív, viszont nem is veszteséges a működésük, tehát megállapítható a „társadalmi hasznosságuk”.

21 A közbeszerzés és a válság kapcsolata
Anyagi fedezet rendelkezésre állása ajánlatkérői oldalon A közbeszerzési törvény áprilisi módosítása végre visszaállította azt az előírást, miszerint az ajánlatkérő csak akkor tehet közzé ajánlati felhívást, ha rendelkezik a szerződés teljesítését biztosító anyagi fedezettel, vagy arra vonatkozó biztosítékkal, hogy a teljesítés időpontjában az anyagi fedezet a rendelkezésére áll. Ez az előremutató, a körbetartozások megszűntetését segítő rendelkezés viszont a Kbt. újabb módosításával november 1. hatállyal hatályon kívül helyezésre került, tehát ezen időponttól kezdődően újra indíthat közbeszerzési eljárást az az ajánlatkérő is, aki nem rendelkezik a szerződés kifizetéséhez szükséges anyagi fedezettel.

22 A közbeszerzés és a válság kapcsolata
Kivitelezői nyilvántartás és a közbeszerzés kapcsolata Az Építési törvény és a Kivitelezési kormányrendelet előírja, hogy az építőipari kivitelező kivitelezési tevékenységet csak akkor folytathat, ha az építőipari kivitelezői névjegyzékben szerepel és nyilvántartási számmal rendelkezik. A nyilvántartás nyilvános! Az építőipari kivitelezői nyilvántartás olyan adatokat is tartalmazhat (referenciák, felelős műszaki vezető, szakképzett alkalmazottak), amelyeket az ajánlatkérők alkalmassági megfelelésként írnak elő.

23 A közbeszerzés és a válság kapcsolata
Célszerű lenne a nyilvános nyilvántartás adatait felhasználva a közbeszerzési eljárásokat egyszerűsíteni, mind az ajánlatkérők, mind az ajánlattevők oldaláról. Amely ajánlattevő rendelkezik olyan építőipari nyilvántartási adatokkal, melyből megállapítható az alkalmassága (referenciák, felelős műszaki vezető, telephely, stb.), ez esetben az adatokat az ajánlatkérő ellenőrizné a közhitelesnek nyilvánított építőipari nyilvántartásból, s nem kellene minden ajánlathoz ezeket a feltételeket igazolni. Ezáltal biztosítható lenne az alkalmassági feltételek előírásának „kordában tartása”, azaz nem lehetne személyre szabott közbeszerzési eljárásokat kiírni.

24 A közbeszerzés és a válság kapcsolata
Az irreálisan alacsony – magas ajánlati ár megállapítása Egyetértünk azon megállapítással, hogy az építőipari kivitelezés területén rendkívül negatív hatással van a vállalkozások közti versenyre, valamint a költségvetési bevételekre a kirívóan alacsony árakon felvállalt munka. Ennek ellenére aggályosnak tartjuk a Közbeszerzési rendelet azon rendelkezését, miszerint „az ajánlatkérő a költségvetési kiírást a Kamara által közzétett elektronikus közbeszerzési költségvetési kiírási program segítségével köteles összeállítani.”

25 A közbeszerzés és a válság kapcsolata
A hivatkozott költségvetési kiírási program a kivitelező vállalkozások, de az ajánlatkérők előtt is ismeretlen, annak összeállításában kivitelező vállalkozások nem vettek részt, s félő, hogy abban nem is érvényesülnek az egyes kivitelezési alágazatok specialitásai. A közbeszerzési törvény alapelvi és tételes rendelkezéseivel ellentétesnek tartjuk azt a rendelkezést is, hogy az ajánlatkérő a beérkezett ajánlatokat köteles megküldeni egy, a közbeszerzési eljárásban egyébként semmilyen pozícióban nem szereplő fél, a Kamara részére értékelésre, amely majd jogosult lesz megállapítani, hogy az adott ajánlat ellenszolgáltatást tartalmazó résszempontja alacsony vagy magas-e. Tisztázatlan a kamarai állásfoglalás szerepe is az ajánlatkérői döntés meghozatala szempontjából.

26 Konklúzió A válságot befolyásolni nem tudjuk.
Alkalmazkodni próbálunk a kialakult helyzethez. KÖLTSÉGET KELL CSÖKKENTENI! Tevékenységek fenntarthatóságát meg kell vizsgálni! Beruházásokat el kell halasztani! A szervezetet át kell alakítani! Az élőmunka költségeit csökkenteni kell! ELBOCSÁTÁSOK ÖSSZEVONÁSOK Stb. Meg kell hagyni a visszaépülés lehetőségét! Törzskart meg kell őrizni! Innovációt nem kell feladni!

27 Az anyag összeállításáért köszönet illeti:
Dr. Németh Ágnes Fövényi Gábor