Az előadás letöltése folymat van. Kérjük, várjon

Az előadás letöltése folymat van. Kérjük, várjon

Közgazdaságtan II Mit akarunk leírni (kapitalizmust), hogyan (tudományosan). Amit tanultunk (egyensúlyelmélet) erre nem alkalmas (nem decentralizált, nincs.

Hasonló előadás


Az előadások a következő témára: "Közgazdaságtan II Mit akarunk leírni (kapitalizmust), hogyan (tudományosan). Amit tanultunk (egyensúlyelmélet) erre nem alkalmas (nem decentralizált, nincs."— Előadás másolata:

1 Közgazdaságtan II Mit akarunk leírni (kapitalizmust), hogyan (tudományosan). Amit tanultunk (egyensúlyelmélet) erre nem alkalmas (nem decentralizált, nincs pénz, nem krematisztikus). Más keret kell. A krematisztikus gazdaság szükségképp pénzgazdaság, ezért a pénztől indulunk. Mi a pénz? Hogyan működik a pénzrendszer? Hogyan csökkenthetők a pénzrendszer működéséből eredő gazdasági kilengések? Chicago-terv és központi bank által kibocsátott digitális pénz. Nem a pénzrendszer miatt van növekedési kényszer, hanem a krematisztikus szereplők léte miatt – a teljes gazdaság ábrázolásához nemzeti számvitel.

2 1/ Ha megszűntetnénk a magánbankokat, akkor megszűnne a nominális
növekedési kényszer? Min is alapult a növekedési kényszer? Gazdaságban lévő pénz mennyisége a t-edik időszak végén: Mt = Mt Nt – Rt OBt Tételezzük fel, hogy a bank képez tartalékot nyereségéből: Rt – Nt-1 > OBt Mt-Mt-1 < Nt – Rt Rt - Nt-1 dMt < dNt Ha nem krematisztikus, akkor nem igaz szükségképp, hogy: Rt – Nt-1 > OBt HA Rt – Nt-1 = Obt, akkor dMt = Nt – Rt + Rt - Nt-1 = dNt Nincs nominális növekedési kényszer. Tehát a bank KREMATISZTIKUS viselkedéséből eredt a növekedési kényszer. De a magánbankokon kívül van más krematisztikus szereplő is a gazdaságban. Bővítsük a modellt: BANK, NEM BANKI SZEREPLŐK: Vállalkozások, Háztartások

3 Folyó számlák (flow számlák)
2/ A gazdaság működésének ábrázolása a számviteli megközelítésben A NEMZETI SZÁMVITEL ALAPLOGIKÁJA Szereplőnként számlák Folyó számlák (flow számlák) Stock típusú számlák Flow típusú számlák (tevékenységből eredő) gazdagság-változást mutatják pénzben kifejezve „nemzet gazdagodásának” számbavétele csökken Kiadás Jövedelem jobb oldalon nő, mert az egyéni gazdagságot is jobb oldalra tesszük Költségek egyenleg Profit krematisztikus terv végrehajtásához szükséges t-edik időszaki kiadás Nem költség kiadás egyenleg Megtakarítás S (meggazdagodás) Stock típusú számlák a már megszerzett gazdagság formájának alakulását mutatja pénzben kifejezve Eszközök változása Források változása Valós eszközök változása Tőkeszámla Beruházás (I) – Amortizáció (A) I: olyan költés (nem kiadás!!), ami a krematisztikus tervben az elkövetkezendő időszakokban számolandó el költségnek egyenleg S-(I-A)=FK FK: Nettó hitelnyújtás (+) hitelfelvét (-) A: a krematisztikus tervben a beruházásokból az időszakban költségként elszámolt rész Pénzügyi számla Pénzügyi eszközök változása Pénzügyi források változása FK:Nettó finanszírozási képesség (+)/ igény (-) FK+dPF=dPE

4 NOMINÁLIS NÖVEKEDÉSI KÉNYSZER VAN
AZONOSSÁGOK: Egy szereplőre 1/ FK=dPE-dPF 2/ S-(I-A)=FK Észrevételek: 1/ Tartósan nem lehet S<0, mert gazdagság alsó határa 0; tehát S≥0 2/ Krematisztikus szereplőre S>0, egyébként nem igaz M<M’ Összes szereplőre 1/ ∑FK=0 2/ ∑S- ∑(I-A)= ∑FK=0 mert PE egyik szereplőnél=PF másiknál Azaz: ∑S= ∑(I-A) Társadalmi gazdagság változása = valós eszközök változása Értelmezése: Ha vannak krematisztikus szereplők tartósan nem lehet ∑S≤0. 0<∑S = ∑(I-A) megvan az elvi lehetőség arra, hogy mindenki megvalósítsa a tervét 2.1 ÁLLÍTÁS: Egy normálisan működő krematisztikus gazdaságban a nettó beruházás tartósan nem lehet nulla, hanem pozitív. Vagyis pénzben kifejezve a beruházásoknak (és az amortizációnak) növekedni kell. NOMINÁLIS NÖVEKEDÉSI KÉNYSZER VAN

5 etc. 0<∑S = ∑(I-A) I0=10 0.∑(I-A)=10 A1=10 1. ∑I > ∑ A=10 I1=15
NOMINÁLIS NÖVEKEDÉSI KÉNYSZER Összes szereplő 0<∑S = ∑(I-A) I0=10 0.∑(I-A)=10 I1=15 A1=10 1. ∑I > ∑ A=10 I2=20 A2=15 2. ∑I > ∑ A=15 etc.

6 … ∑CI … ∑I-∑A Társadalmi szinten Teljes kibocsátás (termelés)
Flow számlák Összes szereplő tevékenységéből eredő gazdagság-változás csökken kiadás jövedelem nő Költségek Nem költségek Egyenleg: ∑S (nettó megtakarítás) Stock számlák dE már megszerzett gazdagság formája változik dF ∑I-∑A Egyenleg: ∑FK=0 … ∑CI … Teljes kibocsátás (termelés) Egyenleg: VAG (GDP) …. , ∑A, …. Tehát ha ∑S>0, akkor ∑I>∑A ∑S 2.3 ÁLLÍTÁS: Egy normálisan működő krematisztikus gazdaságban a nominális GDP-nek növekednie kell. 2.2 ÁLLÍTÁS: Egy normálisan működő krematisztikus gazdaságban a nominális teljes kibocsátásnak növekednie kell. Tehát a krematisztikus bankok megszűntetése csak a növekedési kényszer ütemét lassítaná: Bizonyítás: legyen SH=0, SV>0 ∑I-∑A =∑S = SH+SV+SB=SV+SB Triviálisan: ha SB=0 akkor SV+SB, - a növekedés alsó korlátja -, kisebb, mint ha SB>0.


Letölteni ppt "Közgazdaságtan II Mit akarunk leírni (kapitalizmust), hogyan (tudományosan). Amit tanultunk (egyensúlyelmélet) erre nem alkalmas (nem decentralizált, nincs."

Hasonló előadás


Google Hirdetések