Előadó: Kujáni Lászlóné Növényvédő Mérnöki és Növényorvosi Kamara

Az előadások a következő témára: "Előadó: Kujáni Lászlóné Növényvédő Mérnöki és Növényorvosi Kamara"— Előadás másolata:

1 Kiskultúrás növényvédő szerek engedélyeztetésének kérdései a hajtatásban
Előadó: Kujáni Lászlóné Növényvédő Mérnöki és Növényorvosi Kamara alelnök

2 A hajtatott kultúra elkérő termesztési viszonyai
Hosszú kultúra Betakarítás és növényvédelem egyszerre Eltérő alkalmazás technika É.v.i.

3 Integrált védekezés az EU követelményrendszerének megfelelően
Integrált védekezés fogalma Mechanikai, kémiai, biológiai módszerek együttes alkalmazása Energiaernyős termesztés technológia (kórtani problémák megoldása, szellőztetés, hőmérséklet) Zöldmunka Hőmérséklet szabályozás Rezisztencia nemesítés (vetőmag előállítás, külföldi szaporítás)

4 Biológiai módszerek Talajfertőtlenítés kórtani, rovartani kérdései
Myco’Sol PTC, Trifender, baktériumtrágyák, Koni Naturalis L (beauveria bassiana) – lárva, tojásölő hatás Ragadozó atkák, poloskák – Orius fajok(eltérő hőigény mellett dolgoznak) Fürkészdarazsak Bacillus thuringiensis Katicabogarak Fátyolkák

5

6 Új mediterrán kártevők

7 Új mediterrán kártevők

8 Új mediterrán kártevők

9 Előrejelzés fontossága
Talaj felvételezés Sárga fogólap Színcsapdák Varsás csapdák Rovarháló alkalmazása Fénycsapda hiánya, szükségessége

10 Engedélyezett növényvédőszerek
Alkalmazhatóság időpontja Voliam Targo Movento Spilan Hatékonyság fokozók: Folyékony káliszappan Biofilm Melius olaj (Fitokondi)

11 Szükséghelyzeti engedélyek
Verimark SC – üvegházi molytetű, tripsz É.v.i. 1 nap 1-4 alkalommal Kasumin Baktériumos betegségek ellen 120 napos engedély Tripicrin EC Talajfertőtlenítő szer – talajlakó kórokozók és fonálférgek ellen Kiültetés előtt 20 nappal IPAM 40 Oberon SC atkaölő

12 Kiskultúrás engedélyeztetés rendje az EU-ban
Mi az a kiskultúra? SANCO 7525/VI/95 rev. 9- napi fogyasztáson alapul (>7,5 g; >20 eha,/ 400e t) 1107/2009 Rendelet szerint „Kisebb jelentőségű felhasználás: egy adott tagállamban növényvédő szer használata olyan növényeken vagy növényi termékeken, amelyeket: a) az adott tagállamban nem termesztenek széles körben; vagy b) széles körben termesztenek, egy kivételes növényvédelmi szükségletnek való megfelelés érdekében”

13 Új hatóanyag kifejlesztése és piacra kerülése
Problémák okai Engedélyezés: szigorodó követelmények=élelmiszerbiztonság(?) EU hatóanyag-visszavonások: ~1000 hatóanyag 26 %-a felelt meg Piac kicsi Engedélyezési és egyéb az engedélyesnél felmerülő költségek  hiányzó adatok (MRL, hatékonyság) – technológiai hiányok Új hatóanyag kifejlesztése és piacra kerülése (9 év/200 millió euró)

14 Hatások a kiskultúrák termelési értéke 70 milliárd Euró/év
~1400 növény/károsító pár az EU-ban, ahol technológiai hiány van (FCEC, 2011) 1,1 Milliárd Eurós kár évente! Közvetlen negatív hatások 1 milliárd euró Közvetett negatív hatások 100 millió euró

15 Kiskultúrák ???????????????????? Termelői lehetőségek:
Feketetechnológia 120 napos engedély Bürokrácia Esetleges laborvizsgálat Költség ????????????????????

16 Kiskultúrák A Hatóság: Termelői szervezetek Növényorvosi Kamara
Hivatalból indított engedély-kiterjesztések Rendelkezésre áll e minden adat? Szermaradék-vizsgálat Nyertesek, Jövő

17 Számok 2012: 6 db >17 kultúra 2013: 19 db >30 kultúra

18 Köszönöm megtisztelő figyelmüket!
Előadó: Kujáni Lászlóné Növényvédő Mérnöki és Növényorvosi Kamara alelnök