Erdészeti igazgatási eljárások a vagyongazdálkodás összefüggésében

Az előadások a következő témára: "Erdészeti igazgatási eljárások a vagyongazdálkodás összefüggésében"— Előadás másolata:

1 Erdészeti igazgatási eljárások a vagyongazdálkodás összefüggésében
a gyakorlatban Kiss Noémi vagyongazdálkodási előadó Szombathelyi Erdészeti Zrt.

2 Jeli Arborétum

3 Elhelyezkedése: Kám 0275, 0277, 0285, 0286/1, 0286/4
Tulajdonos: Magyar Állam Tulajdonosi joggyakorló: Nemzeti Földalapkezelő Szervezet Vagyonkezelő: Szombathelyi Erdészeti Zrt. (VK-2016/24) Művelési ága: erdő Természetvédelmi terület Nem szerepel az arborétumok jegyzékéről szóló 19/2011. (III.16.) VM rendeletben 2009. évi XXXVII tv. (Evt.) 4.§ (1)-(2) bekezdései alapján kiterjed rá az erdőtörvény hatálya: Kám 1 KI, 2 KI, 3 KI, 4 KI (régen PK) Ma az arborétum, az Ambrózy-sír környéke, valamint az arborétumot kiszolgáló létesítmények területe összesen 106,6 ha.

4 Az Arborétum rövid története:
Megálmodója, szülőatyja: Ambrózy-Migazzi István gróf, akinek életcélja az „örökké zöldellő kertek”-nek a mi természeti adottságaink között való megvalósítása. A munkát 1922-ben kezdte el. Ambrózy a változatos domborzatot, a talajt és a mikroklímát vette figyelembe az odatelepíthető növényközösségek megtervezéséhez. A második világháború a birtokviszonyokat megváltoztatta. A terület az állami erdészet kezelésébe került ban védetté nyilvánították a parki részt és a Hét-forrás környékét. Fejlesztések az erdészeti politikával összhangban: Parki gyűjteményes részen további telepítések Amrózy-Migazzi elképzelései alapján Domborzati adottságoknak megfelelő tájövezetek kialakítása Hét-forrás szurdokban ősbükkös helyreállítása (1959-ben 70 ha természetvédelmi terület)

5 Jelenkori fejlesztések a Jeli Arborétumban:
Pavilon és büfé Ambrózy-Migazzi emlékház Szociális épület Ambrózy-Migazzi István síremlékének felújítása Ambrózy-kilátó Magnólia és Japán cseresznye gyűjtemény Akadálymentesített tanösvény I., II. ütem

6 Árusító pavilon: Kertészeti cég: időszakos árusítás céljából árusító pavilon és 20m2-es terület használatba vétele VK-2016/ szerint: Vagyonkezelő a földrészletek tulajdonjogát, vagyonkezelői jogát nem ruházhatja át, azokat nem terhelheti meg. A Vagyonkezelésbe adó előzetes hozzájárulását követően a földrészleteket vagy azok meghatározott részét erdőgazdálkodási céloktól eltérő, de az erdő termelésből való kivonásával nem járó hasznosítása érdekében harmadik személy részére, erdészeti hatósági engedély alapján végzett tevékenység gyakorlására, hatósági engedélyekben előírt feltételekkel és időtartamra, de legfeljebb 5 évre átengedheti.

7 1. Engedélyezési eljárás: az Evt. 77
1. Engedélyezési eljárás: az Evt. 77.§ d) szerint - az erdő termelésből való kivonásával nem járó, de annak rendeltetésszerű használatát időlegesen vagy tartósan akadályozó létesítmény elhelyezése vagy tevékenység gyakorlása, rendeltetésszerű használatot akadályozó igénybevétel engedélyezése Eljáráshoz csatolandó 153/2009 (XI.13.) FVM rend. (Vhr.) 54.§ szerinti mellékletek: NFA hozzájárulás (VK-2016/ pontja szerint) Térkép Környezeti hatásvizsgálati adatlap Nyilatkozat a közérdekkel való összhangról Önkormányzat nyilatkozata a rendezési tervvel kapcsolatban Szolgáltatási díjak: Erdészeti hatóság 63/2012. (VII.2.) VM rend. 2.§ (2)-(5) 1.sz. melléklet 15. pont ( Ft) Természetvédelmi hatóság szakkérdés vizsgálat: 383/2016. (XII.2.) Korm.rend. 69.§ (1) a); 78/2015. (III.31.) Korm. rend. 2.§, 3.§ (1) 1.sz. melléklet 3.5. pont ( Ft)

8 2. Erdészeti hatóság rendeltetésszerű használatot akadályozó igénybevétel engedélye
3. Használati szerződéstervezet a kertészeti céggel Vizsgálva a cég az e-cégjegyzéken keresztül Átláthatósági nyilatkozat a nemzeti vagyonról szóló évi CXCVI. törvény (Nvt.) 3. § (1) bekezdés 1. pontja, 11.§ (10) alapján 4. Szerződéstervezet megküldése az NFA-hoz 5. Tulajdonosi hozzájárulás 6. Használati szerződés aláírása

9 Lombkorona tanösvény Baumwipfelweg – Althodis Kew Gardens – London
azoldbolygo.blog.hu Kew Gardens – London Erzsébet ligeti lombkorona sétány – Gyomaendrőd Lombkorona tanösvény – Makó

10 Erdészeti létesítmény: Evt. 15
Erdészeti létesítmény: Evt. 15.§ (1) c) - az erdőgazdálkodási, közjóléti vagy oktatási tevékenységet, így különösen az erdő védelmét, illetve az erdei haszonvételek gyakorlását, az erdő látogatását, az erdő bemutatását, az erdő rendeltetését szolgáló műtárgy, csatorna, tározó, kerítés, erdei épület és egyéb létesítmény. Lombkorona tanösvény: Vhr. 6. sz. melléklet 13. pont - alapvetően a talajszint felett, általában a környező fák lombkoronaszintjében vezetett sétaút, amely rálátást enged a rajta közlekedőknek az erdő különböző szintjére. Nem közjóléti létesítmény, mivel az arborétum nem szabadon látogatható, illetve belépődíjat kell fizetni. Építési engedély nélkül végezhető építési tevékenységek: 312/2012. (XI.8.) Korm. rend. 1.sz. melléklet 29. pontja szerint - magasles, vadetető, erdei építmény, kilátó építése, amelynek a terepcsatlakozástól mért legfelső pontja az 5,0 m-t nem haladja meg.

11 Engedélyezési eljárások:
1. Evt. 15.§ (2)-(3), Evt. 77.§ d) – erdészeti létesítmény engedélyezése, mely eljárást az igénybevételi szabályok szerint kell lefolytatni, rendeltetésszerű használatot akadályozó igénybevétel engedélyezése Szolgáltatási díjak: Erdészeti hatóság 63/2012. (VII.2.) VM rend. 2.§ (2)-(5) 1.sz. melléklet 15. pont ( Ft) Természetvédelmi hatóság szakkérdés vizsgálat: 383/2016. (XII.2.) Korm. rend. 69.§ (1) a) 78/2015. (III.31.) Korm. rend. 2.§, 3.§ (1) 1.sz. melléklet 3.5. pont ( Ft) Eljáráshoz csatolandó Vhr. 54.§ szerinti mellékletek: NFA hozzájárulás (VK-2016/ pontja szerint) Térkép Környezeti hatásvizsgálati adatlap (szolgáltatási díj: Ft) Nyilatkozat a közérdekkel való összhangról Önkormányzat nyilatkozata a rendezési tervvel kapcsolatban

12 2. a természet védelméről szóló 1996. évi LIII. tv. 38
2. a természet védelméről szóló évi LIII. tv. 38.§ (1) c) pontja szerint a védett terület jellegének, használatának megváltoztatásának engedélyezése (szolgáltatási díj: Ft) 3. építési engedélyezés: első körben az eljárás megszüntetésre került (lombkorona tanösvény az építéshatósági jogszabályokban nem definiált) 4. építési engedélyezés: új eljárás indítása új elnevezés: 3-12 m magasan, közvetlenül a lombkoronában vezető állvány jellegű erdei építmény, sétány mellékelve az erdészeti hatóság igénybevételi, illetve a természetvédelmi hatóság határozata is

13 Köszönöm megtisztelő figyelmüket!