Az előadás letöltése folymat van. Kérjük, várjon

Az előadás letöltése folymat van. Kérjük, várjon

Haszon és morálökonómia

Hasonló előadás


Az előadások a következő témára: "Haszon és morálökonómia"— Előadás másolata:

1 Haszon és morálökonómia

2 Haszonökonómia Morálökonómia Korlátok Nincsenek, illetve határtalanul bővíthetők Vannak, elsősorban morálisak, másodsorban környezetiek A gazdaság célja Létszükségletek és kényelmi igények minél teljesebb kielégítése. Az ember anyagiakon keresztül tehető boldoggá Van felsőbb cél az anyagiaknál, ilyen az üdvösség, a béke, a fenntarthatóság. Az anyagi jólét itt csak egy tényező Az alkotó szándéka Világhírű közgazdásznak lenni, nevet és vagyont szerezni Segíteni a szegények felemelkedését, a nyomor megszüntetését Emberkép Haszonmaximalizáló, önző lény, homo oeconomicus Morális lény, felsőbb irányultsággal Személy Hangsúlyos elem Szükségletek, érdekek, verseny, hatékonyság, harc Az emberség anyagi feltételei, értékek, együttműködés, mértékletesség, béke Közgazdasá g- felfogása Mechanikus, szereplők kiszámítható, racionális viselkedése, célfüggvények Személyes, közösségi, nem modellezhető (természeti rend) Metafora Gazdasággép Gazdaságközösség

3 Tableu Économism A gyorsabb és jobb áttekinthetőség kedvéért létrehoztunk egy táblázatot, amelyben: 43 híres közgazdász kapott helyet Milétoszi Thálésztől Michael Porterig, 74 közgazdasági Nobel-díjas, 39 bölcselő, főleg újkori filozófusok, de néhány korábbi előd is a haszonpárt oldalán, valamint az elmúlt század nagy eszméinek, mai paradigmáinknak atyjai. Külön lapot érdemel a későbbiekben kifejtendő, legszisztematikusabb morálökonómiai iskola, a katolikus társadalmi tanítás (CST): ezt a közgazdasági szakkönyvekben nem tárgyalt vonulatot a Katolikus társadalmi tanítás 16 pápai enciklika és ezek kompendiumának kivonatos összefoglalása keresztényszocialista gondolkodó is. Az utolsó kidolgozott, ötödik munkalap a „modern alternatívoké”, ahol szemügyre vehetjük a reformer vagy a paradigmaváltást zászlajukra tűző iskolákat.

4 Arisztotelész

5 Arisztotelész nem volt a mai értelemben vett közgazdász, mégis ő adott nevet a közgazdaságnak (oikonomia), és bocsátotta útjára, mint önálló tudományt. A középkor végéig a Biblia mellett a „magasabb” európai kultúra legmeghatározóbb tekintélye: a Filozófus. Arisztotelész alkotta meg a szétosztó igazságosság fogalmát a kiigazító igazságossággal szemben: hol tekinthetők a társadalmi egyenlőtlenségek igazságosnak, a szabad társadalomból következőnek, és mikor igazságtalanok, veszélyesek, amelyek a közösséget robbanással fenyegetik (Organon). Megkülönböztette az áruk használati és csereértékét. A cserének két alaptípusát különböztette meg: a természetes és a természetellenes cserét. A csere addig természetes, amíg az önellátást szolgálja, ez van „összhangban a természettel”. A pénz megjelenésével a cseréből kifejlődött a kereskedelem egy másik, a vagyonszerzést öncélnak tekintő formája.

6 Aquinói Szent Tamás

7 Aquinói Szent Tamás Summa theologiaeja a legidézettebb teológiai forrás a Biblia után. A szerző igazi sokoldalú tudós, évszázadokig meghatározó iskolaalapító. A társadalmat alkotó sok ember jólétének és biztonságának feltétele, írta, egységük megóvása. Ezt nevezzük békének. Ha ez megszűnik, elvész a társas élet haszna, sőt az emberek közötti viszálykodás elviselhetetlen méreteket ölt. Gazdaságelméletének két legfontosabb alapelve az igazságosság és az objektivista önérdek.

8 Sarkalatos erények A sarkalatos erények a természeti képességek legfőbb kifejeződései: az észhez hozzárendeli a bölcsességet, az akarathoz az igazságot, a törekvéshez a bátorságot, a vágyhoz a mértékletességet.

9 Mennyi? per Magyarország per fő 10 M Ft → 1 Ft 100000 € = 30 M Ft →
1 Mrd Ft → 100 Ft 10 M € = 3 Mrd Ft → 300 Ft 10 Mrd Ft → 1000 Ft 100 M € = 30 Mrd Ft → 3000 Ft 100 Mrd Ft → 10000 Ft 1 Mrd € = 300 Mrd Ft → 30000 Ft 1000 Mrd Ft → Ft 10 Mrd € = 3000 Mrd Ft → Ft 10000 Mrd Ft → 1 M Ft 100 Mrd € = 30000 Mrd Ft → 3 M Ft

10 Tűzijáték augusztus 20-án = 2 középiskolaéves fenntartása

11 • Magyarország évi 25 millió forinttal támogatja az UNICEF működését: 25 millió forint = 2,5 Ft/fő. Sok vagy kevés? • a augusztus 20-i tűzijáték költsége: 150 millió forint = 15 Ft/fő. Sok vagy kevés? • egy középiskola éves fenntartása kb. 300 millió forint = 30 Ft/fő. Sok vagy kevés? • Magyar Turizmus Zrt. agrármarketingre (2015-ben és 2016-ban is): 850 millió forint = 85 Ft/fő. Sok vagy kevés? • „Tisztaszoftver Program”: 1,2 milliárd Ft/év = 120 Ft/fő/év. Sok vagy kevés? • Ennyi szükséges a kutatói béremelésre (2015. vége): 1,5 milliárd Ft = 150 Ft/fő. Sok vagy kevés? • Orbán Viktor 12 db levele összesen: 3,2 milliárd Ft = 320 Ft/fő. Sok vagy kevés? • országgyűlési választás költsége: 4 milliárd Ft = 400 Ft/fő. Sok vagy kevés? • 106 km bicikliút a Balatonig: 4,3 milliárd Ft = 430 Ft/fő. Sok vagy kevés? • a Széll Kálmán tér felújítása: 5,3 milliárd forint = 530 Ft/fő. Sok vagy kevés? • a Pesti Vigadó felújítása 5,5 milliárdból: az 550 Ft/fő. Sok vagy kevés? • „kvótanépszavazás” kampányostul (alsó becslés): 8 milliárd forint = 800 Ft/fő. Sok vagy kevés? • 8,5 milliárd a borágazatnak 2013-ban = 850 Ft/fő. Sok vagy kevés?

12 Fradi-stadion: 14 milliárd forint = 1400 Ft/fő. Sok vagy kevés
Fradi-stadion: 14 milliárd forint = 1400 Ft/fő. Sok vagy kevés? • budai fonódó villamos: 15,9 milliárd forint = 1590 Ft/fő. Sok vagy kevés? • „kvótanépszavazás” kampányostul (felső becslés): 21 milliárd forint = Ft/fő. Sok vagy kevés? • jan-szept. 30 milliárd forint adózatlan jövedelmet hoztak haza az adóamnesztia keretében: 3000 Ft/fő. Sok vagy kevés? • 40 darab Combino 36 milliárdból: az 3600 Ft/fő (= 90 Ft/db/fő). Sok vagy kevés? • a Blikk szerint 164 milliárd Ft-ot költöttek a minisztériumok között: 41 milliárd Ft/év = 4100 Ft/fő/év. Sok vagy kevés? • Kőröshegyi völgyhíd: 41,5 milliárd Ft = 4150 Ft/fő. Sok vagy kevés? • 2015-ben a menekült-ügyre: 60 milliárd Ft = 6000 Ft/fő. Sok vagy kevés? • Megyeri híd: 63 milliárd Ft = 6300 Ft/fő. Sok vagy kevés? • közmédia 80 milliárdból = 8000 Ft/fő. Sok vagy kevés? • 2014-ben sportra (nem csak „stadionokra”): 82 milliárd Ft = 8200 Ft/fő. Sok vagy kevés? • 2,1 Mrd € kutatás-fejlesztésre 2014–2020-ig: 630 Mrd Ft / 7év = 63000Ft/fő / 7év = Ft/fő/év. Sok vagy kevés?

13 Közmédia Fenntartása=80db Combino

14 • „Százmilliárd forint uniós pénzt bukhat Magyarország” = 10000 Ft/fő
• „Százmilliárd forint uniós pénzt bukhat Magyarország” = Ft/fő. Sok vagy kevés? • a felsőoktatás állami támogatása (2013): 123 Mrd forint = Ft/fő. Sok vagy kevés? • Paks bővítése: 10 milliárd € 21 évre: az Ft/fő / 21év = Ft/fő/év (=1200 Ft/fő/hó). Sok vagy kevés? • helikoptertender (2015?): 170 Mrd forint = Ft/fő. Sok vagy kevés? • a felsőoktatás állami támogatása (2010): 190 Mrd forint = Ft/fő. Sok vagy kevés? • ősz, ennyi támogatást kapnak az MNB alapítványai: 200 milliárd Ft = Ft/fő. Sok vagy kevés? • Quaestor-botrány (2015. március): 220 milliárd Ft = Ft/fő. Sok vagy kevés? • családi adókedvezmény: 240 milliárd Ft/év = Ft/fő/év (=2000 Ft/fő/hó). Sok vagy kevés? • 4-es metró: 452 milliárd Ft = Ft/fő. Sok vagy kevés? • a devizahitelek forintosításával megspórolt hitelnövekedés (2015. eleje): 600 milliárd forint = Ft/fő. Sok vagy kevés? • EU támogatás 2004–2012: 18,2 milliárd € 9 évre: az Ft/fő / 9év = Ft/fő/év (=5060 Ft/fő/hó). Sok vagy kevés? • az összes (kb db) középiskola fenntartása kb. 750 Mrd Ft = Ft/fő. Sok vagy kevés? • fizetések hazautalása külföldről ( ) 3,025 milliárd €: 907,5 Mrd Ft = Ft/fő. Sok vagy kevés? • Horváth András szerint 1000 milliárdot nyúlnak le az áfacsalók évente: az Ft/fő. Sok vagy kevés?

15 • (várható) EU támogatás 2014–2020: 34 milliárd € 7 évre: az Ft/fő / 7év = Ft/fő/év (=12100 Ft/fő/hó). Sok vagy kevés? • 2012-es SZJA-bevétel: 1614 milliárd Ft = Ft/fő. Sok vagy kevés? • nyugdíjra 2015-ben: 2613 milliárd Ft = Ft/fő. Sok vagy kevés? • az MNB-től a bankoknak a devizahitelek forintosítására (2014. vége): 9 milliárd € = milliárd forint = Ft/fő. Sok vagy kevés? • 2012-es ÁFA-bevétel: 2742,4 milliárd Ft = Ft/fő. Sok vagy kevés? • magánnyugdíjpénztári vagyon (2011): 3000 Mrd forint = Ft/fő. Sok vagy kevés? • lakossági állampapírok összállománya (2015. szeptember): 3970 Mrd Ft = Ft/fő. Sok vagy kevés? • ha a BP-re a nagy olajömlés miatt kiszabott büntetést mi fizetnénk: 4000 Mrd Ft = Ft/fő. Sok vagy kevés? • „A teljes adósság húsz százaléka lakossági állampapírokban”: 4900 Mrd Ft = Ft/fő. Sok vagy kevés? • az ATM-ek összforgalma 2013-ban: 5200 Mrd Ft = Ft/fő. Sok vagy kevés? • a lakosság hitelállománya (2014. június): 6400 Mrd Ft = Ft/fő. Sok vagy kevés?

16 • Magyarország devizatartaléka: (kb
• Magyarország devizatartaléka: (kb.) 36 Mrd € = Mrd Ft = 1,08 M Ft/fő. Sok vagy kevés? • az MNB mérlege: (kb.) Mrd Ft = 1,25 M Ft/fő. Sok vagy kevés? • Magyarország éves költségvetése: (kb.) Mrd Ft = 1,7 M Ft/fő. Sok vagy kevés? • Magyarország államadóssága: (kb.) Mrd Ft = 2,5 M Ft/fő. Sok vagy kevés? • Magyarország GDP-je: (kb.) Mrd Ft = 3 M Ft/fő. Sok vagy kevés?

17 Ibn Khaldun ( )

18 A gazdaságot olyan folyamatok összességeként fogja fel, amelyekben hozzáadott érték keletkezik. Az alapanyagokhoz munka és szaktudás adódik a technikának és a mesterségbeli ügyességnek köszönhetően. Ezáltal nagyobb érték keletkezik. Megkülönbözteti emellett a létfenntartáshoz szükséges javakat a feleslegesektől, azaz egyértelműen elválasztja az élethez elengedthetetlen jövedelmet a nyereségtől. Neki köszönhető az egyik első elmélet a munkamegosztásról. Ezt három szinten értelmezte: az iparágakban, a nemzeteken belül és a nemzetek között. Részletesen és logikusan leírta a specializációt, összehasonlítva országa nomád és letelepedett törzseinek munkaszervezési szokásait.

19 208 nemzetgazdaságra kiterjedő vizsgálatukban 113 mérhető változó segítségével becsülték az egyes országok iszlamizáltságát… Gazdasági lehetőségek és gazdasági szabadság; Igazságosság a gazdaság minden területén (tulajdonjogok, szerződések sérthetetlensége); Dolgozókkal való jobb bánásmód (ideértve a munkahelyteremtést, esélyegyenlőséget); Felsőoktatási kiadások a GDP arányában (beleértve az egyenlő esélyű hozzáférést); Szegénység felszámolása, segélyek, alapszükségletek ellátása, spekuláció és luxus kerülése; A jövedelem és gazdagság egyenlőbb elosztása; Jobb szociális infrastruktúra, szociális szolgáltatások az adókból, szociális jólét; Magasabb megtakarítási és beruházási ráták, természeti és kimerülő erőforrások kontrollja; Magasabb erkölcsi sztenderdek, becsület és bizalom a piacon, korrupciómentesség; Iszlám Pénzügyi Rendszer I. – kockázatmegosztás hitelszerződés helyett, nincs spekuláció; Iszlám Pénzügyi Rendszer II. – kamat kerülése; A kereskedelem, a külföldi segélyek, a környezetvédelmi kiadások nagyobb részesedése a GDP-ből, a piac szorosabb felügyelete, hatékony állam Rehman 2010

20 Iszlamizált országok 1. 2. 3. 4. 5. 10 11 Írország Dánia Luxemburg
Svédország Egyesült Királyság Belgium Ausztria 33. 41. 42. 43. Malajzia Magyarország Kuvait Görögország

21 Muhammad Yunus – A mikrohitel angyala

22 Graamen Bank a hitel és az üzlet nem eleve rossz dolog, amíg a pénz az embert szolgálja, s nem fordítva

23 Esélyek a piramis alján
CK Prahalad

24

25 Millenniumi Fejlesztési Célok
1.Véget vetnek a súlyos szegénységnek és éhínségnek A napi egy dollárnál kevesebből élők arányát felére csökkentik Az éhínségtől szenvedők arányát felére csökkentik 2. Megvalósítják a mindenkire kiterjedő alapfokú oktatást Biztosítják, hogy minden fiú és lány befejezze az általános iskolát 3. Előmozdítják a nemek közti egyenlőséget és segítik a nők felemelkedését Kiküszöbölik a nemek közötti beiskolázási különbségeket az alap- és középfokú oktatásban lehetőleg 2005-ig, valamennyi szinten pedig 2015-ig 4. Csökkentik a gyermekhalandóságot Kétharmadával csökkentik az öt év alatti gyermekhalandóság arányát 5. Javítják az anyai egészségügyet Háromnegyedével csökkentik a gyermekágyi halandóság arányát 6. Küzdenek a HIV/AIDS, a malária és más betegségek ellen Megállítják és elkezdik visszafordítani a HIV/AIDS terjedését Megállítják és elkezdik visszafordítani a malária és más súlyos betegségek terjedését 7. Biztosítják a környezeti fenntarthatóságot A fenntartható fejlődés elveit beépítik a nemzeti politikákba és programokba; visszafordítják a környezeti erőforrások csökkenését Felére csökkentik azoknak az arányát, akik tartósan nem jutnak egészséges ivóvízhez 2020-ra jelentősen javítják legalább 100millió nyomornegyedben lakó életkörülményeit .

26 Millenniumi Fejlesztési Célok
8. A fejlesztés érdekében globális partnerséget építenek ki Továbbfejlesztik a szabályozott, kiszámítható és megkülönböztetés mentes, nyílt kereskedelmi és pénzügyi rendszert. Foglalkoznak a legkevésbé fejlett országok sajátos szükségleteivel . Ide tartozik ezen országok exportjára vonatkozó illeték- kvótamentesség; a súlyosan eladósodott szegény országok adóssága mérséklésének a fokozása; a hivatalos kétoldalú adósság elengedése; és bőségesebb hivatalos fejlesztési segítségnyújtás azoknak az országoknak, amelyek elkötelezték magukat a szegénység csökkentése mellett Foglalkoznak a tengerparttal nem rendelkező és a kis szigetek fejlődő államainak sajátos szükségleteivel Nemzeti és nemzetközi intézkedéseken keresztül átfogóan foglalkoznak a fejlődő országok adósságproblémáival, hogy az adósságot hosszú távon elviselhetővé tegyék A fejlődő országokkal együttműködve tisztességes és termékeny munkát teremtenek a fiatalok számára A gyógyszeripari vállalatokkal együttműködve elérhetővé teszik a megfizethető alapvető gyógyszereket a fejlődő országokban A magánszektorral együttműködve hozzáférhetővé teszik az új technológiák - különösen az információs és kommunikációs technológiák előnyeit

27

28 Gazdasági-társadalmi fejlődés
alks/hans_rosling_an d_the_magic_washin g_machine.html

29 „ A legtöbbet ígérő piacot nem a fejlett világban élő kevés vagyonos ember jelenti, de még csak nem is a középosztálybeli fogyasztók egyre növekvő rétege. Az igazi lehetőség abban a többmilliárd törekvő szegényben rejlik, akik a történelemben először fellépni készülnek a piacgazdaság porondjára.” C.K. Prahalad

30 Forradalmi gondolat: a világ milliárdnyi szegénye is óriási piac lehet
Forradalmi gondolat: a világ milliárdnyi szegénye is óriási piac lehet. C.K. Prahalad, mélységes humanizmussal, meglepő példákon keresztül mutatja be, hogy a termékek, az értékesítési csatornák és a marketingeszközök sokszor radikálisan új változataival nemcsak új piacokat nyerhetünk, de a jobb kiszolgálás által esélyt is adhatunk a szegényebb rétegek felemelkedéséhez.

31 Népesség millió főben 75-100 Vásárlóerőparitás dollárban 1500-1750
>20000 1500 <1500 75-100 Vásárlóerőparitás dollárban 4000

32 BOP Márkatudatosak, Jól terjed az információ,
Szívesen használnak csúcstechnológiát.

33 Sajátos piac Árhatékonyság- nem árcsökkentés
„hibridek”- nem leporolt csúcstechnológia Nagy mennyiség Környezetbarát megközelítés Képzettség nélkül végezhető munkák, Fogyasztók oktatása, Strapabíró termékek… stb.

34 Újító BOP eljárások a gyakorlatban
piac a piramis alján CEMEX: Újítás a szegények lakáshelyzetében ismert problémák, ismert megoldások Egészség mint áru- a Hindustan Lever Limited és a szappanpiac ismert problémák, egyedi megoldások Aravind Látásvédelmi Rendszer- ismert problémák, egész rendszerre kiterjedő reform ICICI Bank- pénzügyi újítások régi probléma új megközelítés Voxiva sztori

35 CEMEX: Újítás a szegények lakáshelyzetében
Mexikó, cementgyártás építési ktsg 50%-a cement Megtakarítások- tanda (gyűjtőpénztárak) Nők- értékesítési megbízottak Partimonio Hoy (36 ezer vevő, 10 millió dollár hitel, 19 állam, 23 város, 49 körzet) Rendszer: 5000vásárló 100ezer fő- egy körzet Értékesítési megbízott „socio”- vevő 3 fő min 70 hétre min 120 pezo Technikai tanácsadás Anyagok kiválasztása, sorrend. Első szakasz (10 hét): 5. héten szállítás (10 heti anyag) 2. szakasz ( hét) 12., 22., 32., … héten tízheti anyag szállítása

36

37 Egészség mint áru- a Hindustan Lever Limited és a szappanpiac
Hasmenéses betegség évente 2,2 millió fő halálát okozza Megelőzés: kézmosás India vidékiek 74%-a 492 millió fő nem mos kezet napi rendszerességgel. PPP(Private Public Partnership) Iskolai bemutató Falusi egészségnap- gyerekek, Hasmenéskezelés- fiatal anyák.

38

39

40 Aravind Látásvédelmi Rendszer
Nem csak kórház, segédeszközök gyártása Pénzügyileg önálló Kiváló képzési rendszer Ingyenes és fizetős ellátás „Ipari” rendszer- négy asztalon két orvos dolgozik 196 e műtét: 128 e ingyenes Látásvédelmi táborok Iskolások látásvédelme Olcsóbb alapanyag

41 Aravind Aravind Eye Hospital in India

42 ICICI Bank- pénzügyi újítások
legvagyonosabb 20% Legszegényebb 20% banki elérés 46,1%-át banki elérés 8,1% Megoldási javaslat: önsegélyező csoportok (SHG) alapítása, ahol a bankok közvetlenül az SHG-nak adják a hiteleket. 1. megtakarítás 2. hitelelérés 3. Igazságosság előmozdítása

43 SHG jellemzői Minden tag ugyanabból a faluból származik, Családosak,
20 és 50 év közöttiek, Írástudatlanok, szegénységi küszöb alatt élők. Csoport alakítás: 4-5 hónap, „Előbb megtakarítások, aztán hitel”. Első havi összejöveteltől minden tag havi 1 dollárt hoz, Egy hónap 120 dollár- pénzalap 1 év alatt hiteljavaslat Támogatható tevékenység: pl. földvásárlás

44 Közvetlen hozzáférésű banki irányítású modell
Csoport szerveződése Megtakarítások módosítása Irányított megtakarítás Vezetői feladatok Felelősség a falu iránt Tőke mikrohitel

45 Voxiva sztori PERU Fertőző betegségek diagnosztikája
Falusi nyilvános telefon+számítógép. Egyszerűen összeilleszthető rendszerek. Bármely telefonról ingyenes szám, egyszerű menürendszer 5 kontinensen

46

47

48 Magyar példa Login Initiative
Netboxnak nevezett számítógépekhez 18 ezer forintért juthatnak hozzá a programban résztvevők, A számítógépek pár éves irodai gépek, melyek azonban Ubuntuval megfelelő teljesítményt biztosítanak az internezéshez. A gépek közösségi WLAN hálózaton kapcsolódnak a világhálóhoz. négy faluban összesen 200 háztartásban kötik be az internetet szeptember végéig. Borsodban Tomor, Lak és Selyeb településeken, valamint Baranyában Alsószentmártonon.

49 "A költségeket piaci szereplők fair trade alapú bevonásával,
valamint EU-s, állami és magán forrásokból fedezzük, a végfelhasználók számára akár banki szereplők bevonásával is mikrohiteleket szervezünk"

50 Köszönöm a figyelmet!


Letölteni ppt "Haszon és morálökonómia"

Hasonló előadás


Google Hirdetések