Előadást letölteni
Az előadás letöltése folymat van. Kérjük, várjon
1
Az élet hiányzó forgatókönyve
Kádár Miklós IV. ErEDet Konferencia Székesfehérvár,
2
A fiatalok jövője a tét! Kimondva vagy kimondatlanul a teremtésmodell - evolúciómodell kérdés lényege: a tudomány megöli és eltemeti Istent vagy felfedezi és megdicsőíti? TeremtesTudomany.hu
3
Dr. David Rosevear: Teremtéstudomány
„Az első sejt létrejöttének befejeződéséig annak alkotórészei rendkívül instabilak.” A sejt félkész állapotban még nem képes reprodukálódni. Olyan biológiai mechanizmus sem létezett, amely hozzájárul volna a sejt összeállásához. TeremtesTudomany.hu
4
Hiányzó forgatókönyv nem létezik!
A tankönyvekben, az interneten, valamint a témában található információk nagyobb része a véletlen kialakulást, az evolúciómodellt, megkérdőjelezhetetlen tudományos tényként állítják be, azonban a forgatókönyv, ami leírja az evolúció konkrét menetét, és tényleges számításokkal van alátámasztva – nem létezik! TeremtesTudomany.hu
5
Mi az élet forgatókönyve?
Összeállításának mik a nehézségei? TeremtesTudomany.hu
6
Szathmáry Eörs, MTA tagja, biológus, egyetemi tanár.
„Az evolúcióelmélet végső soron az „élet rejtélyének”, az élőlények létrejöttének magyarázatára irányul. Fontos felismerések sokasága ellenére a kezdet, a keletkezés kérdése mindmáig megválaszolatlan… TeremtesTudomany.hu
7
Szathmáry Eörs, világhírű evolucionista:
Az élet keletkezése mindmáig megoldatlan kérdés. Még senkinek sem sikerült élettelenből élőt csinálnia, mint ahogyan egy teljes „evolúciós forgatókönyv” összeállítása sem sikerült még. Egy ilyen „forgatókönyvnek” el kellene mondani, hogy az anyag szerveződésének mi volt az a valószínű útja, melynek során A-tól a Z-ig eljutott. TeremtesTudomany.hu
8
Szathmáry Eörs, vezető evolucionista biológus.
Ennek a „forgatókönyvnek” néhány feltételt ki kell elégítenie: kémiailag, és az evolúciós mechanizmusok szerint meggyőzőnek kell lennie, továbbá az egésznek eléggé valószínűnek kell lennie. Ilyen „forgatókönyvünk” nincs.” „Az alapproblémát az jelenti, hogy az első evolúciós egységek nem keletkezhettek evolúciós módon, hiszen azoknak akkor még nem voltak meg az ahhoz szükséges tulajdonságaik.” TeremtesTudomany.hu
9
„Az evolúció tény?” 1980 - Chicago
150 evolucionista tudós volt jelen a tanácskozáson. Téma: az evolúció-mechanizmusban található ellentmondások. - Egyetértettek abban, hogy „az evolúció tény”, de nem tudtak megállapodni, abban mi is ez a tény. - Nem tudták kielégítő módon megfogalmazni az evolúció mechanizmusát. - Nem tudtak egyezségre jutni, hogy miként lehetne eldönteni, hogy az evolúció folyamata hogyan ment végbe. TeremtesTudomany.hu
10
Prof. Kampis György beismerő vallomása:
„Tudjuk-e, hogyan ment végbe az evolúció? Nem tudjuk. Tudjuk-e igazolni az evolúciót? Nem tudjuk. Tudjuk-e cáfolni az alternatív felvetéseket? Legalábbis a többségüket nem tudjuk.” Kampis György: Értelmetlen tervezettség Magyar Tudomány TeremtesTudomany.hu
11
Henry Morris professzor:
„A kezdetek kezdetén létező - ismeretlen vegyületek, - ismeretlen már nem létező folyamatok által, - ismeretlen ma már nem létező életformákat hoztak létre, amelyek, - ismeretlen összetételű légkör alatt, - ismeretlen óceáni őslevesben, - ismeretlen időben és helyen, - ismeretlen szaporodási módszerekkel új életet hoztak létre.” Dennis R. Petersen: Unlocking the Mysteries of Creatoin 1. kötet. TeremtesTudomany.hu
12
Harun Yahya, Az evolúciós csalás c. könyv szerzője:
„Ha az evolúciós elmélet egyetlen pontjáról is bebizonyosodik, hogy lehetetlen, az elegendő bizonyíték arra, hogy az egész elmélet teljesen hamis és érvénytelen. Például ha bebizonyítjuk, hogy a fehérjék véletlenszerű kialakulása nem lehetséges, azzal cáfoljuk az evolúció összes ez után következő lépését. Ezután már teljesen értelmetlen összeszedni néhány emberi és majomkoponyát, és feltételezéseket gyártani róluk.” TeremtesTudomany.hu
13
Borhidi A., biológus – vegyület előállítás
Szegény növény már régen kipusztult, mire az életfolyamataihoz szükséges vegyületeket „kikísérletezte” volna. Kiszámították, hogy a sikeres kísérletek előállítására nem negyvenmillió, de még négyszázmillió év − vagyis a teljes szárazföldi élet tartama − sem lenne elegendő. TeremtesTudomany.hu
14
A hiányzó forgatókönyv - feltételek:
1. Nem ütközhet természeti törvénybe. „Ha az elméletedről kiderül, hogy az ellentmond a termodinamika második főtételének, akkor nincs semmi reményed. Nem számíthatsz semmi másra, minthogy a legnagyobb megszégyenülés mellett összeomlik az elméleted. …A termodinamika második főtétele a Világegyetem legfelsőbb metafizikai törvénye.” /Sir Eddington Arthur asztrofizikus/ TeremtesTudomany.hu
15
A hiányzó forgatókönyv - feltételek:
2. Az evolúció minden egyes lépcsőfokát tartalmaznia kell. TeremtesTudomany.hu
16
A hiányzó forgatókönyv - feltételek:
3. Megfelelő bizonyítékokkal van alátámasztva. TeremtesTudomany.hu
17
A hiányzó forgatókönyv - feltételek:
4. Tartalmazza a változásokat előidéző mechanizmusok pontos leírását. A kialakult, kifejlődött, átalakult, alkalmazkodott, módosult, előállt, megjelent, az evolúció rátalált, kinőtt, lett, létrejött, stb. - Nem bizonyíték! TeremtesTudomany.hu
18
A hiányzó forgatókönyv - feltételek:
5. Konkrét számításokkal kell igazolni. TeremtesTudomany.hu
19
A hiányzó forgatókönyv - feltételek:
6. A valószínűség ésszerű határán belül marad. „Annak a valószínűsége, hogy bármelyik egyedben egyidejűleg öt mutáció jöjjön létre, 0, 000 000 000 000 000 1 (1:1022). Egy ilyen esemény minden 274 000 000 000 évben csak egyszer várható. Ez az időtartam körülbelül százszorosa a föld korának. Ez az esemény nyilván nem fordul elő elég gyakran ahhoz, hogy számításba jöhessen mint evolúciós tényező.” TeremtesTudomany.hu
20
A hiányzó forgatókönyv - feltételek:
7. Az összes dolgot figyelembe kell venni. Az eseményekben figyelembe kell venni kémiai összeférhetetlenséget: „Gyakori tapasztalat, hogy a szándékolt egyesítés az érdektelen W és Z anyagokat keletkezteti.” Szathmáry Eörs – John Maynard Smith: A földi élet regénye 61. oldal. TeremtesTudomany.hu
21
A hiányzó forgatókönyv - feltételek:
8. Egy forgatókönyvnek kell lennie. Dr. Jonathan Wells, mikrobiológus: „A molekuláris biológia alapján nem sikerült összefüggő evolúciós fát rajzolni; minél több molekulát vizsgálnak meg a tudósok, a fa annál zavarosabbá válik.” „…a fő állattörzsek molekuláris fejlődéstörténeti családfája teljesen kusza. Amikor pedig a biológusok a darwini életfa törzsét és gyökerét molekulás segítségével akarják megrajzolni a kuszaság csak fokozódik.” Darwinizmus és intelligens tervezettség. 51. és 58. o. TeremtesTudomany.hu
22
A hiányzó forgatókönyv - feltételek:
9. Mentes a szokásos evolucionista trükköktől. A dolgok leírása nem igazolja, és főleg nem helyettesíti azok létrejöttének magyarázatát! TeremtesTudomany.hu
23
Az evolúciómodell lényege: az egymásra épülő folyamatok.
Ha csak egyetlen helyen megszakad a folyamat, a láncolat későbbi részei érvénytelenné válnak! TeremtesTudomany.hu
24
Az (ateista) evolúciómodell fázisai:
Az evolúciómodell szerint a jelenlegi sokszínű földi élethez: - kozmikus, - geológiai, - kémiai, - majd biológiai folyamatok/fázisok vezettek el. Ha megszakad a folyamat, a későbbi folyamatok hiteltelenek! TeremtesTudomany.hu
25
A forgatókönyv fejezetei:
1. fejezet: Semmitől az ősrobbanásig. 2. fejezet: Az ősrobbanástól az őslevesig. 3. fejezet: Az őslevestől az élő sejtig. 4. fejezet: Az élő sejttől az emberig. 5. fejezet: Információ, informatika és a kommunikáció. TeremtesTudomany.hu
26
A forgatókönyv fejezetei:
1. fejezet: Semmitől az ősrobbanásig. 2. fejezet: Az ősrobbanástól az őspizzáig. 3. fejezet: Az őslevestől az élő sejtig. 4. fejezet: Az élő sejttől az emberig. 5. fejezet: Információ, informatika és a kommunikáció. TeremtesTudomany.hu
27
Behe: A molekuláris evolúció hiányzik
„A szekvenciák összehasonlítása és a matematikai modellezés ellenére a molekuláris evolúció elmélete sohasem foglalkozott annak a kérdésével, hogyan jöttek létre a komplex szerkezetek. Valójában a molekuláris evolúció darwini elméletét sohasem publikálták, tehát nem is létezik.” „A molekuláris evolúció nem alapszik semmilyen tudományos tényen. A tudományos irodalomban egyetlenegy publikáció sem található, mely leírná, hogy hogyan történhetett egy reális bonyolult biokémiai rendszer molekuláris evolúciója. Csak kijelentések (szólamaik) vannak arról, hogyan történhetett az evolúció, de azok nincsenek alátámasztva kísérletekkel vagy számításokkal.” Egy komplett evolúció-fajta hiányzik az evolúciómodell. TeremtesTudomany.hu
28
1966-ban eltemették a neodarwinizmust
Az ok: Matematikai képtelenség. „Még a legkisebb fehérje spontán keletkezése is, abszolút lehetetlen.” TeremtesTudomany.hu
29
Száz elemből álló aminosav, fehérje, stb…
„Egy száz elemből álló egység (amely sokkal egyszerűbb, mint egy sejt) véletlenül jöjjön létre, csak 1 a hoz esély van (amíg az univerzumban összesen 1080 elektron van); még másodpercenként egymilliárd próbálkozással is milliárdok milliárdjaival több időre lenne szükség, mint amennyi a kozmosz ideje.” TeremtesTudomany.hu
30
Ezredik fehérje A legprimitívebb életforma kialakulásához közel 1000 fehérje szükséges t „megtaláltunk” már csak egyetlen különleges aminosav sorozatot keressük. Nagyvonalúan figyelmen kívül hagyjuk, hogy csak a baloldali szimmetriával rendelkezők jelennek meg az élő proteinekben,továbbá a rendkívül kedvezőtlen vegyi reakciókinetikákat, melyek a hosszú peptid láncok képződésében játszanak szerepet. Még így is : 20100 100 aminosav pozíció, (20 választási lehetőséggel), vagyis körülbelül darab random-szerű próba. Ez pedig száz trillió-szorosa az általunk felső korlátként meghatározott, a kozmoszban valaha előfordult molekulák összességének! TeremtesTudomany.hu
31
Matematikáé a főszerep
Az élet keletkezésének kérdése A lehetséges helyek gigantikus száma. Az élethez szükséges feltételek. Az élet kialakulásának hosszú ideje. Az élet fennmaradásához szükséges feltételek. TeremtesTudomany.hu
32
Fred Hoyle: 40 ezer nulla Annak valószínűsége, hogy az élet spontán módon kialakuljon az élettelen anyagból: 1:n, ahol n egy irdatlan nagy szám, amelynek végén nulla áll. „Ez elég nagy szám ahhoz, hogy eltemesse Darwint, és az egész evolúcióelméletet.” TeremtesTudomany.hu
33
Teremtésmodell Evolúciómodell
Az aminosav sorozatok nem keletkeznek véletlenül. A fehérje sorozatok nem keletkeznek véletlenül. A DNS sorozatok nem keletkeznek véletlenül.
34
Richard Dawkins „Kínzóan, nyomasztóan, halálosan nyilvánvaló, hogy ha a darwinizmus valóban a véletlenen alapulna, nem működhetne. Nem kell matematikusnak vagy fizikusnak lennünk ahhoz, hogy kiszámítsuk: Ahhoz, hogy egy szem, vagy hemoglobin-molekula véletlenszerűen összeálljon, az örökkévalóság is rövid lenne.” TeremtesTudomany.hu
35
Matematika: az evolúció legyőzője!
A matematika => az evolúciómodell cáfolata következik. A teremtéstudomány honlapon több írás foglalkozik a kozmikus, kémiai és biológiai evolúció matematikai képtelenségeivel. Ezeket csak el kell olvasni. Élet nem véletlenül keletkezik. A kérdés: mit kezd ezzel a ténnyel? A matematika, csak érvénytelenné teszi az evolúciómodellt, de nem bizonyítja közvetlenül a Teremtőt és a teremtésmodellt. TeremtesTudomany.hu
36
A matematika által biztosan tudható:
Az ateista élet forgatókönyve – nem létezik. De ettől még bárki lehet: agnosztikus. (Az agnoszticizmus olyan filozófiai irányzat, ami szerint a valóság nem megismerhető.) TeremtesTudomany.hu
37
Információelmélet, informatika, kommunikáció.
Külön-külön illetve együtt a legerősebb (független) fizikai bizonyíték a: - Teremtő Isten létére, valamint - az ateizmus, materializmus, és véletlen kialakulás téveszmék tarthatatlanságára. TeremtesTudomany.hu
38
Az információ öt szintje:
jeltípus, jelmennyiség – statisztika, jelkészlet, nyelvtan – szintaxis, jelentés – szemantika, cselekvés, tett – pragmatika, eredmény, cél – apobetika. Információt csak értelem hoz létre. Ez a biológiai információra is igaz. TeremtesTudomany.hu
39
Informatika Adattárolás, Adattovábbítás.
Minden esetben értelem van a háttérben. TeremtesTudomany.hu
40
A kommunikáció hét alapfeltétele:
1. Adó. 2. Vevő. 3. Közvetítő közeg, csatorna. 4. Üzenet. Információ. 5. Kódolás. 6. Kód. 7. Dekódolás. Minden kommunikáció mögött értelem található. TeremtesTudomany.hu
41
Bővebben: Teremtestudomany.hu honlapon: - Egy kis matematika
- Véletlen - Biológiai információ - Kódolt nyelvi szerkezetek - Wistar Szimpózium - A sejt alkotó elemei Teremtesvagyevolucio.hu honlapon: - Az evolúció valószínűsége TeremtesTudomany.hu
42
Ajánló Ariel Roth: Gyökereink
Wolfgang Kuhn: A darwinizmus buktatói - Egy évszázados tévedés vége. Szedmák András: Mi az igazság? - Az evolúció, mint biológiai képtelenség Dr. Henry M. Morris: Kreacionizmus. Don Batten szerkesztésében: Kérdések a Kezdethez. Tóth Tibor: Tudomány, hit, világmagyarázat Szük Bendegúz: Biblia Történelem Tudomány 1-2 TeremtesTudomany.hu
43
Munkatársakat keresünk:
A Teremtéstudomány honlap szerkesztéséhez segítőket keresünk. Fordító Biológus Fizikus Kémikus Vegyészmérnök Történész Honlap karbantartó,dizájner Lektor Régész, stb. TeremtesTudomany.hu
44
Riportalanyokat keresünk:
Az eredetünk alternatívái című rádióműsorunkhoz riportalanyokat keresünk. TeremtesTudomany.hu
45
Köszönöm a megtisztelő figyelmüket!
TeremtesTudomany.hu
Hasonló előadás
© 2024 SlidePlayer.hu Inc.
All rights reserved.