Az előadás letöltése folymat van. Kérjük, várjon

Az előadás letöltése folymat van. Kérjük, várjon

Egy EU-s projekt eredményei Törökbálint közintézményeiben Szabad Szoftver Konferencia 2009. október 2. Kochis Pál Zoltán

Hasonló előadás


Az előadások a következő témára: "Egy EU-s projekt eredményei Törökbálint közintézményeiben Szabad Szoftver Konferencia 2009. október 2. Kochis Pál Zoltán"— Előadás másolata:

1 Egy EU-s projekt eredményei Törökbálint közintézményeiben Szabad Szoftver Konferencia 2009. október 2. Kochis Pál Zoltán pal@kochis.hupal@kochis.hu

2 COSPA (Consortium for studying, evaluation and supporting the introduction of Open Source software and open data standards in the Public Administration) 2004. 01. – 2006. 07. Magyarországról szerződő felek SZTAKI, mint akadémiai intézet Törökbálint Önkormányzat Polgármesteri Hivatala, mint közhivatal Magyarországról megfigyelő: Miniszterelnöki Hivatal Elektronikus Kormányzati Központ

3 COSPA 6 ország 15 résztvevővel Számtalan megfigyelő Előtanulmány és célok Eredmények www.cospa-projekt.org 5800 munkaállomás áttért OpenOffice.org-ra OpenOffice.org bevezető segédlet (magyarul is) FLOSS szoftverek és adatszabványok katalógusa Linux áttérések

4 Törökbálinti intézmények Polgármesteri Hivatal Munkácsy Mihály Művelődési Ház Ubuntu szerver, BSD tűzfal, munkaállomások fele Asterisk (Trixbox) telefonközpont Volf György Könyvtár SUSE Linux könyvtári program szerver 8 db. duplaboot-os e-pont gép Szérűskert Bölcsőde 3 gépből 2 Ubuntu

5 Polgármesteri Hivatal Szerverek: OpenBSD tűzfal (Pentium 166 MHz, 32 MiB EDO RAM) Debian 2 db. Ubuntu UHU 2 db. Windows

6 Polgármesteri Hivatal Szerverprogramok: TITAN rendszer pénzügyi moduljai Apache PostgreSQL Postfix Samba (nfs helyett smbfs) több virtuális szerver fájl- és nyomtatómegosztásra jobb mint a Windows szerver

7 Polgármesteri Hivatal Linuxos munkaállomások: Debian Linux 4.0 (kb. 5 db.) Ubuntu Linux (kb. 30 db.) Fontosabb programok: OpenOffice.org irodai csomag Firefox böngésző Thunderbird levelező kliens wine (Visual FoxPro, Jogtár Plusz, Céghírek /Ie4linux-szal/) dosemu (Onkado, MÁK programjai)

8 Polgármesteri Hivatal Windowsos munkaállomások (kb. 30 db.) mind egyiken OpenOffice.org Firefox böngésző Thunderbird levelező kliens biztonsági programok (Clamav vírusvédő, Spyboot and Search) Segédprogramok Regclean Easy Cleaner File Commander 7 zip

9 Tapasztalatok (Linux, BSD) A Linux, BSD telepítése 1,5 óra, a Windowsé 1 munkanap A Linuxos merevlemez áttehető egy másik gépbe, a Windowst legtöbbször újra kell installálni, de az OEM-et jogilag nem lehet, újat kell beszerezni A Linuxos gépet ssh-n (+ XDMCP, VNC) keresztül kényelmesen és gyorsan lehet menedzselni és javítani, a Windows előtt gyakran ott kell ülni (néha a VNC sem indul el)

10 Tapasztalatok (Linux, BSD) A Linux sokkal jobban védett a rosszindulatú programok és a felhasználói hibák ellen, a Windowsnál erre nagyon oda kell figyelni, extra szoftvereket kell beszerezni, vagy időnként újra kell telepíteni Minden feladathoz és hardverhez található megfelelő és karbantartott Linux terjesztés a széles skálából Linux alatt a hibák következetesebbek, behatárolásuk könnyebb

11 Tapasztalatok (Linux, BSD) A hibajavítások, foltok, programok telepítése Linux alatt gyorsabb és fájdalommentesebb (Szinte soha nincs ütközés, leáll(ít)ás) Az OpenOffice.org dokumentumai hiba esetén akár egy egyszerű editorral is kijavíthatóak, míg a Microsoft Office néha képtelen megnyitni a dokumentumait. Azonban számos esetben sikerült ilyenkor az OpenOffice.org programmal kinyitni és javítani a Microsoft Office dokumentumait

12 Tapasztalatok Az OpenOffice.org-ra való átállás (oktatás, megszokás) nehezebb volt, mint a Windowsról Linuxra való váltás Az átállásnál a vezetés határozottsága sokat segít Az elvégzett munkáról cikk jelent meg a „Jegyző” c. közigazgatási szaklapban

13 Előnyök Stabilitás, megbízhatóság, átláthatóság Kisebb hardverigény A Linux és BSD a gépek életciklusát a 3 évről minimum 5 évre tolja ki. A már gyenge gép más feladatra még használható (például nyomtatószervernek) Kisebb környezetterhelés FLOSS szoftverek esetén a verzió-, vagy programváltás csak elhatározás kérdése A FLOSS szoftverekről nem kell nyilvántartást vezetni

14 Előnyök A bash (Linux és BSD) parancsértelmező és a segédprogramok olyan sokoldalúak és rugalmasak, hogy számos bonyolult műveletet lehet megoldani és testre szabni anélkül, hogy drága szoftvereket szereznénk be (például biztonsági mentés) A TCO (Total Cost Ownership) nem nagyobb és helyben marad Növekvő gépszámoknál egyre nagyobb megtakarítás

15 Hátrányok A dolgozók idegenkedése Át kell szokni – tanulni kell! A rendszergazda „egyedül van” Kevesebb Linuxos rendszergazda van – óvakodjunk a kóklerektől! A (jó) Linuxos rendszergazda drágább? (Egyre kevesebb) inkompatibilitás az OpenOffice.org és Microsoft Office között

16 Hátrányok Néhány speciális alkalmazás nincsen, vagy (még) nem megfelelő minőségű Linux alatt A partnerek egy része nem érti, miért és hogyan kellene együttműködni (ez a szabványok használatával szembeni érzéketlenségükből, vagy a szabványok félreértelmezéséből adódik) A FLOSS szoftverek mögötti lobbierő hazánkban még nem elég erős, bár erősödik

17 Javaslatok Hardverbeszerzéseknél elegendő az akár használt, de megbízható gép OpenOffice.org-hoz a gyorsindítót gyenge gépen mindenképpen kell használni Telepítsük a Liberation betűkészleteket az MS kiváltására (Arial, Times New Roman, Courier) A hardverhez kell igazítani a grafikus felületet (IceWM, XfCE, Gnome, KDE) Ajánlott memória mennyisége: 320 MiB (XfCE, Gnome)

18 Nyílt adatformátumok ODS (Open Data Standard) formátumok bárki által hozzáférhetően tökéletesen dokumentáltak Az informatika kulcsa az egyre inkább együttműködő rendszerek kiszolgálásában Észrevétlenül használjuk: Internet Megkönnyíti a fejlesztéseket Törvényi előírás, nemzeti szabvány az Open Document Format (az OpenOffice.org ISO szabványa) Törökbálint és Szeged fogadja Az ODF-t az új Microsoft Office kezeli

19 Az átállásnál a vezetés határozottsága sokat segít Meg kell győzni a vezetést A legnehezebb: a dolgozók szemléletének átállítása Hivatkozzunk és az e-közigazgatási keretrendszerre és a nemzeti szabványra Észérvek: nem mindig hatnak Külső nyomásgyakorlás A hivataloknak kizárólag nyílt szabványú adat- és dokumentumformátumokat küldjünk és ilyeneket várjunk el tőlük Megfelelő fórumokon tegyük meg a megjegyzéseinket


Letölteni ppt "Egy EU-s projekt eredményei Törökbálint közintézményeiben Szabad Szoftver Konferencia 2009. október 2. Kochis Pál Zoltán"

Hasonló előadás


Google Hirdetések