IV/1. dia Rheumatoid arthritis. IV/2. dia Rheumatoid arthritis Az etoricoxib vizsgálatainak áttekintése Etoricoxib párhuzamos dózisösszehasonlító vizsgálat.

Slides:



Advertisements
Hasonló előadás
Dixon Próbadb.Valószínűségi szint (p%) n10%5%1%7.3?4321 7? ,890,940,99pH7,07,27,3 4 0,68 0,770,89n=4 r 10 = (7,3-7,3)/(7,3-7,0) = 0 r 10 =(x 1 -x.
Advertisements

Fotó: Fenyősi László. Fotó: Fenyősi László Fotó: Fenyősi László.
ANYAGCSERE CSONTBETEGSÉGEK 2003 SE ÁOK I. Belklinika.
Energia – történelem - társadalom
dr. BALLA TÜNDE, dr. BORSICS KÁLMÁN
A terápia specialitása renális hypertoniában Prof. Dr. de Châtel Rudolf egyetemi tanár Semmelweis Egyetem ÁOK I. sz. Belgyógyászati Klinika, Budapest.
Humánkineziológia szak
Az immunmodulánsok hosszútávú terápiás hatása
A környezetirányítás jogszabályi háttere
Matematika - 5. évfolyam © Kačmárová Fordította: Balogh Szilveszter.
Utófeszített vasbeton lemez statikai számítása Részletes számítás
Rheumatoid arthritis.
A tételek eljuttatása az iskolákba
Kettős könyvvitel példa
Daganatgátló kezelés – kemoterápia –radiokemoterápia
: Adós Aladár számláján 2700 dinár tartozás. Elhatározta, a következő naptól a hónap végéig minden nap befizet 150 dinárt, hogy rendezze.
Funkciópont elemzés: elmélet és gyakorlat
100-as szög méreteinek gyakorisága (n = 100) db mm.
Fokozott kardiovaszkuláris kockázatú betegek kezelése június Dr. Andréka Péter Semmelweis Egyetem II. sz. Belgyógyászati Klinika.
Gyermekkori pajzsmirigybetegségek
Dr. Masszi Gabriella November 12. SOTE –NET Barna-terem
FÜGGETLEN KÖZLEKEDÉSBIZTONSÁGI
A hypertonia és kezelése krónikus veseelégtelenségben
A hemoglobinszint stabilitása: a renális anaemia kezelésének új minőségi indikátora Dr. Szabó Attila egyetemi adjunktus Semmelweis Egyetem I. sz. Gyermekklinika,
Kardiovaszkuláris rizikó becslése a laboratóriumi gyakorlatban
C.E.R.A. alkalmazása renális anaemiában – a klinikai vizsgálatok
A sztatinok Janus-arca
A BETEGEK BIZTONSÁGA ELKERÜLHETŐK-E A HIBÁK?
AZ INAK ÉS SZALAGOK BIOMECHANIKÁJA
Excentrikus kontrakció
szakmérnök hallgatók számára
Új távlatok a 2-es típusú diabetes terápiában a kardiológus szemével
Emlődaganatok prognózisa a szűrési program tükrében
A évi demográfiai adatok értékelése
Költségelszámolás 4.1. feladat
Plazmaadással mások egészségéért!
2007. május 22. Debrecen Digitalizálás és elektronikus hozzáférés 1 DEA: a Debreceni Egyetem elektronikus Archívuma Karácsony Gyöngyi DE Egyetemi és Nemzeti.
NSAID gastropathia: a megelőzés és kezelés újabb szempontjai
NEPHROLOGIAI KÉPZÉS – CSALÁDORVOS REZIDENSEK SZÁMÁRA
7. Házi feladat megoldása
Az autoimmun betegségek homeopátiás kezelése
Milyen szemléletváltást követel meg a választható portfoliós rendszer bevezetése a pénztáraktól? Pénztárkonferencia 2008 Biró Gergely.
Érettségi jelentkezések és érettségi eredmények 2008 Tanévnyitó értekezlet Érettségi jelentkezések - érettségi eredmények augusztus 29.
EGÉSZSÉGMAGATARTÁS Egészségmagatartásnak nevezünk minden olyan tevékenységet, amelyet egy önmagát egészségesnek tartó személy vagy preventív céllal végez,
ANYAGCSERE CSONTBETEGSÉGEK 2003 SE I. Belklinika
ANYAGCSERE CSONTBETEGSÉGEK Semmelweis Egyetem I. Belklinika.
ESETISMERTETÉS Semmelweis Egyetem ÁOK, I.sz. Belgyógyászati Klinika
ANYAGCSERE CSONTBETEGSÉGEK Semmelweis Egyetem I. Belklinika.

Az amiodaron endokrin mellékhatásai
A klinikai transzfúziós tevékenység Ápolás szakmai ellenőrzése
Nyitott Kapuk 2010 Beiskolázási kérdőívek értékelése.
QualcoDuna interkalibráció Talaj- és levegövizsgálati körmérések évi értékelése (2007.) Dr. Biliczkiné Gaál Piroska VITUKI Kht. Minőségbiztosítási és Ellenőrzési.
Alsó tagozat Demény Gabriella igh
Gumi abroncs CT próba vizsgálata. Vizsgálati paraméterek I. Kereskedelmi forgalomban kapható RTG csövek [kV]160 kV225 kV320 kV450 kV Vizsgálati paraméterek.
Comenius Logo (teknőc).
1. Melyik jármű haladhat tovább elsőként az ábrán látható forgalmi helyzetben? a) A "V" jelű villamos. b) Az "M" jelű munkagép. c) Az "R" jelű rendőrségi.
A MEDAL program.
Alendronát és risedronát összehasonlító vizsgálata Hosking et al. J Bone Miner Res 2002;17(Suppl 1):S370.
III/1. dia Osteoarthritis(arthrosis). III/2. dia Osteoarthritis Az etoricoxib vizsgálatainak áttekintése Etoricoxib párhuzamos dózisösszehasonlító vizsgálat.
VI/1. dia Az etoricoxib tolerálhatósági profilja.
Az alendronát hosszú távú hatékonysága 10 évet átfogó adatok a III. fázisú osteoporosis kezelési vizsgálatokból Bone HG, et al. NEJM 2004;350:
Az etoricoxib klinikai farmakológiája és farmakokinetikája
D-vitamin receptor (VDR) aktiváció és a túlélés epidemiológiája végstádiumú vesebetegekben Salem VA Medical Center, Salem, USA Prof. Dr. Kövesdy Csaba.
Akut köszvényes arthritis
Dr. Vojnisek Zsuzsanna, Dr. Szőnyi László, Dr. Dezsőfi Antal
Sarki róka Hossz: 80–110 cm Testsúly: 5,5–9,5 kg.
ISMÉTLÉS A LOGOBAN.
Alkalmazott élettan – II: Légzés, oxigénterápia Molnár Zsolt 2009
A vastagbél gyulladásos betegségei
Előadás másolata:

IV/1. dia Rheumatoid arthritis

IV/2. dia Rheumatoid arthritis Az etoricoxib vizsgálatainak áttekintése Etoricoxib párhuzamos dózisösszehasonlító vizsgálat Etoricoxib vs. naproxen vizsgálatok (III. fázis) –Amerikai vizsgálat (USA) –Nemzetközi vizsgálat (Nemz.) Átvéve: Curtis S et al. A poszter előadva: EULAR 2001; Matsumoto AK et al J Rheumatol 2002;29:1623–1630; Collantes E et al BMC Fam Pract 2002;3:10.

IV/3. dia Rheumatoid arthritis : A vizsgálat felépítése és végpontjai Rheumatoid arthritis Etoricoxib párhuzamos dózisösszehasonlító vizsgálat : A vizsgálat felépítése és végpontjai A szűréstől (S) az exacerbációig/randomizációig (R) tartott a nem-szteroid gyulladáscsökkentő szerek (NSAID-ek) kimosási periódusa Átvéve: Curtis S et al. Poszter előadva: EULAR 2001; Curtis S et al. Poszter előadva: ACR Elsődleges végpontok –Érzékeny ízületek száma –Duzzadt ízületek száma –A beteg és az orvos átfogó értékelése a betegség aktivitásáról NSAID-kimosás (3–20 nap) a vizsgálat előtt R62 Kezelési idő (hét) 52 Etoricoxib 90 mg (n=134) Etoricoxib 60 mg (n=126) Placebo vagy etoricoxib 10 mg (n=123) (n=78) Diclofenac 150 mg (n=130) Etoricoxib 60 mg (n=99) Etoricoxib 90 mg (n=190) Etoricoxib 120 mg (n=110) 8 Etoricoxib 120 mg (n=120) S

IV/4. dia Rheumatoid arthritis : A beteg átfogó értékelése a betegség aktivitásáról Rheumatoid arthritis Etoricoxib párhuzamos dózisösszehasonlító vizsgálat : A beteg átfogó értékelése a betegség aktivitásáról *0-100-mm-es vizuális analóg skála (VAS) (0 = nagyon jó, 100 = nagyon rossz) Átvéve: Curtis S et al. A poszter előadva: EULAR 2001; Curtis S et al. A poszter előadva: ACR Változás a kiinduláshoz képest (alapértékkel korrigált átlag) Randomizáció óta eltelt idő (hét) –50 –55 –40 –45 –30 –35 –20 –25 –10 –15 0 –5 R Etoricoxib napi egyszeri 60 mg (n=99) hét között Etoricoxib napi egyszeri 90 mg (n=190) hét között Diclofenac napi háromszor 50 mg (n=130) hét között Placebo (n=123) Placébó- kontrollos Aktív szerrel kontrollált p<0,05 vs. placebo mindkét etoricoxibdózis esetén Javulás Etoricoxib hatására a pontszám lényegesen javult

IV/5. dia Átvéve: Matsumoto AK et al J Rheumatol 2002;29:1623–1630; Collantes E et al BMC Fam Pract 2002;3(1):10. Rheumatoid arthritis Etoricoxib vs. Naproxen (III. fázis) : A vizsgálat felépítése és végpontjai R48212 Placebo (n=323 USA, 357 Nemz.) Etoricoxib 90 mg (n=323 USA, 353 Nemz.) Naproxen 1000 mg* (n=170 USA, 181 Nemz.) Kezelési idő (hét) Elsődleges végpontok: –Érzékeny ízületek száma –Duzzadt ízületek száma –A beteg és az orvos átfogó értékelése a betegség aktivitásáról S I. rész: a két 52 hetes vizsgálat első 12 hete * Napi 2×500 mg NSAID-kimosás (3–20 nap) a vizsgálat előtt

IV/6. dia Rheumatoid arthritis Etoricoxib vs. naproxen (III. fázis) : Kiindulási jellemzők RA = rheumatoid arthritis; ARA (American Rheumatism Association) = Amerikai Reuma Társaság Átvéve: Matsumoto AK et al J Rheumatol 2002;29:1623–1630; Collantes E et al BMC Fam Pract 2002;3(1):10. Kor (átlag, év) Nők aránya 81%82%73%81%77%82% RA-faktor-pozitivitás76%83%76%85%80%87% Mióta áll fenn a RA? (átlagosan, év) ARA szerinti funkcionális besorolás I. osztály22%27%21%31%21%27% II. osztály59%56%66%53%62%58% III. osztály19%17%13%16%17%16% Methotrexatot szed47%59%50%55%45%62% Kortikoszteroidot szed32%57%29%54%34%59% PlacébóEtoricoxib 90 mgNaproxen 1000 mg* USANemz.USANemz.USANemz. (n=323)(n=357)(n=323)(n=353)(n=170)(n=82) * Napi 2×500 mg

IV/7. dia SE = standard hiba a A vizsgálóórvos értékelése, mindegyik vizsgálatnál összesen 68; b p=0,005 naproxen vs. placebo; c p<0,001 etoricoxib vs. placebo; d p<0,001 etoricoxib vs. naproxen; e p<0,001 az etoricoxib vs. placebo és a naproxen vs. placebo összehasonlításra; f p=0,779 etoricoxib vs. naproxen; g Napi 2×500 mg Átvéve: Matsumoto AK et al J Rheumatol 2002;29:1623–1630; Collantes E et al BMC Fam Pract 2002;3(1):10. Rheumatoid arthritis Etoricoxib vs. naproxen (III. fázis) : Érzékeny ízületek száma a Átlagos változás (  SE) a kiinduláshoz képest Vizsgálati idő (hét) –20 –15 – –5 Placebo Etoricoxib 90 mgNaproxen 1000 mg g (n=315 USA, n=349 Nemz.) (n=321 USA, n=351 Nemz.)(n=169 USA, n=178 Nemz.) SR812 –20 –15 –10 0 – Nemzetközi (n=878) e,f Terápiás javulás SR812 Vizsgálati idő (hét) 24 USA (n=805) b c,d

IV/8. dia SE = standard hiba a A vizsgálóórvos értékelése, mindegyik vizsgálatnál összesen 66; b p=0,007 naproxen vs. placebo; c p<0,001 etoricoxib vs. placebo; d p=0,030 etoricoxib vs. naproxen; e p=0,005 etoricoxib vs. placebo; f p=0,024 naproxen vs. placebo; g p=0,955 etoricoxib vs. naproxen; h Napi 2×500 mg Átvéve: Matsumoto AK et al J Rheumatol 2002;29:1623–1630; Collantes E et al BMC Fam Pract 2002;3(1):10. USA (n=805)Nemzetközi (n=878) SR812 – –5 24 –15 SR812 – –5 24 –15 b c,d e–g Rheumatoid arthritis Etoricoxib vs. Naproxen (III. fázis) : Duzzadt ízületek száma a Placebo Etoricoxib 90 mgNaproxen 1000 mg h (n=315 USA, n=349 Nemz.) (n=321 USA, n=351 Nemz.)(n=169 USA, n=178 Nemz.) Vizsgálati idő (hét) Terápiás javulás Vizsgálati idő (hét) Átlagos változás (  SE) a kiinduláshoz képest

IV/9. dia Rheumatoid arthritis Etoricoxib vs. naproxen (III. fázis) : A beteg átfogó fájdalomértékelése a 12 hét folyamán a a mm VAS (0 = nincs fájdalom, 100 = rendkívüli fájdalom); b p<0,001 az etoricoxib vs. placebo és a naproxen vs. placebo összehasonlításra; c p=0,665 etoricoxib vs. naproxen; d Napi 2×500 mg Placebo Etoricoxib 90 mgNaproxen 1000 mg d (n=314 USA, n=348 Nemz.) (n=321 USA, n=351 Nemz.)(n=168 USA, n=177 Nemz.) A fájdalomintenzitás átlagos változása (VAS) –11,38 –27,19 b –20,52 b –18,94 –28,56 b –29,40 b,c USA (n=803)Nemzetközi (n=876) –15 0 –5 –30 –20 –10 –25 –15 0 –5 –30 –20 –10 –25 p<0,001 Javulás p=NS

IV/10. dia USA (n=806) Nemzetközi (n=878) PGART (Patient Global Assessment of Response to Therapy) = A beteg átfogó értékelése a terápiás válaszról a 0-4 pontos Likert-skála (0 = kiváló, 4 = nincs válasz); b p<0.001 az etoricoxib vs. placebo és a naproxen vs. placebo összehasonlításra; c p=0,002 etoricoxib vs. naproxen; d p=0,581 etoricoxib vs. naproxen; e Napi 2×500 mg Rheumatoid arthritis Etoricoxib vs. naproxen (III. fázis) : PGART a Placebo Etoricoxib 90 mgNaproxen 1000 mg e (n=314 USA, n=349 Nemz.) (n=323 USA, n=351 Nemz.)(n=169 USA, n=178 Nemz.) Átlagos pontszám (  SE) SR SR A terápia megkezdése A terápia megkezdése b b,c b,d Vizsgálati idő (hét)

IV/11. dia S –0.4 – R8 –0.2 –0.8 –1.0 –1.2 –0.6 – S –0.4 – R8 –0.2 –0.8 –1.0 –1.2 –0.6 – USA (n=803) Nemzetközi (n=878) Átlagos változxás (  SE) a 0-4 pontos Likert-skála (0 = nagyon jó, 4 = nagyon rossz); b p<0,001 az etoricoxib vs. placebo és a naproxen vs. placebo összehasonlításra; c p=0,001 etoricoxib vs. naproxen; d p=0,310 etoricoxib vs. naproxen; e Napi 2×500 mg Átvéve: Matsumoto AK et al J Rheumatol 2002;29:1623–1630; Collantes E et al BMC Fam Pract 2002;3(1):10. b b,c Rheumatoid arthritis Etoricoxib vs. Naproxen (Phase III): A vizsgálóorvos átfogó értékelése a betegség aktivitásáról a Placebo Etoricoxib 90 mgNaproxen 1000 mg e (n=315 USA, n=349 Nemz.) (n=320 USA, n=351 Nemz.)(n=168 USA, n=178 Nemz.) b,d Vizsgálati idő (hét)

IV/12. dia ACR (American College of Rheumatology) = Amerikai Reumatológiai Kollégium *p<0,001 az etoricoxib vs. placebo és a naproxen vs. placebo összehasonlításra; **p=0,810 etoricoxib vs. naproxen; ***Napi 2×500 mg Átvéve: Matsumoto AK et al J Rheumatol 2002;29:1623–1630; Collantes E et al BMC Fam Pract 2002;3(1):10. Rheumatoid arthritis Etoricoxib vs. naproxen (III. fázis) : ACR szerinti 20%-os javulás (ACR20 válasz) 12 hét után Placebo Etoricoxib 90 mgNaproxen 1000 mg*** (n=66 USA, n=143 nemz.) (n=170 USA, n=206 nemz.)(n=66 USA, n=103 nemz.) Betegek aránya (%) 20,8 52,6* 39,1* 40,9 58,7* 57,5*, ** USA (n=302)Nemzetközi (n=452) p=0.005 p=NS

IV/13. dia *p<0,01 az etoricoxib vs. placebo és a naproxen vs. placebo összehasonlításra; **p<0,001 az etoricoxib vs. placebo és a naproxen vs. placebo összehasonlításra; ***Napi 2×500 mg Átvéve: Matsumoto AK et al J Rheumatol 2002;29:1623–1630; Collantes E et al BMC Fam Pract 2002;3(1):10. Rheumatoid Arthritis Etoricoxib vs. Naproxen (III. fázis) : A kezelés abbahagyása hatástalanság miatt Betegek aránya (%) 54,5 21,7* 36,5* 25,2 12,5** 10,5** Placebo Etoricoxib 90 mgNaproxen 1000 mg*** (n=176 USA, n=90 Nemz.) (n=70 USA, n=44 Nemz.)(n=62 USA, n=19 Nemz.) USA (n=308)Nemzetközi (n=153) p<0,01 p=NS

IV/14. dia Rheumatoid arthritis Összefoglalás Átvéve: Curtis S et al. A poszter előadva: EULAR 2001; Matsumoto AK et al J Rheumatol 2002;29:1623–1630; Collantes E et al BMC Fam Pract 2002;3(1):10. Nagyszabású, aktív szerrel kontrollállt klinikai vizsgálatokban a napi egyszeri 90 mg etoricoxib Hatásosabbnak bizonyult az 1000 mg (2×500 mg) naproxenhez és a placebóhoz képest az egyik vizsgálatban Hatásosabbnak bizonyult a placébóhoz képest, és hasonló hatású volt, mint az 1000 mg (2×500 mg) naproxen a másik, hasonló felépítésű vizsgálatban Általában jól tolerálható volt.

IV/15. dia Lényeges információk I. Az ARCOXIA (etorikoxib, MSD) csak vényre kiadható gyógyszer. Az ARCOXIA filmtabletta 60 mg 14× és 28×, ill. 90 mg 14× és 28× sorrendben 875, 1707, 927, 1813 Ft-ért kapható (teljes áruk: 2918, 5689, 3089, 6044 Ft, a tb-támogatás: 2043, 3982, 2162, 4231 Ft [az érvényes Eü-pontok alapján; esetleges változásokat ld.: Javallatok: osteoarthritis (OA), rheumatoid arthritis (RA) tüneteinek, ill. akut köszvényes arthritissel járó fájdalom és gyulladás csökkentése. Ellenjavallatok: Túlérzékenység az összetevőkre; 16 év alatti életkor; terhesség; szoptatás; aktív peptikus fekély; gastrointestinalis vérzés; anamnézisben acetilszalicilsav vagy NSAID készítmények – köztük COX-2-gátló – adását követő bronchospasmus, acut rhinitis, orrpolip, angioneuroticus ödema, urticaria, allergiás reakciók; valamint súlyos májelégtelenség (se-albumin 10); gyulladásos bélbetegség; pangásos szívelégtelenség (NYHA II-IV); 30 ml/perc alatti becsült kreatinin-clearance; nem kellően kontrollált hipertónia; manifeszt ischaemiás szívbetegség, perifériás verőérbetegség és/vagy cerebrovascularis megbetegedés.

IV/16. dia Lényeges információk II. Adagolás: maximális napi dózisok: OA-ben 1×60 mg, RA-ben 1×90 mg, akut köszvényes arthritisben max. 8 napig 1×120 mg. Child-Pugh 5-6 esetén max. napi 60 mg, 7-9 esetén másnaponta 60 mg. Főbb mellékhatások (>1%): ödéma/folyadékretenció, szédülés, fejfájás, magas vérnyomás, különféle gastrointestinalis zavarok, asthenia/fáradság, influenzaszerű tünetek, emelkedett ALT-, AST-értékek. Felírás előtt kérjük, olvassa el a teljes alkalmazási előirást, különös tekintettel a pontos indikációkra (4.1), az adagolásra és alkalmazásra (4.2), ill. a figyelmeztetésekre (4.4) (OGYI /55/2006).

IV/17. dia Referenciák

IV/18. dia Felírás előtt kérjük, olvassa el az érvényes teljes alkalmazási előírást. Az MSD nem javasolja semmilyen gyógyszer alkalmazási előírástól eltérő használatát. Rheumatoid arthritis Copyright © 2008 Merck & Co., Inc., Whitehouse Station, NJ, USA. Minden jog fenntartva ACX-2007-HU-1801-SS LÁTOGASSON MEG MINKET A VILÁGHÁLÓN