MTA Regionális Kutatások Központja Középszintű reform és/vagy területi léptékváltás Pálné Kovács Ilona
MTA Regionális Kutatások Központja Mi a fő kérdés? Reform (tartalom) vagy léptékváltás ( forma, eszköz)? Nálunk a kettő felcserélődött és összemosódott. Milyen államot akarunk (centralizált, decentralizált, regionalizált, föderalizált)? Milyen középszintet akarunk (erős állami, önkormányzati, mix,konglomerátum)?
MTA Regionális Kutatások Központja „Rescaling” divatja Települési szinten Középszinten Kelet-Közép-Európában ’70es évek-technokrata, méretgazdaságossági ’80as évek- (nemzeti és EU) politikai és gazdasági 2000es évek- EU adaptációs
MTA Regionális Kutatások Központja The subnational administrative division in the member states
MTA Regionális Kutatások Központja A „rescaling” tapasztalatai Ez sem csodaszer- méret és teljesítmény viszonya nehezen bizonyítható A regionalizmus megtorpanása ( EU SA, osztott felelősség, renacionalizáció, nagyállamok-kisállamok szakadék) Klaszterek, regionális versenyképesség- erősebb (makro)gazdasági, mint regionális meghatározottság Óvatos duhajok (Görögország, Portugália, Finnország, Svédország) Sokkterápia- Dánia
MTA Regionális Kutatások Központja Magyar regionalizmus Bűnhődés a megye dominanciájáért Szolgai adaptációs kényszer Makacs centralizációs reflexek Alkalmas érv a reformok halasztására a lépték vita, A vita hitbéli, nem ténybeli - közpolitikai elemzések hiánya
MTA Regionális Kutatások Központja A léptékek versenye Kistérség, nagymegye, régió Miközben szervezeti dzsungel Párhuzamosságok (Bibó váltakozó súlypontok!!) Erősödő központi hatalom- széteső helyi
MTA Regionális Kutatások Központja A nagymegye nem megoldás Csak nő az alternatívák és konfliktusok száma Mire nagy és mire kicsi? (NUTS 2- felejtsük el!!) Újra időt veszítünk Valóban napirenden a decentralizáció?
MTA Regionális Kutatások Központja PÉCS – 2010 CULTURAL CAPITAL OF EUROPE