Budapest, 2010. február 24Relativity Theory and LogicPage: 1 Paradigmatikus effektusok: jellegzetesen relativisztikus jelenségek, amik eltérnek a newtonitól.

Slides:



Advertisements
Hasonló előadás
Események formális leírása, műveletek
Advertisements

E program használata fokozottan veszélyes, mivel az agyhullámok
Részecske vagy hullám? – A fény és az anyag kettős természetéről Vámos Lénárd TeTudSz 2010.okt.1.
Eseményalgebra Eseményalgebra.
Függvények Egyenlőre csak valós-valós függvényekkel foglalkozunk.
Relativity Theory and LogicPage: 1Budapest, február 10 – május 12. Andréka Hajnal, Madarász Judit, Németi István & Péter, Székely Gergely, Tordai.
MI 2003/9 - 1 Alakfelismerés alapproblémája: adott objektumok egy halmaza, továbbá osztályok (kategóriák) egy halmaza. Feladatunk: az objektumokat - valamilyen.
MI 2003/ A következőkben más megközelítés: nem közvetlenül az eloszlásokból indulunk ki, hanem a diszkriminancia függvényeket keressük. Legegyszerűbb:
Műveletek logaritmussal
Koordináta transzformációk
Koordináta transzformációk
Geometriai Transzformációk
Geometriai transzformációk
Euklidészi gyűrűk Definíció.
Csoport részcsoport invariáns faktorcsoport részcsoport
Gyűrűk Definíció. Az (R, +, ·) algebrai struktúra gyűrű, ha + és · R-en binér műveletek, valamint I. (R, +) Abel-csoport, II. (R, ·) félcsoport, és III.
4. VÉGES HALMAZOK 4.1 Alaptulajdonságok
Albert Einstein munkássága
Programozási alapismeretek 8. előadás. ELTE 2/  További programozási tételek További programozási tételek 
A vetítések geometriája
MI 2003/ Alakfelismerés - még egy megközelítés: még kevesebbet tudunk. Csak a mintánk adott, de címkék nélkül. Csoportosítás (klaszterezés, clustering).
Newton mechanikája gravitációs elmélete
Speciális relativitáselmélet keletkezése és alapja
Térelemek Kőszegi Irén KÁROLYI MIHÁLY FŐVÁROSI GYAKORLÓ KÉTTANNYELVŰ KÖZGAZDASÁGISZAKKÖZÉPISKOLA
MATEMATIKA e-tananyag 9. osztály
Miskolci Egyetem Informatikai Intézet Általános Informatikai Tanszé k Pance Miklós Adatstruktúrák, algoritmusok előadásvázlat Miskolc, 2004 Technikai közreműködő:
Optimalizálási módszerek 2. Konvex halmazok
Számítógépes grafika, PPKE-ITK, Benedek Csaba, 2010 Geometriai modellezés 2. előadás.
Szakaszfelező merőleges
Bevezetés a matematikába I
Valós számok Def. Egy algebrai struktúra rendezett test, ha test és rendezett integritási tartomány. Def. Egy (T; +,  ;  ) rendezett test felső határ.
6. SZÁMELMÉLET 6.1. Oszthatóság
5. VÉGTELEN HALMAZOK 5.1 Kiválasztási axióma
1.3 Relációk Def. (rendezett pár) (a1 , a2 ) := {{a1} , {a1 , a2 }} .
P z : egy „elemi” projektív transzformáció M = ( m m m m ); P z = ( ) | m m m m | | | | m m m m | | | ( p p p p ) ( 0 0 r 1 ) az.
Fizika 4. Mechanikai hullámok Hullámok.
Lineáris transzformáció sajátértékei és sajátvektorai
Halmazelmélet és matematikai logika
Lineáris egyenletrendszerek (Az evolúciótól a megoldáshalmaz szerkezetéig) dr. Szalkai István Pannon Egyetem, Veszprém /' /
Összefoglalás Dinamika.
Fuzzy rendszerek dr. Szilágyi László.
Halmazműveletek.
A SPECIÁLIS RELATIVITÁSELMÉLET
Einstein és a relativitáselmélet
A modern fizika matematikája a középiskolában
A Galilei-transzformáció és a Galileiféle relativitási elv
Analitikus geometria gyorstalpaló
Hilary Putnam: Time & Phisical Geometry Körtvélyesi László.
Érvelés, bizonyítás, következmény, helyesség
A kondicionális törvényei
Formális bizonyítások Bizonyítások a Fitch bizonyítási rendszerben: P QRQR S1Igazolás_1 S2Igazolás_2... SnIgazolás_n S Igazolás_n+1 Az igazolások mindig.
3.3 Forgatónyomaték.
Belső állapotú bolyongások által meglátogatott pontok száma Nándori Péter (V.) Témavezető: Dr. Szász Domokos (BME MI)
Vektorterek Definíció. Legyen V Abel-csoport, F test, továbbá
Készítette: Hanics Anikó. Az algoritmus elve: Kezdetben legyen n db kék fa, azaz a gráf minden csúcsa egy-egy (egy pontból álló) kék fa, és legyen minden.
Koncepció: Specifikáció: e par exp i = eb imp bod ib Specifikáció elemzése: tulajdonságok felírása a koncepció alapján + tulajdonságok bizonyítása.
Relativity Theory and LogicPage: 1 Azt bizonyitjuk, hogy a pontok „fényszerű szeparáltsága” tulajdonságából ki lehet fejezni az „egyenesnek lenni” tulajdonságot.
1. MATEMATIKA ELŐADÁS Halmazok, Függvények.
Elektronikus tananyag
Ikerparadoxon.
Hábel József Áprily Általános Iskola, Visegrád
A MATEMATIKA FELÉPÍTÉSÉNEK ELEMEI
Valószínűségszámítás II.
Nagy Szilvia 7. Lineáris blokk-kódok
Számítógépes grafika, PPKE-ITK, Benedek Csaba, 2010 Geometriai modellezés 2. előadás.
Programozási alapismeretek 8. előadás. ELTE Szlávi-Zsakó: Programozási alapismeretek 8.2/  További programozási.
T.5. tétel (minimálpolinom egyértelmű létezése)
Sajátos Centrális Konfigurációk
Térelemek Kőszegi Irén KÁROLYI MIHÁLY FŐVÁROSI GYAKORLÓ KÉTTANNYELVŰ KÖZGAZDASÁGISZAKKÖZÉPISKOLA
Absztrakt problémák Q  I  S, az absztrakt probléma kétváltozós reláció az esetek (I) és a megoldások (S) halmazán Példa: legrövidebb út Eset: gráf és.
Előadás másolata:

Budapest, február 24Relativity Theory and LogicPage: 1 Paradigmatikus effektusok: jellegzetesen relativisztikus jelenségek, amik eltérnek a newtonitól. Három ilyen van: órák szinkronból kiállása, órák lelassulása, méterrudak megrövidülése. Ez három tétel SpecRelből. E három effektusból majd felépítünk egy világot, amiben a Fényaxióma igaz. Miért ezt a 3 jellegzetes effektust szokták kiemelni és nem még mást is: Mert ezekből következik minden, pl. következik, hogy a világkép transzformációk Lorentz transzformációk eltolással komponálva. Órák szinkronból kiállása. Másszóval az egyidejűség relativitása. Az megfigyelőfüggő, hogy mely események történtek egy időben. Ez volt múlt órán. Ezzel az effektussal egyszersmindenkorra elértük, hogy a mozgásiránybeli és mozgásellenirányú fény sebessége ugyanaz legyen, függetlenül attól, hogy hogyan lassitjuk le majd az órákat és röviditjük meg a méterrudakat.

Budapest, február 24Relativity Theory and LogicPage: 2  Mozgó órák lassan járnak  Mozgó űrhajók megrövidülnek Thm3

Budapest, február 24.Relativity Theory and LogicPage: 3  Thm3 (óralassulás formálisan) Tfh SpecRel. Legyen m,k IOb és e, e’ események k életútján. m xmxm e e’ k 1 v k xkxk e

e’’ e’ Relativity Theory and LogicPage: 4Budapest, február 24. e e’ t t t vt T e k e’’ 1 1 T k m d AxLine AxEv AxField AxPh AxSymd vt 0

Budapest, február 24.Relativity Theory and LogicPage: 5

Budapest, február 24.Relativity Theory and LogicPage: 6

Budapest, február 24.Relativity Theory and LogicPage: 7

Relativity Theory and LogicPage: 8Budapest, február 24. m 0 1m1m k 1k1k 0 m szerint k órája jól jár m szerint k órája siet m szerint k órája lassan jár k szerint m órája lassan jár k szerint m órája siet 1k1k

Budapest, február 24.Relativity Theory and LogicPage: 9 1m1m 1k1k t t Lemma: SpecRel ∀ m,k IOb

Budapest, február 24.Relativity Theory and LogicPage: 10 Az m Minkowski Köre azon koordinátapontok halmaza, ahol valamely k megfigyelő órája 1-et vagy -1 –et mutat úgy hogy ugyanakkor k órája az origóban 0-t mutat: 1m1m 1k1k m k

egyenlettel definiált hiperbola része, és maga a Hiperbola ha feltesszük a KisérletAx-ot. Budapest, február 24.Relativity Theory and LogicPage: 11 1m1m 1k1k Tétel. Tfh. SpecRel. Akkor minden megfigyelőre a Minkowski Kör a

Budapest, február 24.Relativity Theory and LogicPage: 12

Budapest, február 24.Relativity Theory and LogicPage: 13

Budapest, február 24.Relativity Theory and LogicPage: 14  Thm 4 (méterrúd rövidülés formálisan) Tfh. SpecRel. Legyen m,k,k’ Iob és m xmxm k k’ e’ e k x k’

Budapest, február 24.Relativity Theory and LogicPage: 15  Távolság radarral mérési kisérlet (m mér) m’ m’’ m e e’ Dist m (e,e’)

Budapest, február 24.Relativity Theory and LogicPage: 16

Budapest, február 24.Relativity Theory and LogicPage: 17 v k m 1t1t 1x1x 1x1x 1t1t

Budapest, február 24.Relativity Theory and LogicPage: 18 v = speed of spaceship

Budapest, február 24.Relativity Theory and LogicPage: 19 Azt bizonyitjuk, hogy a pontok „fényszerű szeparáltsága” tulajdonságából ki lehet fejezni az „egyenesnek lenni” tulajdonságot. Öt lépesben bizonyitunk. Minden lépés egy gondolat. 1.Ki lehet fejezni az 1 dőlésszögű egyenesnek (azaz fényegyenesnek) lenni tulajdonságot, annak felhasználásával, hogy a fotonháromszögek elfajulók. 2.Ki lehet fejezni a 3-dimenziós altérben fénykúp érintősikjának lenni tulajdonságot úgy, hogy ezek pontosan azok a pontok, ahonnan nem lehet valamely előre adott fényegyenest fotonnal eltalálni+ez az egyenes. Négy dimenzióban ez a tulajdonság a sikot tartalmazó altér. 3.Ki lehet fejezni ezen sikok (illetve alterek) metszetével a „fénykúpon kivüli (azaz térszerű) egyenesnek lenni” tulajdonságot. (ld. A NoFTL bizonyitását.) 4.Térszerű egyenesekkel minden sikot ki tudunk „kövezni”, azaz minden sik előáll mint adott két (p-ben) metsző térszerű egyenesek mindegyikét (nem a p-ben) metsző egyenesek uniója + a p. 5. Végül minden egyenest megkapunk sikok metszeteként.