Horváth Gábor főtitkár.

Évfordulók 25 év telt el az „új rendszerben” 25 éve jött létre a MOSZ 10 éve vagyunk az EU tagja Lezárult WTO tárgyalás – Dohai forduló Új 7 éves EU költségvetési ciklus kezdődik Újra parlamenti választások jönnek (EU is) Ciklust zár az érdekképviseleti vezetés 500 éve volt a Dózsa féle parasztfelkelés

I. Agrárágazati teljesítmény 1.A mezőgazdaság bruttó termelésének indexe, 1989=100% A 90-es nagy agrárátalakítás következményeiből semmit nem sikerült az elmúlt 4 évben helyrehozni! A időszak eredményei alatt teljesített a mezőgazdaság az utóbbi 4 évben. Ami most folyik, nagyon hasonló következményekkel járhat.

A mezőgazdaság bruttó termelésének indexe, 1989=100%

2. Állattenyésztés alakulása A szarvasmarha állomány szerény növekedése részben a jó tejáraknak köszönhető, de részben a hús-vágómarha piac visszaesése miatt bent ragadt állományok miatt következett be. A szarvasmarha állomány nagy részét a gazdasági szervezetek adják, még a növekedésben is jelentős a szerepük. A tejtermelő tehénállomány több mint háromnegyedét ők tartják. A sertésprogram ellenére csökkent a sertésállomány az elmúlt 4 évben, ezen belül a társas mezőgazdasági szervezetek részesedése már 75%-os, mert az egyéni termelők csökkentették a sertéstartást. A mezőgazdasági termelők helyzetét, reakcióit az EU támogatás határozza meg (jövedelem kiegészítő támogatások összege 450 Mrd Ft) Ez adja a kiszámíthatóságot és a motivációt A mezőgazdaságban nincs hitelezési probléma (MNB hitel, bankok magatartása) A piaci folyamatok, főképp az áralakulás ad feladatot termelőnek, államnak

3. Növénytermesztés

4. A mezőgazdasági jövedelmek felhasználásáról A támogatásoknak csak egy része jövedelemkiegészítő Támogatás nélkül nincs jövedelem Társas gazdaságok kb. 112 Mrd Ft adót, járulékot fizettek be Orbán-kormány SZJA-val terhelte az agrár foglalkoztatást Új elem a jövedelem felhasználásában a tőke hozadék igény

Osztalékfizetés a mezőgazdasági társas vállalkozásoknál Jóváhagyott osztalék Jegyzett tőke %-ban Adózott eredmény %-ban ,7 mrd Ft6,5%12,3% ,1 mrd Ft6,2%13,3% ,2 mrd Ft3,2%20,1% ,2 mrd Ft2,5%21,8%

Osztalékfizetés a társas vállalkozásoknál /folyt./ Osztalék még nem általános, mértéke igen szolid, saját tőkére vetítve 1-2%. A „kölcsönföld” tőke költsége jelentősebb (70 Mrd Ft)(Ezen cca. 1 millió ember osztozik)

II. Orbán-kormány agrárpolitikája felváltásában vagyunk érdekeltek FIDESZ-nek agrárpolitikája sosem volt Az Orbán-kormány agrárpolitikája változik (kisgazdákkal indult)

1. Ángyán műve - Darányi terv Az agrárgazdasági potenciált teljesen leértékelte A vidéket az önfoglalkoztatásra kényszerítené /+100 ezer fő/ A tanyai létformát reinkarnálná /demográfiai földprogram/ Helyi piac a legfontosabb, a felesleg exportra A természetvédelem homályos érdekeivel elutasítja a korszerű termelést Célja szakmailag vitatható, de diszkriminatív is

2. Stratégiai partnereket keresett Ágazati, szakmai érdekképviseletek sokan vállalták Volt, aki eminensként szolgált (Egy koca, egy porta) MOSZ a nyílt elutasítást választotta Számunkra elfogadhatatlan, hogy az adófizető, legálisan foglalkoztató, törvényesen működő szervezeteket diszkriminál és leépíteni kíván /EU versenyjog/ Az élelmiszeripar is lapult, pedig a kézműves technológia nem az övé A következményei leginkább az élelmiszeripar leépülésében mérhetők Erőszakos eszközöket is bevetettek (állami föld - kötelező állat) A partnerek támogatása ellenére megbukott

3. MOSZ agrárpolitikája a rendszerváltás óta változatlan A cél adottságaink kihasználása, intenzív termelés Export árualapokat és élelmiszeripari nyersanyagot a piac igényeihez alkalmazkodva termelni Vegyes üzemszerkezet, kiegyensúlyozott arányok Még a kistermelésben is piaci és szociális célok A tudomány és a technika legszélesebb alkalmazása Mérnöki szintű szakmai munka, munkaidős foglalkoztatás A világ erre tart – Orbán-kormány nem fogadja el

4. Érdekvédelmi munka Kölcsönösen ellenséges viszony, de nem eredménytelen :(pl.) Földhasználati nyilvántartás díját eltörölték Gázolaj jövedéki adó igazolás módosult Földforgalmi törvény – kimaradt a foglalkoztatási köt. – 1200 ha mellett van 1800 ha is – bekerült az alkalmazotti föld – speciálisan a tagi illetve a tulajdonosi föld (25%) – állattartás, vetőmag, öntözés.

4. Érdekvédelmi munka Földtörvény fél évet élt a tulajd.váltás alapján bérletfelmondás lényegesen leszűkült a kimérés, mint felmondási ok használati megosztás esetén nem kell hivatalos vázrajz Szövetkezeti törvény félretették a Hangya pusztító törvénytervezetét (Patay V.) PTK-ba javaslataink alapján élhető szabályok kerültek PTKé-be reparálták a különös gondjainkat (Nyugdíjas tagok, tagi elszámolás)

4. Érdekvédelmi munka Pápai Húsipar termelői veszteseinek kompenzálása (Kamara) Munkatörvénykönyvi alkalmazás mezőgazdasági specialitásai Szárítók energia vételezése (-5 C-ig) Vidékfejlesztési pénzek kiírása (ÁTK, Gép) Az új EU ciklus rendszerének tervezése Állattartási folyó támogatások emelése, stb. Sok-sok napi munka annyi eredménnyel, mint a Ti eredményeitek árvíz, belvíz, aszály idején ….

5. Világos változások a kormányzati gyakorlatban az állami földek osztásának ideológiája és valósága a „Professzor” félreállítása az üzemtörvény halasztása? a földtörvényekbe befogadott érdekképviseleti javaslatok a családi gazdaság definíció változása (Nem üzem) az eredeti cél felerősödött (megszerzés) a földalapú támogatás változatlansága az állami földeknél arrogánsan felrúgták a szerződéseket forradalom, rendszerváltás, korrekció

6. Mit hozhat a kormányváltás? FIDESZ földígéretekkel harcol a vidékért számunkra csak jobb helyzetet Bajnai: PM ideológia veszélye, de MOSZ szakértő is van DK: az agrárszövetségi agráros a listán MSZP: Gőgös Zoltán a fiatalok között e nélkül 80-20%

III. Zavarodott időszak az EU agrárpolitikájában – Dr. Máhr András előadása

IV. Hogyan tovább? 1.Rövidtávon védekezés de hát megtámadtak: 80:20 (?) igaztalanul minősítenek a vagyonunkról és a mellettünk levő emberekről van szó Az életünk és javaink mentésére „minden eszközt” igénybe vehetünk. (Alaptörvényből következik, persze arányosnak kell lenni)

IV. Hogyan tovább? a.) Elfogadtak földhöz kapcsolódó törvényeket, de – ezek a törvények nem azt tartalmazzák, amit hirdetnek – a törvények változtatásai jelzik, hogy a gondolataik változnak – nem hozták meg azokat a törvényeket, amelyeket alaptörvénybe emeltek – fél év után bezártak, általuk nyitott kiskapukat – alapkoncepciótól eltérő javaslatokat is befogadtak /MOSZ/ – véletlen a nehezen értelmezhető paragrafusok sora? – szövetkezeti törvény ügyben „csak” visszaléptek – EU támogatások normatívak maradtak!?

IV. Hogyan tovább? b.) De hát előttünk zajlott más területek „átalakítása”! Média világa Közigazgatás (szélesen) személyi cseréje Állami földek osztása Trafik elfüstölés Közbeszerzéses ügyek Takarékszövetkezetek Sporttámogatás (irányítás – Török Ferenc) A veszélyt nem szabad alábecsülni, de nem kellene kapkodni és még annak is eleget tenni, amiben ők is engednek!

Hogyan tovább? 2. Áttevődik a harc a faluba éhes, vidéki szekértolók ragadozóvá vállnak rengeteg „agráros” került ki közülünk, akik elindulnak helyet keres magának az-az 1000 Mrd Ft, amit kistermelőként adóból megtakarítottak a feketegazdaságból és az államtól könnyen szerzett pénzek is rárepülnek a támogatásokra A jogszabályok adta legkisebb lehetőség kihasználásával is szembe szállni, elutasítani, kártérítést követelni, pereskedni, szankcionálni!

Hogyan tovább? 3. Van egy teljesen új jogrendszer – a temérdek jogszabály átírta kötelezettségeinket és a lehetőségeinket – Alkotmány Bírósági indítványból gyakorlatilag mindenkit kizártak (MOSZ) – a normál működéshez is határidőhöz kötött feladataink vannak (Szövetkezetek, Társaságok III. 1-jéig) – az alaptörvénytől, a vízgazdálkodásig, a választásoktól az öröklésig minden ügyben elavultak az ismereteink – pl. MOSZ földtörvény ügyben a tulajdonsérelmekre hivatkozva fordult az Ombudsmanhoz. Kiderült, hogy az Alaptörvény nem védi a törvényes tulajdont, az közcélból korlátozható

Hogyan tovább? Meg kell tanulnunk és az érdekeink szerint értelmezni a jogszabályokat! (MOSZ jogi szakértők rendelkezésre állnak) Át kell tekinteni és alakítani (Dr. Orosz Sándor): a belső szabályzatainkat (felelősség) önvédelmi lépéseket tenni az állandó szerződéses kapcsolatainkat a munkaadói szabályrendszerünket (Mt.) stb.

Hogyan tovább? 4. Időt nyertünk, amikor a bérleti szerződéseket megújítottuk Az érdekképviseleti lobbi információ és kezdeményezés ahol megvalósult éve meg van az esély El kell tudni veszteni a következő 2-3 évben lejárt területeket Meg kell őrizni az érdekközösséget az érintettek között (földtulajdonosok – szakvezetők – tagok – munkavállalók) Figyelemmel kell kísérni különösen a vezetőtársak életviszonyának változását és mozgását. Legtöbb bajt belülről lehet okozni. Földtörvény előadás: Pápainé dr. Halmai Olga

Összegzés Az alkalmazkodás azon eszközei, amelyek a meglévő szervezeti rendszer kereteink szétszedésével kínálkoznak, még nem látszanak aktuálisnak és igen sok kockázatot hordoznak. (összerakni, egyben tartani) Az új kormány ismerete, a hiányzó jogszabályok tartalmának megszagolása, a támogatási rendszer 2014 utáni részletei is szükségesek a döntésekhez. Az érdekképviselet szakmai munkával készül a módszerek kidolgozására.