Marginalitás és jól-lét – kibékíthető koncepciók? Inkluzív társadalom – jól-lét – társadalmi részvétel A Kodolányi János Főiskola szakmai konferenciája Budapest, –10. T ÁRSADALMI KONFLIKTUSOK − TÁRSADALMI JÓL - LÉT ÉS BIZTONSÁG − VERSENYKÉPESSÉG ÉS TÁRSADALMI FEJLŐDÉS Timár Judit, Nagy Erika

A „ JÓL - LÉT DEFICITEK ” ÉS TÁRSADALMI KONFLIKTUSOK FELTÁRÁSA VIDÉKI TÉRSÉGEKBEN TÁMOP A-11/1/KONV Jól-lét deficitek a marginális vidéki terekben − elméleti kérdések: Összeilleszthető-e a marginalizáció és a jól-lét koncepciója? Felfogható-e a marginalitás a jól-lét hiányaként?

TÁMOP A-11/1/KONV Strukturális és diskurzív megközelítések – sokdimenziós koncepciók: - Gazdasági: piaci kapcsolatok, tőkevonzás, foglalkoztatás, jövedelmek - Társadalmi: közjavak, tudás, identitás, közösség - Politikai: érdekfelismerés, -artikuláció, -érvényesítés - „Megélt” marginalitás a mindennapokban A „ JÓL - LÉT DEFICITEK ” ÉS TÁRSADALMI KONFLIKTUSOK FELTÁRÁSA VIDÉKI TÉRSÉGEKBEN Marginalizáció – koncepciók Középpontban: az integráció hiánya, DE: mint térbeli folyamatot kevesen vizsgálták!

TÁMOP A-11/1/KONV A vidéki terek marginalizációjának összetevői a helyi ágensek nézőpontjából - Gazdaság - lokális erőforrások, külső függőségek, munkapiaci marginalizáció; - Társadalom – munkanélküliség és szegénység; a társadalmi kötelékek eltűnése; a közszolgáltatások eltűnése, ill. romló minősége; - Politika – az érdekérvényesítés hiányzó/ nem működő mechanizmusai A koncepció segít megérteni a társadalmi és térbeli leszakadás mechanizmusait és összekapcsolódását. A „ JÓL - LÉT DEFICITEK ” ÉS TÁRSADALMI KONFLIKTUSOK FELTÁRÁSA VIDÉKI TÉRSÉGEKBEN

TÁMOP A-11/1/KONV Arisztotelész értelmezésétől - a Stieglitz-Sen-Fitoussi Jelentésig I. Anyagi életszínvonal (jövedelem, fogyasztás és vagyon) II. Egészség III. Oktatás IV. Egyéni tevékenységek (beleértve a munkát) V. Politikai képviselet és kormányzás VI. Társadalmi és személyes jellegű kapcsolatok VII. Környezet (jelenlegi és jövőbeli feltételek) VIII. Gazdasági és fizikai jellegű bizonytalanság A „ JÓL - LÉT DEFICITEK ” ÉS TÁRSADALMI KONFLIKTUSOK FELTÁRÁSA VIDÉKI TÉRSÉGEKBEN Sokdimenziós A jól-lét koncepció szemlélete I.

A jól-lét koncepció szemlélete II. - Szubjektív−objektív aspektus - Területiség (helyitől a globálisig, de a „nemzetiről” a kistérségire/településire átskálázás nehézségei) A társadalmi-területi egyenlőtlenségek elfedésének veszélye A koncepció politikai/fejlesztési eszköz. TÁMOP A-11/1/KONV A „ JÓL - LÉT DEFICITEK ” ÉS TÁRSADALMI KONFLIKTUSOK FELTÁRÁSA VIDÉKI TÉRSÉGEKBEN

TÁMOP A-11/1/KONV „Én azt értem a jól-lét alatt, hogy nekünk a megélhetésünkkel kapcsolatban… a jó lét azt jelenti hogy napról napra megvan az ennivaló, megvan nekünk a kis magánéletünk, a kis ruhánk, a kis nyugalom, szóval ettől nagyobb jó lét szerintem nem kell. A jólét azt már nem tudom, az már a felső tízezer.” (József, roma közmunkás, Körösnagyharsány, 2013) A „ JÓL - LÉT DEFICITEK ” ÉS TÁRSADALMI KONFLIKTUSOK FELTÁRÁSA VIDÉKI TÉRSÉGEKBEN Kinek a koncepciója a „jól-lét”? Periférikus/marginalizált térségek kutatásában jól kiegészítheti egymást a marginalitás és a jól-lét koncepciója

TÁMOP A-11/1/KONV A „ JÓL - LÉT DEFICITEK ” ÉS TÁRSADALMI KONFLIKTUSOK FELTÁRÁSA VIDÉKI TÉRSÉGEKBEN Köszönjük a figyelmet! A publikáció az Európai Unió támogatásával, az Európai Szociális Alap társfinanszírozásával valósult meg. Készült a ` „Társadalmi konfliktusok - Társadalmi jól-lét és biztonság - Versenyképesség és társadalmi fejlődés” című, TÁMOP A- 11/1/KONV azonosító számú projekt keretében