STRESNIL: A nyugodt kocáknak minden malachoz van türelmük!

Mi is a Stresnil? Központi idegrendszerre ható nyugtató Hatóanyaga: azaperon 40 mg/ml Pszichomotoros szedációt idéz elő narkózis nélkül Rövid indukciós szakasz és dózisfüggő hatásintenzitás Széles biztonsági sáv Az egyetlen engedélyezett nyugtató sertések részére Európában 2

A Stresnil alkalmazása Izomba adandó injekció Indikáció (akut stressz kontroll) Agresszív kocák Szülészet Szív túlzott megterhelése Falkásítás Szállítás Műtéti előkészítés 3

ÚJ lehetőségek a STRESNIL alkalmazásában 4

Stresnil, új ismeretek és lehetőségek Kezelés: 2 mg/ttkg azaperon im. (8 ml Stresnil) a magzatburok eltávozásakora 9 különféle helyen végzett kísérlet eredményei: Először ellő kocákban (Miquet & Viana, 1998) Először és másodszor ellő kocákban (Van Gelderen & Jourquin, 2009) Kevert vehemszámú kocákban (Vanthillo, 2008) (Tseng, 2009) (Everson, 2009) Megfigyelték a kocák és malacaik viselkedését, a kolosztrum felvételét, és a termelési paramétereket

Viselkedés 6

A Stresnil hatása a kocák viselkedésére Elléskor - különösen az először ellő kocák – gyakran mutatnak stresszre utaló viselkedést Ez a megváltozott viselkedés a fokozott éberségtől kezdve a nyugtalanságon keresztül az agresszióig terjed, következményei: Malacok halandósága megnő (kannibalizmus, agyonnyomás) Romló kolosztrum-felvétel, mert a koca nem engedi a malacokat szopni. Egy Stresnil injekció az ellés végén segít a stressz-eredetű problémák megoldásában. 7

A Stresnil hatása órákban 8

Viselkedés (Vanthillo) 9

A malacok szopási gyakorisága (Vanthillo) D S D = szopik S = alszik 10

A kolosztrum azaperon koncentrációja Stresnil injekció után (Jacobs, 2009) 11

A kolosztrum azaperon koncentrációja a koca Stresnil kezelése után A malacok születési súlya átlagosan 1,4 kg= 2.8 mg azaperon lenne szükséges a szedációhoz injekcióban A szájon át alkalmazás fele olyan hatékony, mint az injekciós = 5.6 mg lenne szükséges a szedációhoz A kolosztrum maximális azaperon koncentrációja 0,2 mg/ liter = 28 liter kolosztrum kellene a hatás eléréséhez Az átlagos kolosztrum-felvétel 300 ml! 12

A Stresnil hatása a viselkedésre A Stresnil-lel kezelt kocák: Nyugodtabbak lesznek Nagyobb arányban fekszenek az oldalukon Engedik a malacokat szopni Vehemszámtól független a hatás Malacok: Nincs szedáció a kritikus első órában Legalább ugyanakkora szopási hajlandóság 13

IgG-indikátor 14

Az IgG-szint, mint a kolosztrum-felvétel indikátora Kolosztrum = föcstej, gazdag tápanyagokban, mely segíti a túlélést a kritikus első napokban. Ellenanyagokat tartalmaz (IgG, IgM, IgA). IgG = szisztémás ellenanyagok a kolosztrumban Minden koca adott mennyiségű föcstejet termel, adott IgG koncentrációval. 15

Az IgG-szint, mint a kolosztrum-felvétel indikátora A malacok IgG-szintje (a 3. napon) függ: A felvett kolosztrum mennyiségétől A kolosztrum IgG-koncentrációjától A kolosztrum-felvétel időpontjától 16

Az IgG-szint, mint a kolosztrum-felvétel indikátora A malacok IgG-szintje, a variációs koefficiens jelentősége: Variációs koefficiens (%) = átlagos/standard eltérés Minél kisebb szám, annál egyenlőbben oszlik el a kolosztrum az alomtestvérek között Egyenlő eloszlás = egyenlő esély minden malac számára 17

Az IgG-szintek, mint a kolosztrum-felvétel indikátorai (Van Gelderen & Jourquin) 18

Összegzés, IgG-szintek, mint a kolosztrum-felvétel indikátorai Az IgG hasznos indikátor a kolosztrum-felvétel kimutatására A Stresnil-lel kezelt kocák malacainak: a kontrollal megegyező átlagos IgG-szintjei vannak, de az IgG-szintek sokkal egyenlőbben oszlanak el, azaz a kolosztrum felvétele is egyenlőbben oszlik el az almon belül 19

Termelési paraméterek 20

Termelési paraméterek Elhullások a laktáció alatt: eltaposás, agyonnyomás, gyenge malacok, egyéb okok Testtömeg-gyarapodás a laktáció alatt: 7 napos korban és választáskor mérve 21

Termelési paraméterek Az IgG-szint variációs koefficiensének hatása < 50%: mortalitás = 5.6 % (átlagos eltérés 36%) > 50%: mortalitás = 8.4 % (átlagos eltérés 71%) Alomnagyság és az IgG variációs koefficiense 22

Termelési paraméterek (Miquet and Viana) Először fialó kocák 23

Termelési paraméterek (Miquet and Viana) PRIMIPAROUS SOWS Kiemelés = szignifikáns eltérés (p < 0,05) 24

Termelési paraméterek (Vanthillo) 25

Termelési paraméterek (Tseng, 2009) Többször fialt kocák Születési testtömeg (kg) Választási testtömeg (kg) (28napos) Testtömeg-gyarapodás Stresnil (n=25♀) 1.62 7.01 5.40 kontroll (n=25♀) 1.59 6.52 4.94 P-érték Nem szign. 0,02 0,01 Dózis: 2 mg/ttkg 26

Termelési paraméterek változása (Everson, 2009)   Kontroll Stresnil Harmadszorra vemhes kocák 21 20 Élveszületett malacok száma 12.4 13.4 Választott malacok száma 10.9 11.8 Mortalitás % 12.30% 11.90% Nem dajkásított malacok almonkénti átlaga 9.9 11.5 % dajkásított 9.60% 3.00% Születési testtömeg (kg) 1.40 1.41 Választási testtömeg (19 nap) 5.72 5.89 Kg növekmény almonként 45.03 50.62 KG EXTRA STRESNIL 5.59 27

Megjegyzések a mortalitásról Miquet kísérletében szignifikánsan több malacot választottak (5.6%) a kezelt csoportban: A kisebb agyonnyomási veszteség a fő ok Először ellő kocák voltak Más kísérletek nem mutattak szignifikáns különbséget a mortalitásban,habár Everson szintén kisebb mortalitásról számolt be idősebb kocákban 28

Megjegyzések a testtömeg-gyarapodáshoz Miquet 330 grammos többletsúlyt talált választáskor malaconként, ami 7%-os javulás. A Vanthillo által vizsgált minden vizsgált telepen javult a testtömeg-gyarapodás,7 napos korban 3.7% és 18.3% közötti mértékben, átlagosan 9.1 %-al. Választáskor pedig 7,4 és 9,0% között mozgott a különbség Tseng 9.3%-os testtömeg-növekedést állapított meg különféle életkorú kocákban. Everson csak 3%-al javuló testtömeg-gyarapodást jegyzett fel, azonban az alomszám 0.9 malaccal nagyobb volt. 29

Termelési paraméterek, összegzés Az először ellő kocáknak adott Stresnil injekció kedvező hatása a malacok mortalitására bizonyítást nyert. További kísérletek folynak ezen hatás bizonyítására idősebb kocákban. A kezelt kocák malacaiban a laktáció idején 7%-kal nagyobb testtömeg-gyarapodás igazolást nyert. 30

Gazdaságossági számítási modell 31

A Stresnil-kezelés gazdasági haszna Az egy malacra jutó költség csökkenése a jobb mortalitási mutatók következtében A költségek csökkenése a laktáció alatti többlet- gyarapodás miatt ROI: a befektetés megtérülését jelző mutató 32

Választott malac előállítási költsége   Telep nagysága (kocák száma) n 1,000 Selejtezési ráta 40% Fialási index 2.30 Egy választott malacra eső előállítási költség f 6,750 Választott malac/ koca 11 Választott alomra eső költség $ 74,250 A STRESNIL-KEZELÉS HATÁSA Elhullások csökkenése (Miquet) % 5.6% Választott malac / koca 11.62 6,392 TERMELÉSI KÖLTSÉGEK CSÖKKENÉSE Malaconként 358 Kocánként 4,158 Telepen évente 1,663,200 Kitöltendő Kiszámított 33

Javuló testtömeg-gyarapodás hatása A 6 kg alatti választott malacoknak sokkal kisebb esélyük van a hízókor elérésére (Binnendijk, 2007) A magasabb választási súly jobb gyarapodást eredményez egészen a vágósúly eléréséig (Binnendijk, 2007) A jobb gyarapodás nem rontja le a húsminőséget. A megegyező húsminőség gyorsabb gyarapodással javítja a takarmány-értékesítést. A gyorsabb növekedés lecsökkenti az elkészülési időt, ami kiszámítható (Binnendijk, Meerts) Az egy napra eső tartási költség jól ismert mutató 34

A nagyobb gyarapodás hatása a választás után 35

A nagyobb gyarapodás hatása a választás után 36

A nagyobb gyarapodás hatása a választás után 37

A javuló gyarapodás hatása % választási súly növekedés 7   7.0% Választott malacok csoportjai (23 nap) Napok a 110 kg-s súly eléréséhez Napok a 110 kg-s súly eléréséhez Stresnil-lel Megnyert napok Weight spread Weaning weight group (23 days) relative day gain 3.5 201 189 12 3.3% 0.4 4.5 192 180 10.0% 1.2 5.5 184 173 11 18.9% 2.1 6.5 176 166 23.6% 2.5 7.5 169 159 10 19.9% 2.0 8.5 163 153 14.4% 1.4 9.5 157 147 6.0% 0.6 10.5 152 143 9 3.9% Hízónként átlagosan nyert napok száma 10.6 Kitöltendő Számított adat 38

Impact mortality decrease   DAY GAIN COST SAVING CALCULATION Telep nagysága (Kocák száma) n 1000 Fialási index 2.30 Átlagos választási súly kg 6.56 Átlagosan választott malac / koca 11.62 STRESNIL- KEZELÉS HATÁSA Átlagos választási súly Stresnil-lel f 7.01 % választási súly növekedés % 7.0% Hizlalási napok számának csökkentése X% választási súlynövekedéssel days 10.57 Elhullás választástól a hízlalás végéig 5% Egy hízlalási nap költsége 40 HíÍZLALÁSI NAPOK ÉS KÖLTSÉGEK CSÖKKENÉSE Malaconként 423 Almonként 4,667 Koca / év 10,734 Telep / év 10,734,386 Kitöltendő Számított adat Impact mortality decrease 39

BEFEKTETÉS MEGTÉRÜLÉSE Összes nettó megtakarítás a telepen évente A Sresnil-kezelés gazdasági jelentősége   BEFEKTETÉS MEGTÉRÜLÉSE Megtakarítások az egy malacra jutó költség csökkenése miatt 1,663,200 Megtakarítások a rövidebb elkészülési idő miatt 10,734,386 Összes megtakarítás a telepen 12,397,586 Egy üveg Stresnil költsége 4,700 Egy alomra eső Stresnil költség 376 Éves Stresnil-kezelés költsége 864,800 Összes nettó megtakarítás a telepen évente 11,532,786 14.3 KITÖLTENDŐ SZÁMÍTOTT ADAT 40

Összegzés 41

Összegzés A kocák beoltása Stresnil injekcióval a fialás végén pozitív hatást gyakorol a malacok túlélésére és növekedésére a laktáció alatt Ez a hatás a kolosztrum egyenletes eloszlásával magyarázható Az eredmény a malacok és hízók előállítási költségének csökkenése A gazdaságossági számítási modell segítségével adott telepre is kiszámítható a megtakarítás 42