Alagútból alagútba A magyar beteg kórrajza Matolcsy György Budapest, november 16. Gazdaságkutató Zrt. Konferencia

Növekedés és egyensúly NövekedésEgyensúly 1990zéró pont= ÁTMENET – 92 ⇩⇩ – 94 ⇧⇩ – 96 ⇩⇧ – 2001 ⇧⇧ – 2006 ⇧⇩ – 2008 ⇩⇧ ??? Új zéró pont= EURÓ 2

Magyar Kórrajz’ 2007  EU 27 között legmagasabb költségvetési deficit  EU 27 között legmagasabb infláció  EU 27 közül legmagasabb alapkamat  EU 27 átlagos GDP ütemtől elmaradó magyar GDP növekedés: megtorpan az európai felzárkózás  Közép-Európa átlagos növekedésének harmada a magyar növekedés: gyors régiós lemaradás  EU 27 közül második legalacsonyabb foglalkoztatási ráta  EU 27 között legmagasabb vagyoni és jövedelmi egyenlőtlenségi szint  Társadalmi, politikai és üzleti válságjelenségek Forrás: mgfi 3

0,6 0,8 1,0 1,2 1,4 1,6 1,8 2,0 2,2 2,4 2,6 2,8 3,0 3,2 3,4 3,6 3,8 4,0 4,2 4,4 4,6 4,8 5,0 5,2 5,4 5,6 5,8 I. II. III. IV. I. II. III. IV. I. II. III. IV. I. II. III. IV. I. II. III. IV. I. II. III. IV. I. II. III. IV. I. II. III. IV. I. II. III. IV. I. II. III. IV. I. II %/év Magyaro. EU27 Megtörik a felzárkózás Magyar és átlagos EU27 GDP-változás különbsége között Forrás: Eurostat, mgfi 4

Gyors felzárkózás között Magyar GDP/fő, az EU27 átlaga %-ában Forrás: Eurostat, mgfi 5

Lemaradunk a régiós felzárkózási versenyben Egy főre eső GDP vásárlóerő-paritáson (EU-27= 100) Forrás: Eurostat, mgfi 6

Magyar – Osztrák „ meccs” Egy főre eső GDP vásárlóerő paritáson (EU-27= 100) Forrás: Eurostat, mgfi 7

Az államadósság és az államháztartási hiány a GDP %-ban ( )  Államháztartási hiány %  Államadósság % Forrás: KSH, MNB, mgfi 8

Az állam bevételei/kiadásai a GDP arányában Forrás: General Goverment Data. E. C., mgfi

NAGY TÖRÉS =  2002 közepén a FÉK helyett a GÁZ-ra lép az új kormány  között gazdaságpolitikai SZARVAS HIBA  Elromlik az EGYENSÚLY  Elvész a NÖVEKEDÉS  Kiesünk a RÉGIÓS VERSENY-ből  Bezárul a felzárkózás IDŐABLAKA Forrás: mgfi 10

Miért jön az újabb ALAGÚT?  Záródik a FOGLALKOZTATÁSI CSAPDA  Működik az ADÓSSÁG CSAPDA  Záródik a TŐKE CSAPDA  Működésbe lép a HUMÁN ERŐFORRÁS CSAPDA  Záródik a TÁRSADALMI TŐKE CSAPDA  Fennáll a POLITIKAI CSAPDA 11

Foglalkoztatási CSAPDA Magyarországon Növekedési problémák Egyensúlyi problémák Alacsony foglalkoztatási ráta Kevés új munkahely Forrás: mgfi Tények Foglalkoztatási ráta: 57% EU 27 átlag: 65 % Skandináv államok: 71 % USA: 70 % 12

FOGLALKOZTATOTTAK ÉVES VÁLTOZÁSA között Ezer fő Ezer fő/év Foglalkoztatottak éves változása Forrás: KSH, mgfi 6 %-os TB csökkentés! 13

Adósság CSAPDA Magyarországon Forrás: mgfi Magas államadósság/GDP arány Alacsony növekedés és törékeny egyensúly törékeny egyensúly GDP-arányos kamatteher meghaladja az EU pénzügyi transzfereket Tények Államadósság/GDP  70% Kamatteher/GDP  4 % Becsült értékek EU befizetés/GDP  1% Várható nettó tényleges EU transzferek/GDP  2-2,5 % Sem fiskális, sem monetáris, sem EU transzfer eszközökkel nem gyorsítható a GDP növekedése 14

Tőke CSAPDA Magyarországon Tények GDP = 100 Mrd euró bFDIs = 60 Mrd euró kFDIs = 10 Mrd euró Becsült értékek Profit ráta  15-20% Tőkemérleg deficit  50 Mrd euró, GDP 50% Profit mérleg deficit  10 Mrd euró, GDP 10 % Éves új FDIs szükséglet  GDP 4-6 % Magas beáramló FDIs / GDP, és alacsony kiáramló FDIs /GDP arány Negatív profit mérleg Új FDIs beáramlás nélkül kritikus fizetési mérleg deficit Torz tőkemérleg Forrás: mgfi 15

Humán erőforrás CSAPDA Magyarországon Alacsony humán erőforrás kihasználtság Gyenge innováció, l assú tudás tőke felhalmozás Gyenge növekedés Alacsony foglalkoztatás Forrás: mgfi 16

Társadalmi tőke CSAPDA Magyarországon Alacsony társadalmi tőke Gyenge közösségek Korlátlan egyéni érdekérvényesítés Igazságtalan társadalom Forrás: mgfi 17

Politikai CSAPDA Magyarországon Kormányzati hitelesség helyreállítási kísérlete Hatalom - mindenáron Mély politikai megosztottság Társadalmi konszenzus nélküli kormányzás Forrás: mgfi Tények között katasztrofális kormányzás 2006-ban hazugságra épülő választási győzelem ben társadalmi felhatalmazás és egyetértés nélküli „reformok” Kormányzati és politikai népszerűségvesztés 18

Éllovasból a NAGY TÖRÉSEN át a Sereghajtóig  között régiós elsőként gyors felzárkózási vonaton utaztunk  2002: NAGY TÖRÉS  között régiós lemaradóként eladósodásból növekedtünk  között növekedési áldozattal részlegesen helyreállítjuk az egyensúlyt  2009-től 2013/14-ig (euró) lassú növekedés, javuló egyensúly jellemezheti Magyarországot 19

Miért nem sikerül Magyarország felzárkózása a 21.sz. első évtizedeiben?  Magyarország gyors EU felzárkózása 2002-ben megtört, ezt követően egyre jobban lemarad régiójában  Közép-Európa gazdasági felzárkózása hosszú távon korlátokba ütközik  Európa a globális gazdaság térvesztő régiója lesz a 21. század első felében  Ázsia visszaveszi történelmi vezető helyét a 21. században 20

P.S. Még nem késő, ha:  Befejezzük a polgárháborút!  Magyar jövőképet alkotunk 2025-ig!  Nemzetstratégiai koncepciót alkotunk 2025-re!  Nemzeti Megállapodást kötünk önmagunkkal!  Módosítjuk a Konvergencia programot és az NFT II-t! 21

Alagútból - alagútba 22

Köszönöm megtisztelő figyelmüket! Az előadás letölthető : www: polgariszemle.hu