SZENNYVÍZ TISZTÍTÁS OLCSÓN ?? Dr. Miháltz Pál, ny. egyetemi tanár Budapesti Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem

Városi vizkörök környezeti fenntarthatatlanság mértékét 2040-re 1/20-ra csökkenteni!! ! >legolcsóbban is ~3x költség (Klapwijk) A FELTÉTELEK: Ny.Európában 70-es évektől főleg két (szakmailag jó,francia) cég üzemeltetési monopóliumot épit USA érthetetlenül (?) sokáig ellenáll az anaerob eljárásokkal szemben (Dorr Oliver Clarigesterük Délafrikában sikeres, DURRAN ÓRIÁSIT.. NÁLUNK:

Használja/hallotta valaki az OLCSÓ jelzőt? GAZDASÁGOSSÁG HELYETT: „MINŐSÉGI TERMÉKEKET!” (Már a 80-as években lesöpörték a Ganz, Digép, VIDUS, VÍZGÉP gyártmányait SOHA NEM VOLT PIACI „TERMÉK” KÖZÖSSÉGI FORRÁSBÓL HATÓSÁGI DÖNTÉSSEL

(OLDOTT)SZERVESANYAG BIOLÓGIAI (OXIDÁCIÓ) Fokozat: Eltávolítandó szennyezés: Módszer: MECHANIKAI SZILÁRD / LEBEGŐ I. Pelyhesített kolloid ANAEROB BIOLÓGIAI (OLDOTT)SZERVESANYAG BIOLÓGIAI (OXIDÁCIÓ) II. MARADÉK EGYÉB SZENNYEZÉS III. TÁPKOMPONENSEK:N.P FIZIKAI- KÉMIAI OLDOTT GÁZOK – NH3 SZERVES KOLLOIDOK Nehézfémekmikroszennyezők Maradék szerves, toxikus

Mitől lehetne olcsóbb? Innentől mérnöki megközelitésben: Biol eljárásoknál legfontosabb: 1.FOLYAMATSEBESSÉG= =1/BERUHÁZÁSI ktsg!!!! 2.ENERGIAIGÉNY (pl. oxigénbevitelé)

HÚSZ ÉVE ILYEN RENDSZEREKBEN.. szerves ox+ Denitrif nitrifikáció

Csak a balold. oszlop használható!

és ez még mindig semmi, a biol és ez még mindig semmi, a biol. foszformentesitéssel 35-50% iszapkezelés takaritható meg ..ilyen szép bonyolult eljárással de költség nélkül bökkenő a KOI/TKN arány, főbűnös újra a N (párhuzamos eltávolitás kényszere)

VAN MEGOLDÁS? Több is , de sajnos nem igazi.. Nagyterh+utónitrif/denitr (Délpest)>>>évi 100MFt metanolra Fluidágyas N eltávolitás(szép volt, de be kell ismerni..) 3.Membrán bioreaktor>>>még mindig drága 4.Sharon-Anamox>>>csak nagy N konc,melegen 5.BABE>>>kevés a boldogsághoz…

DESAR az egyre többet hallott betűszó/törekvés a fenntarthatóságért prof.G. LETTINGA: Sokkal keményebb kritikával illeti a CENSA-ban érdekelt vizes lobbiktól a kockázatokat elutasitó hatóságokig és marketing/profitvezérelt… DESAR az egyre többet hallott betűszó/törekvés a fenntarthatóságért

A szerves anyagok természetes biológiai mineralizációs útvonalának (NBMR) sémája a szennyezett környezetben (AnDi: anaerob lebontási eljárás; AnWT: anaerob szennyvízkezelés; Micro-AeWT: mikro-aerob kezelési eljárás; AeWT: aerob kezelési eljárás)

Elég világos eddig, hogy a NITROGÉN (NAGYOBB RÉSZÉT) NEM SZABAD CSATORNÁBA/SZVTELEPRE KÜLDENISzárazWC(SS)??alkalmazása hová vezethet? BENNE VAN a HÁZI 90% N SZENNYVIZEKBŐL: -75% P -85% K NAGYON MESSZIRE! MEGOLDÁSOK/ÖSSZEFÜGGÉSEIK SOKASÁGÁNAK ELEMZÉSE, MUNKAHIPOTÉZISEK ÚJRAIROGATÁSA…ÚTJÁN: ENERGIAIGÉNY NÉLKÜLI RENDSZERIG: PASSSAN +TERMÉKELADÁS (HULLADÉK HELYETT)

MIKOR KEZDÜNK ERRŐL BESZÉLNI? A SZAKMÁBAN CSEND VAN, pedig -tele van a szakirodalom, különösen a 2002 es IWA száraz WC kongresszus óta: Több (skandináv) megvalósult demo terv Igényes , magasszintű tudományos KF munkákon túl: Svájci, stb közvélemény felmérés az elfogadottságról (pozitivak)…. DE(sajnos):Technol.koncepciók ragaszkodnak a HIGH TECH utakhoz (Lettinga:lowtech) MIKOR KEZDÜNK ERRŐL BESZÉLNI?

Milyen (energia) áron küldi atmoszférába a szennyviz technológia (baloldalon a legkorszerűbb)<>vagy mezőgazd. hasznositásra a N Visszanyerés (lent,jobbra)

MI A JAVASLATUNK LÉNYEGE? LOW TECH LOW INVESTMT LOW ENERGY (Helyi,minimált Szállítási Ktsg.) NÉGY KÜLÖN ANYAGÁRAM: szürke víz (csak foly.fázisa) szvtisztitóra sárgaelemzésből: csak ez+membrán fér össze hasznositási céllal besűritésre, Barna (vák WC min vizével) +Zöld (konyhai biohulladék, +szürke lebegőag.+fölösiszap) rothasztásra, majd P kicsapás után, viztelenités, szolár- v.hulladékhös száritásra, gyorskomposztálásra, végül félszilárd sárgával keverve értékesitésre

l 12m3/d ~140kgN,~20kgP/d 12m3/d Vill.~ 28kw 5t/d 11m3/d 450m3/d SZIL. Hütöviz 30kW~fele Vill.~ 28kw 5t/d 11m3/d 450m3/d ~300m3/d metán Teljes en.potenciál120kW hóveszt3kW,keverés1,5kW Füstgáz ~20kw SZIL. iszapszáritás FOLY. 3kW 4fok.termokomp.sürités vvvvvvvvvvvvvvvvvv ~5kW l komposztálás 10t/dvíz~40kW 0,7t/d45%víz ~140kgN,~20kgP/d ~ 70%víz 1,1t/d 12m3/d

HOL TART(HAT)UNK EZZEL? OXIGÉNIGÉNY 16% MŰTÁRGYTÉRFOGAT~20% (+ROTHASZTÓ) KÜLSŐ ENERGIA: 0 „PASSSAN” (egyelőre csat.+szállitás nélkül) Háztartásokból csak újrahaszn . hull. Telepre~2 hetente~100l. Szürkére (+S) csak főgyüjtő +települési szinten vezérelt átemelések TRÁGYABEVÉTEL~ CSAT.HASZN.DÍJ KÖSZÖNÖM A TÜRELMÜKET!

De van pl. 1/3költségű ammóniakihajtás..

Teljesitménye: (Somogyban demo üzem épült)

AZ EMBERI N ciklus

(1995/LIII) Környezetvédelmi Törvény 3. TECHNOLÓGIAI FEJLŐDÉSRE HAT Bevezetés Határ Díjak Járulékok Értékek bírságok Mikor? 2.GAZD. SZABÁLYOZÁS 2 FT/kg 3/1984 OH rend.: Példa: SZENNYVÍZBEN Körny. Terh. díj A B tarifa 30 44Ft/kg iszappal 203/2001 Kormányrendelet: 140 Ft/kg De: 9/2002-KÖM-ben: Sóhatárérték nincs Száraz WC alkalmazása mit okozhat? -90% N -75% P -85% K 91/271/EEC-ben Enyhébb határértékek 2000LE, de részben 100000LE alatt is! KISEBB MŰTÁRGY NAGYOBB TERHELHETŐSÉG TÖBB ISZAP 3. TECHNOLÓGIAI FEJLŐDÉSRE HAT Mi legyen a megoldás? Hulladéklerakóba jutó Biol. Lebomló Szervest Csökkenteni: Országos méretű költségigény mekkora??? 75%-ra 50%-ra 35%-ra 1999/31/EEC 2006 2009 2016 2000/XLIII Hullgazd T. 2004! 2007! 2014!

MENNYI ISZAP (-ot termeltünk)??? ISZAPHOZAMOK:

Env Management Systems E I P P C B 96/61/EC Integrált Szennyezés Megelőzés és Csökkentés „Folyamatba integrált” „CSŐVÉGI” TECHNOLÓGIÁKRA IS! Best Szennyezés megelőzés mindenáron (Régi 3R jelszó) CSÖKKENTÉS, MEGELŐZÉS Iparági Gyártástech- nológiák része! FONTOS KRITÉRIUMOK Pl. vegyipari termelésben CEFIC MAVESZ Kategóriái: Kinyerni megsemmisítés helyett (???) Available „Global Harmnonised System” „Integrated Product Policy” „Product Stewardship” „Responsible Care” „Keresztszennyezést” minimálni Közvetlenebb, termékekre ECOPROFILE LIFE CYCLE ASSESMENT Technics Fogyasztásokat csökkenteni (energia!) Env Management Systems Pl. ISO 14000 Ésszerű Költségek „BATNEC” KÉMIAI BIZTONSÁGI TV.