I. KLIMACSÚCS Budapest, 2009 február 26 Edit Herczog Európai Parlamenti képviselő

Közvélemény Félelem vezette Olcsó populizmus bűnbakkeresés Wrong socio- economic environment KözönyösElkötelezett Nem tudja Tudja Az érdeklődés teljes hiánya Bad socio- economic environment Kihasználatlan lehetőség Weak socio- economic environment Innováció alapú Kölcsönös előnyöket lehetőségeket kutató Good socio- economic environment

A politikai közvélemény A politikai közvélemény Hamis és káros javaslatok Hibás döntések KözönyösÉrdeklődő Nem tudja Tudja Nem a politikai vita része Lehetetlen politikai döntést hozni Politikai vezetés hiánya Nem várható politikai döntés A lehetőségek és kockázatok ismerete Felelős politikai döntések

A politikus félelme

A félelem beszűkiti a látóterünket Keressük inkább lehetőségeket FEAR Félelem FEAR Félelem FEKET LYUK?

: Négyzetes hatás False and subjective views Fertile grounds for demagogy Bad decisions are likely to be taken KözönyösÉrdeklődő Nem tudja tudja Indifference Lack of interest No political decision can be taken Individual attempts without political leadership Politically weak situation: No decsion likely to happen High and broad awareness of challenges and opportunities Responsible political decisions PUBLIC+ POLITICIAN Fear-driven scepticism Cheap but popular criticism False and subjective views Fertile grounds for demagogy Indifference Lack of interest Topic out of the political agenda Unexploited potential Missed opportunities No political leadership Innovation-driven industry Benefit-conscious & supportive market High and broad political awareness of challenges and opportunities Ez ne történjen meg ! Ez soha nem történik meg Ennek kell megtörténni

XXI. század különbözik a XX. századtól

Népességnövekedés a világban - új energiafogyasztók? Globális felmelegedés – vízhiány, élelmiszerhiány, levegőszennyezés Tovább szűkül a lehetséges, felhasználható energiaforrások köre? A rendelkezésre álló nyersanyagok lassú kimerülése? Az energiapolitikának, amely befolyásolhatja az éghajlat stabilitását, nagyobb hatása lehet a jövő biztonságos élelmiszer-ellátására, mint a mezőgazdasági politikának. Társadalmi és gazdasági kihívások a XXI. században

Európai energiamix szükségünk van minden energiaforrásra Alapanyag, Technológia, Lelőhely, Útvonal diverzifikáció, K+F fosszilis üzemanyagok versenyképes, hatékony, de környezetszennyező és importfüggőség atomenergia versenyképes, de politikailag és társadalmilag kényes megújulók ígéretes, népszerű, környezetbarát, de költséges és alacsony hatékonyságú Fúziós energia ideális, de költséges és még sokáig nem elérhető energia közlekedés szén Alacsony szén-energia nyersolaj bio üzemanyagok hibrid szinteti kus üzema nyagok

CO2 Csökkentés Primer energia hordozók Primer energia hordozók Secunder energia termelés Secunder energia termelés Energia szállitás Energia szállitás Energia felhasználás Energia felhasználás –Tovább felhasználók –Végfelhasználók K+F minden egyes fázisban K+F minden egyes fázisban

Az EU a klímaváltozás elleni küzdelem éllovasa, de csak K+F fel érhető el a megújuló energiaforrások 10%-os részesedése a közúti szállításban Klimacsomag és a 2007 TAVASZI CSÚCS a megújuló energia-források 20%-os részesedése “ ” Célkitűzések 2020-ig 20%-os energia- takarékosság az üvegházhatást okozó gázok kibocsátásának csökkentése 20%-kal

„Technológiai térkép” a SET-tervhez

Hogyan érhetjük el? PolitikusokIpar, és tudomány Energia politika Euratom Szerződés Oktatás, Természet- tudományos oktatás Beruházás Közvélemény oktatása Informálása K+F Európai és globális együttműködés a gyártás szállitás tovább- és végfelhasználás során

Európai ipari kezdeményezések 1. Európai szélenergia-kezdeményezés 2. Európai napenergia-kezdeményezés 3. Európai bioenergia-kezdeményezés 4. Európai CO2-befogás, -szállítás és -tárolás kezdeményezés 5. Európai villamosenergiarendszer-kezdeményezés 6. Fenntartható atommag-hasadási kezdeményezés 7. Energiahatékonyság és energiatakarékosság

A SET-terv finanszírozása (1): „Hangsúlyozza, hogy a SET-tervet nem az FP7 és a CIP keretében az energia tekintetében rendelkezésre bocsátott források átcsoportosításával kellene finanszírozni.” „Hangsúlyozza, hogy a SET-tervet nem az FP7 és a CIP keretében az energia tekintetében rendelkezésre bocsátott források átcsoportosításával kellene finanszírozni.” „Arra bíztatja a Bizottságot, hogy sürgősen biztosítson megfelelő finanszírozást és támogatást az új, kis és zéró szén- dioxid-kibocsátású technológiák K+F-jének, demonstrációjának és kereskedelmi forgalomba hozatalának, hogy 2009-től kezdődően az EU költségvetéséből legalább 2 milliárd EUR-t fordítsanak az ilyen technológiák támogatására az FP7-től és a CIP-től függetlenül.” „Arra bíztatja a Bizottságot, hogy sürgősen biztosítson megfelelő finanszírozást és támogatást az új, kis és zéró szén- dioxid-kibocsátású technológiák K+F-jének, demonstrációjának és kereskedelmi forgalomba hozatalának, hogy 2009-től kezdődően az EU költségvetéséből legalább 2 milliárd EUR-t fordítsanak az ilyen technológiák támogatására az FP7-től és a CIP-től függetlenül.”

A SET-terv finanszírozása (2): „Hangsúlyozza az EU kutatási kapacitása növelésének szükségességét; ezért több finanszírozást szorgalmaz az energiatechnológiai szektorban az emberi erőforrások és a képzés számára; felszólít továbbá a képzés és a kutatás támogatására szolgáló közösségi és nemzeti pénzügyi eszközök nagyobb fokú összehangolására. „Hangsúlyozza az EU kutatási kapacitása növelésének szükségességét; ezért több finanszírozást szorgalmaz az energiatechnológiai szektorban az emberi erőforrások és a képzés számára; felszólít továbbá a képzés és a kutatás támogatására szolgáló közösségi és nemzeti pénzügyi eszközök nagyobb fokú összehangolására.

I magyar klimacsúcs Klimacsomagot elfogadtuk. Energia csomag a célegyenesben Vajon Magyarország milyen sikerekre számithat Jó kezdet

A legfontosabb a társadalmi megegyezés „Help! The wolf is entering!”„Hooray! We did it, we’re bigger!”

Köszönöm a figyelmet Edit Herczog, MEP (PSE-HU) „EPPUR SI MUOVE” Galileo Galilei when sentenced 1633