Műszerezett keménységmérés alkalmazhatósága a gyakorlatban

Slides:



Advertisements
Hasonló előadás
Anyagvizsgálatok Mechanikai vizsgálatok.
Advertisements

Verő Balázs Dunaújvárosi Főiskola AGY Kecskemét, 2008 június 4.
Aktualitások a háztartási méretű kiserőművek hálózatra csatlakoztatásával kapcsolatban előadó: Harsányi Zoltán E.ON Műszaki stratégiai osztály.
Sajó-Bódva Völgyi Hulladékgazdálkodási ISPA program PR kampányának ismertetése István Zsolt osztályvezető Bay Zoltán Alkalmazott Kutatási Alapítvány Logisztikai.
BAY-LOGI Logisztikai és Gyártástechnikai Intézet
A HELYSZÍNI LENYOMATOS TECHNIKA KITERJESZTETT ALKALMAZÁSA
AGMI Anyagvizsgáló és Minőségellenőrző Rt. Anyagvizsgálati Üzletág
Lenkeyné Dr. Biró Gyöngyvér Dr. Szávai Szabolcs Forrai Gergely
Keménységmérések.
KÖRVIZSGÁLATAINK Mechanikai az elmúlt 10 év tükrében
TŰZÁLLÓ KÁBELRENDSZEREK TANÚSÍTÁSA
Budapesti Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem
Minőség 2012 – minőségbiztosítás a jövő szállodáiban Dr. Juhász László PhD BGF – KVIFK – Turizmus Intézet - Docens 1 Reformok útján Magyar Tudomány Napja.
Instrukciók a készítéshez Az irodalomkutatás eredményeit kell hangsúlyozni. (Mi történt eddig, s abból mi állapítható meg.) Az irodalomkutatás eredményeit.
Tömegspektrometria az elem- és radioanalitikában
Készítette: VÁLI Tamás, MTA TTK MFA, H-1525 Budapest, Pf. 49.
NATO minőségbiztosítási követelmények a tervezésre, fejlesztésre és gyártásra Termék Műszaki kiszolgálás, karbantartás, javítás Csomagolás,
Műszaki szakfolyóiratok digitalizálása és archiválása a versenyképesség növelése érdekében ifj. Drótos László ifj. Drótos László OSZK MEK Osztály.
TPM-klub extra Műszaki diagnosztikák alkalmazása.
Logisztikai és Gyártástechnikai Intézet
5. „Anyagvizsgálat a Gyakorlatban – AGY5” Monor, Június Mi az anyagvizsgálat célja? Mit mérünk? Mi az anyagvizsgálat célja? Mit mérünk? – A.
1 Dr. Pór Gábor laboratóriumvezető, DOSZPOD LÁSZLÓ anyagvizsgáló vezetőmérnök Magyar Akusztikai és Ipari Diagnosztika Laboratórium.
Magyar Tudományos Akadémia Kémiai Kutatóközpont Izotópkutató Intézet Sugárbiztonsági Osztály ICP-SFMS alkalmazása radionuklidok meghatározására környezeti.
Kőzetek gázáteresztő- képességének vizsgálata lézeres fotoakusztikus módszerrel (és egyéb alkalmazások) Bozóki Zoltán 1, Tóth Nikolett 2, Filus Zoltán.
Szoftvercentrum II. Szimulációs Workshop
2009. június Szimulációs Workshop 1 Diszkrét folyamatok modellezése többlépcsős technológiák optimalizálására Ladányi Richárd.
Bay Zoltán Alkalmazott Kutatási Alapítvány A projektgenerálás egy eszköze az EFOG elektronikus projektgerátor.
Bay Zoltán Alkalmazott Kutatási Alapítvány Logisztikai és Gyártástechnikai Intézet István Zsolt osztályvezető „Folyadékkristályos kijelzők újrahasználata.
SZOFVERCENTRUM. Szimulációs WorkShop – Miskolc-Tapolca, június 3-4. Miskolci Egyetem Mechanikai és Mechanikai Technológiai TanszékSZOFTVERCENTRUM.
SZERKEZET-INTEGRITÁSI OSZTÁLY
Bay Zoltán Alkalmazott Kutatási Közalapítvány Bay Zoltán Alkalmazott Kutatási Közalapítvány Bay-Logi Logisztikai és Gyártástechnikai Intézet - Tervezés-koordinációs.
Mechanikai tulajdonságok Statikus igénybevétel
Ipari Katasztrófák3. előadás1 A technika. Ipari Katasztrófák3. előadás2 A technológia kialakulása 1.Alapkutatás: a természettudományos össze- függések.
Prompt gamma aktivációs analitika az Izotópkutató Intézetben
Numerikus módszerek az elektromágneses térszámításban Dr
Nyílt Pályán Nemzeti Vasúti Kerekasztal eszmecsere a vasút jelenéről és jövőjéről szakmai-társadalmi vitanap Budapest,2010 szeptember 15 Dr.Doór Zoltán.
= ) 12) ) 14) ) a) b)
Budapesti Műszaki Főiskola Neumann János Informatikai Kar Informatikai Automatizált Rendszerek Konzulens: Vámossy Zoltán Projekt tagok: Marton Attila Tandari.
Szén nanoszerkezetekkel erősített szilícium nitrid alapú kerámiák vizsgálata Berezvai Orsolya Témavezető Dr. Tapasztó Orsolya Vékonyréteg-fizika osztály.
Minőségbiztosítás 11. előadás
Bay Zoltán Alkalmazott Kutatási Alapítvány
Életciklus elemzés (LCA)
VILLAMOS TELJESÍTMÉNY MÉRÉS
MESTERSÉGES MEGTERMÉKENYÍTÉS SIKERESSÉGÉNEK NÖVELÉSE NON-INVAZÍV MÓDSZEREKKEL TÁMOP D-15/1/KONV ZÁRÓ RENDEZVÉNY november 19.
Tartalom 1. A keménység fogalma
Laborvezetői Fórum1 LABORVEZETŐI FÓRUM Tájékoztató az anyagvizsgálati témakörben tervezett tanfolyamokról Csizmazia Ferencné dr. Széchenyi.
GÁZKEVERÉKEK HATÁSAI DUPLEX KORRÓZIÓÁLLÓ ACÉLOK HEGESZTETT KÖTÉSEIRE VARBAI BALÁZS, MÁJLINGER KORNÉL VIII. ANYAGVIZSGÁLAT.
Energiabiztonsági klaszter Chlepkó Tamás osztályvezető Energetikai Osztály Miskolc, Június 29. CHANGE Konferencia.
OMNIPACK Első Magyar Csomagolástechnikai Klaszter augusztus 17.
Baross Gábor Program – EM_ITN3_07 NAVENTER (Földcímke) NAVENTER
REZADA KONFERENCIA Új fejlesztésű rezgőadagoló szennyvízipari alkalmazásának tapasztalatai Vass Dezső tudományos munkatárs.
A BAYLOGI rövid bemutatása egyetemi tanár, igazgató
Szakítóvizsgálatok Speciális rész-szakképesítés HEMI Villamos - műszaki munkaközösség Dombóvár, 2016.
REZADA berendezés ötlete, felhasználási lehetőségek
Anyagvizsgálati módszerek 1 Mechanikai anyagvizsgálati módszerek
Tömegspektrometria Anyagi sajátság: Gáz- vagy gőz állapotú komponens elktronsugárzás hatására bekövetkező specifikus fragmentálódása (töredezése). Jel:
Név TERPLÁN Zénó Program 2016/2017 Lénárt József Tanársegéd
8. AGY „Digitális technikák fejlődése az anyagvizsgálatban”
Anyagvizsgálati módszerek 1 Mechanikai anyagvizsgálati módszerek
Filep Ádám, Dr. Mertinger Valéria
Instrukciók a szakdolgozat prezentáció elkészítéséhez
ÉMI Kht. Mechanikai Tudományos Osztály
Párolgási hőelvonás szemléltetése
TŰZÁLLÓ KÁBELRENDSZEREK TANÚSÍTÁSA
Báthory Zoltán: Pedagógiai értékelés (A mérés, értékelés szerepe a pedagógiai folyamatban és az intézmény-rendszerben). MÉCS konferencia, Kecskemét,
FUDoM`05 Izotróp kontinuumok anyagtulajdonságai Ván Péter Montavid Elméleti és Alkalmazott Termodinamikai Kutatócsoport BME, Energetikai Gépek és.
3. osztályban.
A pedagógiai kutatás általános kérdései. A téma váza A pedagógiai kutatás tárgya, célja, helye a tudományos kutatások rendszerében A pedagógiai kutatás.
Nyíregyházi Egyetem, Műszaki és Agrártudományi Intézet 44
Mobilsuli program a Mobkom X Egyesülettel
Előadás másolata:

Műszerezett keménységmérés alkalmazhatósága a gyakorlatban Rózsahegyi Péter laboratóriumvezető Tel: (46) 560-137 Mob: (30) 370-0029 Műszaki Kockázatmenedzsment Osztály Mechanikai Anyagvizsgáló Laboratórium

Műszerezett keménységmérő Meghatározható anyagtulajdonságok Tartalom Műszerezett keménységmérő Meghatározható anyagtulajdonságok Berendezés kalibrálása Összehasonlító vizsgálatok és eredményei Összefoglalás

Műszerezett keménységmérő Típus: Romolus WorkStation + Alexandra I. műszerezett keménységmérő Gyártó: Quad Group Benyomódási mélység tartomány: 600 mm Benyomódás felbontása: 0,156 mm Benyomódás mérés hibája: <1% Maximális terhelés: 220 N Erőmérés felbontása: 0,06 N Erőmérés hibája: <1% Terhelési sebesség: 1 N/sec Behatolótest típus: Vickers, Rockwell C Maximális próbatest vastagság: 2,54 cm

Meghatározható anyagi paraméterek Műszerezett keménységmérő Meghatározható anyagi paraméterek Rugalmassági modulus (E) Keménység (HV, HRC) Folyáshatár (közelített érték) Keményedési kitevő (közelített érték) Feszültség-nyúlás diagram (közelített érték)

A Romolus Workstation további vizsgáló moduljai Műszerezett keménységmérő A Romolus Workstation további vizsgáló moduljai Hajlító vizsgálat modul Szakító vizsgálat modul Csavaró vizsgálat modul Tépő vizsgálat modul Nyíróvizsgálat modul Bevonati réteg tapadás vizsgáló modul

Műszerezett keménységmérés (Vickers) As(h)=26,43 . h2 Ap(h)=24,50 . h2 Martens keménység Benyomódási keménység hc = hmax - e (hmax - hr), (e = 0,75) Vickers keménység: As(hp)=26,43 . hp2

Műszerezett keménységmérés (Vickers) hr meghatározás: - Lineáris extrapoláció F = ah+b - Power Law Módszer F = K(h - hp)m C = mK(hmax- hp)m-1 meredekség (hmax) F = Ch+ b Rugalmassági modulus meghatározása: ns – próbatest poisson tényezője ni – behatolótest poisson tényezője (0,07) Ei – behatolótest rug. Modulusza (1,14.106) Ap(hc) = 24,50hc2 – érintkező felület vetülete C – lefutó görbe meredeksége a hmax pontban benyomodás rug. modulus

Mérést befolyásoló tényezők Felületi érdesség h≥20Ra (Ramax = 4 mm /alumínium/, 2,2 mm /acél/, 0,8 mm /keményfém/) – 100 N-os terhelésnél Párhuzamosított felületek (max. 1°-os eltérés) Alátámasztás tisztasága (tiszta, pormentes felület) Erő és benyomódás értékekre kerülő elektromos zaj (szünetmentes táp alkalmazása vagy digitális szűrés) Próbatest inhomogenitása, szemcseméret (növelheti a szórást) F – h görbe kiinduló pontjának meghatározása (jelentősen befolyásolja a mérési eredményeket) Vizsgálati hőmérséklet stabilitás Próbatest vastagság (min. 10hmax vagy 3dmax)

F- h görbe kiinduló pontjának meghatározása Rosszul megválasztott kiindulási pont jelentősen befolyásolja a keménység és rugalmassági modulus értékeket! Erőnövekedésre indul az F – h görbe rögzítése - A kezdeti bizonytalanságok és az elektromos zaj miatt növeli a szórást 0 pont meghatározás közelítő görbével (Fmax 5-10%-a között) Kiküszöböli a kezdeti bizonytalanságokat Egységesen F=0,1 N  h0 meghatározható m,b – konstans

Digitális szűrés

Berendezés kalibrálása Erő mérés kalibrálása (gyári kalibrálás) Útmérés kalibrálás és gép merevség meghatározás (közvetett módon) Keménység meghatározás Rugalmassági mod. meghatározás Kalibrálás Vickers etalonnal (HV10=317, E=210000 MPa)

Berendezés kalibrálása Kalibrálás menete: I. hI = k . h II. hII = hI – F . c k: konstans F: terhelő erő C: gép merevsége k = 1,09 c = 0,028 mm/N

Berendezés kalibrálása Mérési eredmények: Mérési pont Mérőmikroszkóp Alexandra (eredeti) (kalibrált) HV10 E (MPa) 1 313 338 89 114 318 212 041 2 321 365 80 239 329 208 440 3 326 364 87 286 328 200 199 4 317 339 89 976 308 222 363 5 322 360 92 936 330 220 095 Átlag: 320 353 87 910 323 212 627 Szórás: 4,9 (1,5%) 13,4 (3,8%) 4 748 (5,4%) 9,6 (3%) 8 984 (4,2%)

Összehasonlító vizsgálatok (szakítóvizsgálat) Vizsgálati körülmények: Meghatározott paraméterek: Rugalmassági modulus (E) Szakító szilárdság (Rm) Egyezményes folyáshatárt (Rp0.2) Vizsgáló berendezés: INSTRON 8803 Vizsgálati mód: útvezérlés Vizsgálati sebesség: 3 mm/perc Extensométer jeltáv: 10 mm Tárolt paraméterek: erő(F), alakváltozás (DL) Vizsgált anyagminőségek: acél, alumínium, réz, titán

Szakítóvizsgálati eredmények

Összehasonlító vizsgálatok (műszerezett keménységmérés) Vizsgálati paraméterek: Vezérlési mód: erővezérlés Terhelési sebesség: 1N/sec Maximális terhelés: 100 N

Benyomódási görbék

Vizsgálati eredmények összehasonlítása Rm= 612 MPa Rp0.2 = 408 MPa Acél Mérési pont Mérőmikroszkóp Szakítóvizsgálat Alexandra HV10 E (MPa) 1 190,5 207 160 199 212 574 2 175,1 210 070 179 202 787 3 177,3 210 600 168 215 759 4 173,6 - 169 181 618 5 193,5 178 230 754 Átlag: 182,0 209 277 208 699 Szórás: 9,3 (5,1%) 1 852 (0,9%) 12,4 (6,9%) 18 163 (8,7%)

Vizsgálati eredmények összehasonlítása Rm= 440 MPa Rp0.2 = 328 MPa Titán Mérési pont Mérőmikroszkóp Szakítóvizsgálat Alexandra HV10 E (MPa) 1 191 113 130 166 104 300 2 169 99 485 172 104 338 3 147 105 620 165 121 729 4 179 - 189 130 416 5 184 186 115 768 Átlag: 174 106 078 115 310 Szórás: 17,3 (9,9%) 6 834 (6,4%) 12,4 (6,9%) 11 305 (9,8%)

Vizsgálati eredmények összehasonlítása Rm= 254 MPa Rp0.2 = 243 MPa Alumínium Mérési pont Mérőmikroszkóp Szakítóvizsgálat Alexandra HV10 E (MPa) 1 64 77 971 60 76 335 2 69 73 434 68 89 910 3 70 - 67 90 633 4 88 708 5 63 93 046 Átlag: 75 703 65 87 726 Szórás: 2,4 (3,5%) 3 208 (4,2%) 3,8 (5,8%) 6 562 (7,5%)

Vizsgálati eredmények összehasonlítása Rm= 623 MPa Rp0.2 = 507 MPa Réz Mérési pont Mérőmikroszkóp Szakítóvizsgálat Alexandra HV10 E (MPa) 1 217 121 500 205 116 928 2 206 115 170 182 95 395 3 216 118 190 203 84 103 4 211 - 158 102 161 5 214 165 97 055 Átlag: 213 118 287 99 128 Szórás: 4,5 (2,1%) 3 166 (2,7%) 21,7 (11,9) 11 938 (12%)

Összefoglalás A vásárolt műszerezett keménységmérő eddigi használata és kalibrálása során szerzett tapasztalatok alapján a következő megállapítások tehetők: A műszer a makro terheléstartományba sorolható (szabvány szerint: 2 N ≤ F ≤ 30 kN) – Makrotulajdonságok mérésére használható. Sok a vizsgálati eredményt befolyásoló tényező, ezért körültekintő vizsgálat előkészítést igényel (zajmentesség, próbatest polírozás, párhuzamosítás, pormentesség, biztosítani kell a légmentes felfekvést, stb.) A vizsgálatok azt mutatták, hogy acél alapanyagok keménységének és rugalmassági modulusának megállapítására alkalmas, de több mérés szükséges a magas szórás miatt. Titán, réz és alumínium vizsgálatánál ismerni kell a lenyomat alakját, torzulását, annak függvényében lehet következtetni a keménységre és a rugalmassági modulusra. További vizsgálatok szükségesek ezen a területen. A benyomódási görbéből különböző módszerekkel meghatározható még a folyáshatár és a valódi feszültség - valódi nyúlás diagram. A műszerezett keménységmérésnek ez az egyik legfontosabb előnye. Az így meghatározott anyagjellemzők összehasonlítását a hagyományos módszerekhez meghatározott anyagjellemzőkhöz, különböző anyagokra a közeljövőben tervezzük.

Hivatkozások MSZ EN ISO 14577-1:2003 – Metallic Materials – Instrumented indentation test for hardness and materials parameters – Part 1: Test method Marta Mata Burgeroas: Continuum analysis of sharp indentation experiments in metallic materials: theory and finite element simulation. December 2004 Eduard Kimmari and Lembit Kommel: Application of the continuous indentation test method for the characterisation of mechanical properties of B4C/Al composits Varga Ferenc, Tóth László, Guy Pluvinage: Anyagok károsodása és vizsgálata különböző üzemi körülmények között. Keménységmérés. Miskolc, 1999 Nurot Panich, Sun Yong: Improved Method to Determine the Hardness and Elastic Moduli using Nano Indentation. KMITL Sci. J. Vol. 5 No. 2 Jan-Jun 2005