Közgazdasági elméletek története 3. Előadás július 29. A modern növekedéselmélet eredete

Vázlat 1.Merkantilisták teljes munkaerő, GNP ↔ egy főre jutó 2.Fiziokraták 3.Smith 4.Ricardo

Quesnay Tableau économique-ja 1955 Phillips: input-output mátrixok A három osztály A növekedést serkenti a mezőgazdasági többlet (felhalmozási ráta) → javaslatok a kamatláb maximálására a mezőgazdaságban és a szektort sújtó adók mérséklésére

Smith A növekedés két egymással összefüggő tényezője: 1.A specializációból fakadó munkatermelékenység 2.A profitból eszközölt megtakarításokból származó tőkefelhalmozás (legyen több, mint amennyi a meglévő tőket fenntartásához kell)

A kézművesek kedvező helyzete a)A munka szempontjából (Deane, 1997, 64. o.) b)Hajlamosabbak a takarékosságra c)Átlagosan magasabbak a jövedelmek ebben a szektorban (uo.), illetve termékeik iránt kevésbé telítődik a kereslet, mint az élelmiszerek esetében A munkamennyiség növekedésének mechanizmusa (im., 65. o.)

Két fontos mozzanat A Say-törvény & Malthus megelőlegezése: nincsenek elköltetlen megtakarítások, illetve a munkaerő-kereslet és a népesség alakulásának összekapcsolása (im., o. + A „stacioner állapot”, melyet a követkők – a klasszikus növekedéselmélet – Malthusra és a csökkenő hozadék törvényére vezettek vissza

Ricardo Növekedési tényezők: tőkefelhalmozás (foglalkoztatható produktív munkaerő) & technikai haladás (munkaerő- megtakarító) Novum: a mezőgazdaság és a többi szektor közötti összefüggés leírása a profitráták egyezősége hosszú távon a szabad verseny következtében (im., 69. o.)

Rendkívül egyszerű és konzisztens modell A tőke a munkaerővel azonos arányban nő Az Alapelvek 1821-es kiadásában már körvonalazódik egy új tőkeelmélet, melyben a tőke a munkát helyettesítheti is A helyettesítésnek a növekedésre vonatkozó hatásait nem gondolta végig (mint Marx)

Összefoglalva 1.Rámutattak az egy főre jutó jövedelem növekedésének tényezőire: természeti erőforrások, népesség, tőke, technológia, a gazdasági élet intézményei 2.Összefüggések a fentiek között: pl. a természeti erőforrások korlátossága vélhetően csökkenő hozadékhoz vezet, melyet a technikai haladás ellensúlyozhat

3.Rangsor: a tőkefelhalmozást tekintették a legfontosabbnak A mezőgazdaság valamelyes háttérbe szorulásával a neoklasszikus közgazdászok már növekvő hozadékot feltételeztek (Mill átmenetet képez) Csak Marx volt elég bátor ahhoz, hogy a technológiai és intézményi tényezőket változóként kezelje

Kellemes hétvégét!