Időnyomás hatása a döntési folyamatra Könczey Kinga BCE Döntéselmélet tanszék Behavior Economics Workshop, 2010
Kutatási problémakör határidős döntéshozatal célkonfliktus – jó döntés / időkorlát általános vélemény – jobb (pontosabb) döntés időigényes (Johnson, Payne, Bettman, 1993) / ugyanakkor a hatékony döntéshozó minimalizálja a befektetett energiát (Beach and Mitchell, 1978), idő a korlátozott javak egyike legtöbb döntés időkorlátok között születik (határidő) Határidő belső (saját), vagy (külső) a döntési szituáció által adott (MacGregor, 1993). -- észlelt
Elméleti megközelítés - IDŐ Időnyomás, időkorlát mint stresszor (Maule & Mackie, 1990; Svenson & Edland, 1989; Maule & Hockey, 1993, Lundberg, 1993....) időnyomás -->> stressz, szorongás -->> érzelmi, tudati állapotban változás -->> hatás a kognitív folyamatokra Idő mint az egyik fontos tényező a döntési stratégiák költség-haszon elméletében (Beach & Mitchell kontingencia elmélet) minőség vs hatékonyság Minőségi döntés időigényes Hatékony döntéshozó a lehető legkevesebb időt fordítja (idő = költség) Időnyomás értelmezése a döntési folyamathoz szükséges kognitív eszközök allokációjára gyakorolt hatáson keresztül
Időnyomás hatása a döntési folyamatra Információkeresés (csak korlátozott információ, pl. filterezés) Információfeldolgozási stratégiák változtatása a szituációhóz való alkalmazkodás miatt
.... időkorlát adaptációs mechanizmusok alkalmazására késztet úgy, hogy a döntési output (minőség, mennyiség) megmaradjon, DE információ szelektivitás (fontosabbnak ítélt, felszínesebb Janis&Mann) kiegyensúlyozatlan, pozitív attributum polarizáció heurisztikák alkalmazása (horgonyzás, sztereotípiák, halo effektus, primacy hatás, stb) keretezési hatás (framing) erősödése (kockázatvállalás) kognitíve egyszerűbb stratégiák alkalmazása (nem-kompenzatórikus, pl. konjunktiv, diszjunktív stb szabályok) kreativitás csökken (Amabile, 2002)
Időnyomás értelmezése a döntési folyamathoz szükséges kognitív eszközök allokációjára gyakorolt hatáson keresztül problémaorientált viselkedés intenzitása Figyelem allokáció (Zakay, 1993). “mennyi időm maradt?” elsődleges-másodlagos feladat interferencia Idő határidő Svenson & Edland, 1989, 1993; Maule & Hockey, 1993; Tabatabaei, 2002; Chu & Spires, 2001
Elméleti modell Időnyomáshoz (TP) való alkalmazkodás fázisai LTP (alacsony): akceleráció MTP (közepes): filterezés, omisszió (info keresés) HTP (magas): stratégia váltás (info feldolgozás) ITP (elviselhetetlen): elkerülés (elhalasztás, delegálás, random választás) moderáló változók - feladat jellege (komplexitás) - szekvencialitás (növekvő csökkenő TP) - egyéni változók
kvalitatív kvantitatív Váltás (stratégia) Alkalmazkodás Akceleráció Kognitív befektetés kvalitatív Váltás (stratégia) Alkalmaz-kodási stratégiák Alkalmazkodás információ kezelésben (volumen) Akceleráció erőforrás mobilizálás kvantitatív Elkerülés Észlelt időnyomás LTP MTP HTP ITP határidő Integrált model – inverted U paradigm for cognitive effort
Alkalmazkodási stratégia Időnyomás szintje Alkalmazkodási stratégia fókusz eszközök Stratégia típusa LTP akceleráció befektetés Mobilizáció, gyorsítás kvantitatív MTP alkalmazkodás Információ, adatok Szelektivitás, szűrés Kvantit / kvalit HTP váltás (Changement) Döntési folyamat, stratégia Döntési szabályok módosítása kvalitatív ITP elkerülés Döntési helyzetből kilépés Elkerülés, random választás, halasztás…
Kisérleti design - feladat - módszer 2 (Feladat komplexitás) x 2 (szekvencia) x 4 (TP) Feladat Komplex, dinamikus, valós idő - CODYRT különböző komplexitású, de összehasonlítható (előrejelezhetőség) különböző szintű TP szintek tervezhetők nagymennyiségű, a kognitív folyamatokra utaló adatok szükségesek komplex design miatt viszonylag nagyszámú kisérleti személy (MANOVA 2x2, minimum 20 fő per cella) FIRE CHIEF microworld szimuláció (Omodei)
teljesítmény
IFIP WG 8.3 Workshop 2005
Teljesítmény
Teljesítmény
Teljesítmény
IFIP WG 8.3 Workshop 2005
Döntési idő
Döntési idő
IFIP WG 8.3 Workshop 2005
Észlelt időnyomás
Döntés hiba
Döntési hiba
Döntési hiba
Akcelerációs stratégiák
Észlelt időnyomás szerepe az alkalmazkodási stratégiákra
Észlelt időnyomás szerepe a váltási („changement”) stratégiákra
Észlelt időnyomás szerepe az elkerülési stratégiákra
Időstressz hatása a döntési stratégiákra - elméleti modell és eredmények Időstressz függvényében alkalmazkodási stratégiák: alacsony és elviselhetetlenül magas - kvantitatív (gyorsítás ill. elkerülés) magas és nagyon magas esetén kvalitatív alkalmazkodási stratégiák Befolyásoló tényezők: feladat komplexitás – előrejelezhető feladat esetén az alkalmazkodási stratégiák lassabban jelennek meg. A nem előrejelezhető komplex, dinamikus feladatok esetén relatíve kisebb időstressz esetén is hamarabb és erőteljesebben jelennek meg az alkalmazkodási stratégiák
Eredmények Különböző alkalmazkodási stratégiák a változó időnyomásra Észlelt időnyomás szerepe fontosabb mint a tényleges Jelentős változó a feladat típusa (előrejelezhetőség, komplexitás) Tanulás szerepe (szekvencia)