prof. dr. VARGA SZABOLCS ERDŐVÉDELMI KUTATÁSOK AZ ERFARET KERETÉBEN prof. dr. Varga Ferenc 70. születésnapja tiszteletére Sopron, október 18. NYME EMK Erdő- és Faanyagvédelmi Intézet

VF ERFARET I./2 I. AZ ERDŐGAZDÁLKODÁS FEJLESZTÉSE 1. A régió erdővagyon-gazdálkodásának fejlesztése 2. Természetközeli erdőgazdálkodás, környezetkímélő erdővédelem 3. Az erdőgazdálkodás műszaki fejlesztése 4. Tartamos vadgazdálkodás feltételeinek megteremtése II. A RÉGIÓ FAHASZNOSÍTÁSÁNAK FEJLESZTÉSE

VF TERMÉSZETKÖZELI ERDŐGAZDÁLKODÁS, KÖRNYEZETKÍMÉLŐ ERDŐVÉDELEM ÉVI PROGRAM: ÖSSZEHASONLÍTÓ KÍSÉRLETEK KITINSZINTÉZIS MANIPULÁLÓ ÉS BACILLUS THURINGIENSIS HATÓANYAGÚ KÉSZÍTMÉNYEKKEL A GYAPJASLEPKE ELLENI LÉGI VÉDEKEZÉSBEN

VF A FARKASGYEPŰI KÍSÉRLET KÖZREMŰKÖDŐ PARTNEREK: Szombathelyi Erdészeti ZRt Tanulmányi Erdőgazdaság ZRt Bakonyerdő ZRt Crompton Europe Ltd Dow Agrosciences Syngenta Summit-Agro Hungaria Ltd

VF A FARKASGYEPŰI KÍSÉRLET A KÍSÉRLET CÉLJA: AZ ENGEDÉLYEZETT, ÉS PERSPEKÍVIKUS, MÉG NEM ENGEDÉLYEZETT KÉSZÍTMÉNYEK HATÁSÁNAK ÖSSZEHASONLÍTÁSA A VÉDEKEZÉS EREDMÉNYESSÉGE SZEMPONTJÁBÓL DÓZISKÍSÉRLET AZ EREDMÉNYESSÉG-GAZDASÁGOSSÁG ÖSSZEFÜGGÉSÉBEN A KÍSÉRLETBE VONT KÉSZÍTMÉNYEK HATÁSÁNAK VIZSGÁLATA AZ ERDEI ÖKOSZISZTÉMÁRA GYAKOROLT MELLÉKHATÁSOK ALAPJÁN

A KÍSÉRLET SZÍNHELYE BAKONYERDŐ Rt. FARKASGYEPŰI ERDÉSZET ÉVES BÜKK ÁLLOMÁNYOKBAN PÁPAI ERDÉSZET VEGYES KORÚ CSERES-KOCSÁNYTALAN TÖLGY ÁLLOMÁNYOKBAN ÜZEMI KONTROLL: TAEG Rt, SZÁRHALOM SZOMBATHELYI ERDÉSZETI Rt, KÁLD

VF Treatments and Randomization NoProduct Rate Segment Kg;L/ha 1 Dipel ES + Silwet L B 2Dimilin 48 SC0.107A 3 Dimilin 48 SC + Silwet L A & 4B 4 Dimilin 48 SC + Silwet L A 5Dimilin 25 WP0.504C 6Nomolt 15 EC0.505A 7 Nomolt 15 EC + Silwet L B 8Runner 2 F0.506B & 6C 9 Runner 2 F + Silwet L A & 11D 10Mach 050 EC1.0010D & 10E 11NNI SC0.1010A 12 NNI EC + Silwet L D & 15E 13Steward 30 DF0.2015C 14UTC8E

2 nd Treatment Trial location: Farkasgyepű Trial seat: 7A Polt size: 10 ha Date of treatment: 2 nd May 2005 Treatment: Dimilin 48 SC Active substance: diflubenzurone Rate: 0.10 Litre/ha Active substance: 48.0 g/ha Type of sprayer: KA 26 Helicopter Type of nozzle: D-6 Pressure: 3.5 bar Spray volume: 50.0 Litre/ha - Trays

VF st Treatment Trial location: Farkasgyepű Trial seat: 1B Polt size: 10 ha Date of treatment: 2 nd May 2005 Treatment: Dipel ES + Silwet L-77 Active substance: B.t. var. Kurstaki + trisiloxane Rate: Litre/ha Active substance: 42.2BIU/ha g/ha Type of sprayer: KA 26 Helicopter Type of nozzle: D-6 Pressure: 3.5 bar Spray volume: 50.0 Litre/ha - Trays

VF th Treatment Trial location: Farkasgyepű Trial seat: 4C Polt size: 10 ha Date of treatment: 2 nd May 2005 Treatment: Dimilin 25 WP Active substance: diflubenzurone Rate: 0.50 Kg/ha Active substance: g/ha Type of sprayer: KA 26 Helicopter Type of nozzle: D-6 Pressure: 3.5 bar Spray volume: 50.0 Litre/ha - Trays

VF th Treatment Trial location: Farkasgyepű Trial seat: 8E Polt size: 10 ha Date of treatment: 2 nd May 2005 Treatment: Untreated Active substance: Rate: Active substance: Type of sprayer: Type of nozzle: Pressure: Spray volume: - Trays

VF A kiértékelés statisztikai elemzése Az értékek szerinti növekvő sorrendbe rendezve a kezelések sorszámait, a kezelések növekvő hatékonysági sorrendje is egyben: 5<6<7<8<3<10<14<1<2<4<9<12<13<11 a 9, 12, 13, 11. kezelések a leghatásosabbak, köztük azonban különbséget nem tudunk tenni A legtöbb vizsgált hatóanyag a legnagyobb hatást a 2. sorszámú időpontra: a kezelés után a hetedik napon fejtette ki A kezelések összehasonlítása időhatástól függetlenül

VF Treatments and Randomization NoProduct Rate Segment Kg;L/ha 1 Dipel ES + Silwet L B 2Dimilin 48 SC0.107A 3 Dimilin 48 SC + Silwet L A & 4B 4 Dimilin 48 SC + Silwet L A 5Dimilin 25 WP0.504C 6Nomolt 15 EC0.505A 7 Nomolt 15 EC + Silwet L B 8Runner 2 F0.506B & 6C 9 Runner 2 F + Silwet L A & 11D 10Mach 050 EC1.0010D & 10E 11NNI SC0.1010A 12 NNI EC + Silwet L D & 15E 13Steward 30 DF0.2015C 14UTC8E

VF GYAKORLATI ÉRTÉKELÉS A LOMBKORONA ÁLLAPOTA ALAPJÁN A kísérletbe vont hatóanyagok hatásmechanizmusa A lehulló hernyók száma nincs szoros összefüggésben a lombkorona állapotával: ld. hatásmechanizmus, az elpusztult hernyók fellelési helye A kiértékelést a koronaállapot alapján is elvégeztük, a gyakorlat számára ez a mérvadó

VF A KÍSÉRLET ÖKONÓMIAI ÉRTÉKELÉSE Gyakorlati szempontból valamennyi kezelés az elvárásoknak megfelelt A kiszolgálás, kijuttatás és szervezés költsége kezelésenként azonos, különbség a területegységre eső szerköltségben van, amely jelentős eltéréseket mutat A legkisebb költség Dimilin 48SC+Silwet L-77 0,05 l/ha+0.03 l/ha: 1507,54 Ft/ha A legmagasabb szerköltség: Steward 30DF 0,20 kg/ha: ,00 Ft/ha

VF TERMÉSZETKÖZELI ERDŐGAZDÁLKODÁS, KÖRNYEZETKÍMÉLŐ ERDŐVÉDELEM ÉVI PROGRAM 1.A CSEREBOGÁR IMÁGÓ ELLENI KÖRNYEZETKÍMÉLŐ VÉDEKEZÉS LEHETŐSÉGEINEK VIZSGÁLATA 2.A CSEREBOGÁR PAJOR ELLENI INJEKTÁLÁSOS ÉS BEÖNTÖZÉSES VÉDEKEZÉSI KÍSÉRLETEK MEGKEZDÉSE 3.SZELEKTÍV EGYSZIKŰIRTÓK A SISKANÁD ELLENI VÉDEKEZÉSI TECHNOLÓGIÁKBAN

VF SZELEKTÍV EGYSZIKŰIRTÓK A SISKANÁD ELLENI VÉDEKEZÉSI TECHNOLÓGIÁKBAN A SISKANÁD, MINT A VESZÉLYES TIZENKETTŐ EGYETLEN JELENTŐS ERDÉSZETI KÉPVISELŐJE KORÁBBI VÉDEKEZÉSI KÍSÉRLETEK, GYAKORLATI VÉGREHAJTÁSOK A NABU-S KIVONULÁSA A HAZAI (EURÓPAI) PIACRÓL ENGEDÉLYEZETT, ÉS ENGEDÉLLYEL NEM RENDELKEZŐ EGYSZIKŰIRTÓK A GYOMIRTÓSZER PALETTÁN

VF Egyszikűirtók ma Magyarországon Növényvédő szer HatóanyagMegjegyzés Pantera 40 ECquizalofop-P- terufil erdészeti eng. nincsen Perenalhaloxifop R metilészter erdészeti engedély van Fusilade Fortefluazifop-P-butilerd. eng van, légi is! Select Superkletodimerdészeti engedély van Targa Superquizalofop-P- etil erdészeti eng. nincsen Leopard 5 ECquizalofop-P- etil erdészeti eng. nincsen Focus Ultraciklodiximerdészeti eng. nincsen Agil 100 ECpropaquizafoperdészeti eng. nincsen

VF SZELEKTÍV EGYSZIKŰIRTÓK A SISKANÁD ELLENI VÉDEKEZÉSI TECHNOLÓGIÁKBAN A KÍSÉRLET CÉLJA 1.Az összes 2006-ban Magyarországon engedélyezett készítmény összehasonlítása azonos időben és körülmények között 2.Párhuzamosan földi és légi kijuttatással végzett kezelés összehasonlítása 3.Az engedélyokirat szerinti, vagy a gyakorlat által korábban hatásosnak minősített dózissal végzett kezelések összehasonlítása 4.A további kísérletekre alkalmasnak látszó készítmények kiválasztása 5.Gyakorlati technológia javaslat készítése 6.Az engedélyokirat kiterjesztésére javaslat készítés az NTKSZ-nak

VF SZELEKTÍV EGYSZIKŰIRTÓK A SISKANÁD ELLENI LÉGI VÉDEKEZÉSI TECHNOLÓGIÁKBAN ParcellaSzerMennyiség 1. KezelésFusilade Forte1,5 l/ha 2. KezelésPantera 40 EC1,5 l/ha 3. KezelésPerenal1,1 l/ha 4. KezelésPantera 40 EC1,0 l/ha 5. KezelésSelect Super2,0 l/ha 6. KezelésFocus Ultra3,0 l/ha 7. KezelésAgil 100 EC1,2 l/ha 8. KezelésLeopard 5 EC2,5 l/ha

VF SZELEKTÍV EGYSZIKŰIRTÓK A SISKANÁD ELLENI LÉGI VÉDEKEZÉSI TECHNOLÓGIÁKBAN ÜZEMI TÉRKÉP

VF SZELEKTÍV EGYSZIKŰIRTÓK A SISKANÁD ELLENI LÉGI VÉDEKEZÉSI TECHNOLÓGIÁKBAN Kezelés: május 8. Terepi felvételek, hatásellenőrzés: »2006. május 24. »2006. június 15. »2006. július 4. »2006. augusztus 9. Botanikai felvétel: június szeptember 15.

VF SZELEKTÍV EGYSZIKŰIRTÓK A SISKANÁD ELLENI LÉGI VÉDEKEZÉSI TECHNOLÓGIÁKBAN

VF SZELEKTÍV EGYSZIKŰIRTÓK A SISKANÁD ELLENI LÉGI VÉDEKEZÉSI TECHNOLÓGIÁKBAN

VF SZELEKTÍV EGYSZIKŰIRTÓK A SISKANÁD ELLENI LÉGI VÉDEKEZÉSI TECHNOLÓGIÁKBAN

VF SZELEKTÍV EGYSZIKŰIRTÓK A SISKANÁD ELLENI LÉGI VÉDEKEZÉSI TECHNOLÓGIÁKBAN

VF SZELEKTÍV EGYSZIKŰIRTÓK A SISKANÁD ELLENI LÉGI VÉDEKEZÉSI TECHNOLÓGIÁKBAN

VF A KIÉRTÉKELÉS ELSŐ EREDMÉNYEI Kijuttatás az engedélyezett dózisban, azonos technológiával, azonos körülmények között Alapelv: A vegetációs időszak végéig a gyom mérete ne legyen akadályozója az erdősítés fejlődésének Perspektívikus készítmények: Fusilade Forte Select Super Perenal Focus Ultra További dóziskísérletek 2007-ben