Balogh Csaba MNB, Pénzügyi elemzések október 11.

Slides:



Advertisements
Hasonló előadás
„A jegybank kamatcsökkentési hajlandósága” Hamecz István ügyvezető igazgató „Új kormányos – régi gondok” GKI konferencia november 25.
Advertisements

Jelentés a fizetési mérleg alakulásáról
Kvantitatív módszerek
5. Bankrendszer előadás SZTE Április 20.
Agrár Európa Klub Budapest, május 27.
Concorde Hozamfizető Származtatott Befektetési Alap (EUR)
A bankközi forintpiacok likviditásának és a bankközi referenciakamatok információtartalmának alakulása MNB, Pénzügyi elemzések október 1.
Az MNB hitelezési felmérésének aktuális eredményei II. negyedév* Pénzügyi stabilitás Magyar Nemzeti Bank augusztus 29. * A prezentáció az MNB.
Csortos Orsolya, Kádár András
Tévhitek és tények a részvénybefektetésekkel kapcsolatban Jaksity György, a BÉT Igazgatósága elnökének sajtótájékoztatója.
Tízezren innen és túl A magyar tőzsde és a világ pénzügyi piacai 2003 őszén Jaksity György elnök Budapesti Értéktőzsde Rt.
MNB Statisztika A külső finanszírozási igény/képesség változása
Készítette / Author: Tuska Katalin
Az MNB hitelezési felmérésének aktuális eredményei
5. Banküzemtani előadás SZTE ÁPRILIS 18.
1 A magyar gazdaság helyzete, perspektívái 2008 tavaszán Dr. Papanek Gábor Előadás Egerben május 7.-én.
Gazdálkodási modul Gazdaságtudományi ismeretek II. Számvitel és pénzgazdálkodás KÖRNYEZETGAZDÁLKODÁSI MÉRNÖKI MSc TERMÉSZETVÉDELMI MÉRNÖKI MSc.
Gazdálkodási modul Gazdaságtudományi ismeretek II. Számvitel és pénzgazdálkodás KÖRNYEZETGAZDÁLKODÁSI MÉRNÖKI MSc TERMÉSZETVÉDELMI MÉRNÖKI MSc.
MNB Növekedési Hitelprogram Sebők Orsolya Főszerkesztő
MNB Növekedési Hitelprogram Sebők Orsolya Főszerkesztő
MNB Növekedési Hitelprogram 2.0 Sebők Orsolya Főszerkesztő
Rózsa Andrea – Csorba László
Ciklus és trend a magyar gazdaságban,
Jegybankfüggetlenség Magyarországon Hamecz István Németország, mint modell? konferencia Budapest, október 21.
Az MNB hitelezési felmérésének aktuális eredményei IV. negyedév*
1 Az amerikai jelzálogpiaci válság és következményei (európai és hazai kihatások) Homolya Dániel, Közgazdasági elemző, Pénzügyi Stabilitás
A FIZETÉSIMÉRLEG-STATISZTIKA ADATGYŰJTÉSI RENDSZERÉNEK ÁTALAKÍTÁSA Sándor György igazgató Piaci műveletek és statisztika június 21.
Külső egyensúlyi folyamatok a revízió tükrében Antal Judit Pénzügyi elemzések 2009 Szeptember 30.
Csávás Csaba elemző munkatárs, MNB A főbb hazai pénzügyi piacok meghatározó szereplői és jellemző kereskedési stratégiái november 8.
Az Magyar Nemzeti Bank monetáris politikai eszköztára
Stabilitás és növekedés: lehet-e egyszerre? Király Júlia Forint, Válság, Államadósság Konferencia március 8.
GKI Zrt., Öngólok után – kell egy gazdaságpolitika Szeged, október 1. Dr. Vértes András elnök GKI Gazdaságkutató Zrt.
Lakossági eladósodási és megtakarítási trendek Barabás Gyula Magyar Nemzeti Bank Budapest, november 25.
INTÉZMÉNYKÖZI MEGÁLLAPODÁS SZERKEZET. TÖRTÉNET, SZEREPLŐK 1999-es megállapodás 2002-es megállapodás 2006-os (hatályos) megállapodás Módosítások: 2007,
Magyar államadósság és a kötvénypiac
KKV fejlesztés új pénzügyi eszközök bevonásával Bátora László vezérigazgató-helyettes Magyar Vállalkozásfinanszírozási Zrt. Eger, szeptember 17.
Controlling feladata A controlling időbeli dimenziói: 1. Stratégiai
1 Magyarok a piacon II. Hogyan hat a pénzügyi válság a KKV- szektorra? Király Júlia (MNB) A prezentáció készítésében közreműködtek a Pénzügyi Stabilitási.
Az MNB feladata és eszközei május Az előadás menete célok és feladatok az inflációs célkövetés rendszere transzmissziós csatornák a monetáris.
A FIZETÉSIMÉRLEG-STATISZTIKA ADATGYŰJTÉSI RENDSZERÉNEK ÁTALAKÍTÁSA Sándor György igazgató Piaci műveletek és statisztika június 13.
A KÖZPONTI KÖLTSÉGVETÉS ÉS AZ ÁLLAMADÓSSÁG FINANSZÍROZÁSA 2004-BEN.
A bankok.
Makrogazdasági pénzügyek
Pénzügyi stabilitási jelentés
Az NHP második szakaszának eredményei és kilátásai
Az államilag támogatott lakáshitel-rendszer ( )
A FIZETÉSIMÉRLEG-STATISZTIKA ADATGYŰJTÉSI RENDSZERÉNEK ÁTALAKÍTÁSA Sándor György igazgató Piaci műveletek és statisztika december 8.
A Magyar Nemzeti Bank monetáris politikai eszköztára
Gazdasági és pénzügyi kilátások Auth Henrik MNB alelnöke február 2.
A szanálás finanszírozása
A központi költségvetés finanszírozása 2003-ban és az állampapír-piaci „Leg”-ek.
  Az adósságkezelés célja és alapelvei AZ ADÓSSÁGKEZELÉS CÉLJA hosszútávon alacsony költségszint mellett egységes szemléletben megvalósított adósságkezelés,
Bankjegykihelyezés Október 6.. Bankjegykihelyezés a világban 2.
Budapest Egyensúly Alap Az alap kezelője Richter Pál portfoliómenedzser július Az alap jellemzői KategóriaKiegyensúlyozott Az alap indulása2014.
Sérült bankjegyek és érmék átváltása Belházyné Illés Ágnes Magyar Nemzeti Bank Szakmai konzultáció október 6. MNB Antall József Konferenciaközpont.
A kéthetes jegybanki betét megszüntetésével kiteljesedik az MNB eszköztár-fordulata Nagy Márton alelnök Hoffmann Mihály igazgató Magyar Nemzeti Bank 1.
2013. tavaszSzármaztatott termékek és reálopciók1 Részvényportfóliók fedezése Hatékony portfóliók –β paraméter megmutatja mennyire érzékenyen reagálnak.
Újabb mérföldkőhöz érkezett a Növekedési Hitelprogram – a második szakasz eredményei Pulai György Hitelösztönzők főosztály vezetője január 14. Elemzői.
Generali Alapkezelő – Privát Vagyonkezelés Befektetési szakértelem immáron 20 éve © Jogi személyiség Bemutatkozás – Települési Önkormányzatok Országos.
2015. tavaszSzármaztatott termékek és reálopciók1 III.4. Határidős kamatlábügyletek Kamatlábak változásából eredő kockázatok fedezésére. 16.
2013. tavaszSzármaztatott termékek és reálopciók1 III. Fedezeti ügyletek Határidős ügylet segítségével rögzíthető a jövőbeli ár Nyitott pozíció, kitettség.
Az önfinanszírozási program aktuális kérdései Nagy Márton alelnök Hoffmann Mihály igazgató Magyar Nemzeti Bank május 10.
A bankrendszer.
Származtatott termékek és reálopciók
A három hónapos betét mennyiségi korlátozásának paraméterei (szerkesztett változat) Elemzői háttérbeszélgetés szeptember 20.
A Piaci Hitelprogram második szakaszának technikai paraméterei
Haladó Pénzügyek Vezetés szervezés MSC I. évfolyam I
Haladó Pénzügyek Vezetés szervezés MSC I. évfolyam I
Fizetési mérleg jelentés április
A Magyar Nemzeti Bank monetáris politikai eszköztára
Előadás másolata:

Balogh Csaba MNB, Pénzügyi elemzések 2010. október 11. Pénzpiaci Konzultatív Fórum Választható tartalékráta, likviditási prognózis, HUFONIA Swap Index Balogh Csaba MNB, Pénzügyi elemzések 2010. október 11.

Témák A választható tartalékráta bevezetése növelheti a kötelező tartalékrendszer hatékonyságát A likviditási prognózis segíti a banki likviditáskezelést A HUFONIA Swap Index támogathatja a piac elindulását

1. A kötelező tartalékrendszer célja a bankok likviditáskezelésének támogatása A havi átlagolási mechanizmus segít a rövidtávú likviditási sokkok kezelésében, így mérsékli a rövid futamidejű bankközi hozamok alapkamattól történő eltérését. Piaci kamatozás szimmetrikus szankcióval: az MNB azonos hibának tekinti az alul- és a túltartalékolást: Alapkamatot fizet a teljesített kötelező tartalékra A túltartalékolás nem kamatozik => a veszteség az alapkamat Az alultartalékolás vesztesége szintén az alapkamattal egyenlő (büntető kamat)

2. A ráta 2008-as csökkentése válságkezelő lépés volt, de hosszabb távon likviditáskezelési súrlódást okozhatott Az MNB 2008-ig 5%-os tartalékrátát alkalmazott (<=> EKB 2%) aggregált szinten az euro-zónánál arányaiban nagyobb likviditási sokkok (váratlan rendszerszintű likviditásigényt vagy likviditásfelesleget okozó események, elsősorban KESZ-hatás). Egyedi szinten a hazai bankok két csoportba sorolhatók a számukra optimális tartalékráta tekintetében: a nagyobb mérlegfőösszegű, de relatíve kisebb likviditás-ingadozásoknak kitett bankoknak alacsonyabb ráta is elegendő. a mérlegfőösszeghez mérten nagyobb fizetési forgalmú bankok számára magasabb tartalékráta optimális, így tudnak magas átlagos tartalékegyenleget tartani a nagyobb likviditási sokkok kezeléséhez.

A rátacsökkentés hatására a bankok számlaállományának kisebb lett a mozgástere ( Tartalékteljesítés, 2008. IX. - 2009. II.)

Az egységesen alacsonyabb ráta gyengíthette a monetáris eszköztár működésének hatékonyságát Az elmúlt egy év tapasztalatai és a jegybanki hitelfelvételi adatok is igazolják, hogy a tartalékráta 2%-os értéke korlátozta a relatíve nagy fizetési forgalmú bankok váratlan likviditásszűkítő hatásokkal szembeni ellenálló képességét és így a bankközi piac működését. Váratlan likviditási igénynél az egynapos bankközi hozam felcsapódott a kamatfolyosó felső széléhez. Ez is hozzájárult, hogy a bankok túlzottan óvatos likviditáskezelésre rendezkedtek be (jelentős egynapos jegybanki betét felhalmozás), ami normál időszakban az alapkamat alatti bankközi kamatot okoz.

3. A választható tartalékráta bevezetése növelheti a kötelező tartalékrendszer hatékonyságát A likviditás-hiányos helyzet 2008 végétől fokozatosan megszűnt. Az alacsony tartalékráta miatti likviditáskezelési súrlódások enyhítésére kézenfekvő megoldásként fölvetődhetett volna az 5%-os egységes ráta visszaállítása, de sok banknak megfelelő a 2%-os érték (és likviditáskezelési, euro-harmonizációs visszalépés lett volna). Nem a tartalékráta mértéke volt problémás, hanem hogy a minden bankra egységesen vonatkozó tartalékráta túlságosan rugalmatlanná teszi a kötelező tartalékrendszert. Egyes bankoknak a kisebb, míg másoknak a magasabb ráta optimális likviditáskezelési szempontból. Ez legegyszerűbben úgy érhető el, ha bizonyos meghatározott keretek között minden bankra a saját mérlegfőösszegének és fizetési forgalmi jellemzőinek megfelelő tartalékráta vonatkozik.

Első alkalommal október 15-ig lehet jelezni az MNB-nek a ráta változtatási szándékot A 2010. novemberi tartalékteljesítési periódustól kezdődően minden magyar hitelintézet maga döntheti el, hogy 2%, 3%, 4% vagy 5%-os tartalékráta vonatkozzon-e rá, és választásukat félévente módosíthatják. (Tájékoztató az MNB honlapján) A féléves változtathatóság elősegíti, hogy stratégiai döntést hozzanak az intézmények, és a bankközi piac kiszámítható, stabil környezetben működhessen. Az MNB ezzel a módosítással a kötelező tartalékrendszerben eddig meglévő aszimmetriát kívánja kezelni, és biztosítani, hogy a tartalékrendszer minden hazai hitelintézet esetében megfelelő hatékonysággal támogassa a likviditáskezelést.

II. Az MNB 2010 szeptemberétől publikálja likviditási prognózisát Az MNB szeptember 14-től, heti frekvenciával egyhetes prognózist ad a bankrendszer forintlikviditására Indokok: A jegybank a bankszektorhoz képest több erőforrással és információval rendelkezik az autonóm likviditási tényezők várható alakulásának becsléséhez. A jegybanki egynapos eszközök múltbeli igénybevétele alapján a bankszektor kumulált előrejelzési hibáját becsléseink szerint az MNB prognózisa mintegy 40 százalékkal csökkentheti. De az MNB is csak jelentős bizonytalansággal tudja előrejelezni a likviditás alakulását, ezért 6 hónapos próbaidőszakra indította el a publikációt.

Cél a bankok likviditáskezelésének támogatása A prognózis a bankok likviditással kapcsolatos bizonytalanságát csökkenti: mérsékelheti a fokozott óvatosságot és az egynapos betét igénybevételét az alacsonyabb egynapos betét kisebb kamatveszteséget jelent az egynapos bankközi kamatok átlagban közelebb kerülhetnek az irányadó kamathoz, ami a kamattranszmisszió miatt lényeges A bankközi forintlikviditás szintjét három tényező befolyásolja: a kincstári forintszámla (KESZ) likviditási hatása (nehezen előrejelezhető) a forgalomban lévő készpénz mennyisége (jól előrejelezhető) a jegybanki műveletek likviditási hatása (jól előrejelezhető)

A likviditási prognózis főbb paraméterei Tartalma: egy hétre előretekintő átlagos likviditási szint változása. Az irányadó eszköz elhelyezésekkel optimális esetben hetente tudnak a banki szereplők a jegybanki likviditásról dönteni. A kéthetes kötvény elhelyezések között a likviditás bankközi újraelosztása az optimális. A prognózis időzítése: Keddenként 10 órakor publikáljuk a prognózist, amely a szereplők számára az MNB-kötvényállomány optimális szintjének elérésében nyújthat támpontot.

Az MNB likviditási prognózisa egy sematikus példán Keddenként a következő 5 munkanapra kiszámoljuk a likviditási szint várható változását. A keddi naphoz képest kumuláljuk a likviditás változását az egyhetes időhorizont minden egyes napjáig. A kumulált értékek átlaga azt adja meg, hogy keddhez képest milyen lesz a likviditás átlagos szintje a következő egy hétben. Példa a likviditási előrejelzéshez (milliárd forint):

A pontos prognózisnak megfelelő kéthetes kötvény vásárlás biztosítja a tartalékteljesítés változatlanságát

III. A HUFONIA és HUFONIA Swap Index bevezetése 2010. szeptember 1-től bevezettük a HUFONIA elnevezést: Hitelintézetek napi adatszolgáltatásából számított egynapos bankközi fedezetlen ügyletek forgalommal súlyozott átlagos kamata A módszertan a nemzetközi példák szerinti (EONIA, POLONIA) Publikálás: naponta 11:00, a Reutersen (HTBL) és az MNB honlapon HUFONIA megteremti a lehetőséget a forint OIS piac kialakulására A HUFONIA Swap Index bevezetésének előkészületei lezárultak A Forex Társaság véglegesítette a HUFONIA Swap Index szabályzatot, bid-ask jegyzések, 8 futamidőre: 1 héttől 12 hónapig. Publikálás: 11:30, a Reuters, BBG (HUFONIAINDEX) és a honlapon 12 bank jelezte árjegyzési szándékát, a jegyzési rendszer kiépítésre került, a tesztelés megtörtént (Reuters, MNB) A banki rendszerek üzletkötésre való felkészítése folyamatban van

Az OIS swapok alkalmazása, nemzetközi példák Az OIS ügyletek hazai elterjedése támogathatja a piaci szereplőket kamatkockázatuk hatékonyabb kezelésében és az éven belüli bankközi kamatok reális piaci szintjének megállapításában A régióban a PLN-re van aktív OIS piac napi 200-600 millió dollárnyi hazai forgalom (Londonról nincs info), a teljes lengyel IRS forgalom több mint 50%-a kizárólag bankközi (vállalati nincs), 60% belföld-belföld tranzakció átlagos ügyletméret 500 millió PLN elsősorban a bankközi forrásbevonás kamatkockázatának fedezésére és POLONIA kamat alakulására való spekulációra használják EONIA swap az eurozóna derivatív piacai között meghatározó szerepet tölt be

Az OIS piac az egyéb IRS és az FRA piacokkal megegyező forgalmú 12 hónapon belül likvid Direkt és brókeren keresztüli kerekedés Forrás: ECB MM Survey, 2010

Az OIS jegyzésekkel a bankközi piaci kockázatokat lehet mérni (LIBOR-OIS Spread)

Az EONIA reagált a bankok likviditáskezelésének változására

Köszönöm a figyelmet! baloghcs@mnb.hu