Közép-magyarországi régió Budapest régióPest megye régió TERÜLETI STATISZTIKAI MÓDOSÍTÁS ARÁNYOSÍTÁSFORRÁSFELTÁRÁS

GDP: millió Ft / fő / 2002 vásárlóerő paritáson X X = 1,75 Támogatási jogosultság határa: az EU átlag 75 %-a: 1,70 MFt/fő MIÉRT VAN RÁ SZÜKSÉG?

Időben van-e a döntés kezdeményezése? o Területfejlesztési törvény elfogadásának éve: 1996 o Az országos területfejlesztési koncepció elfogadása, régiós lehatárolás: 1998 o A regionális tanácsok felállítása: november o A jelenlegi 7 régió tényleges működésének kezdete, forrásokkal való rendelkezésük: o A folyamat hossza: , 4 év! o Pest megye különválásának előkészítése: o Várható döntés (törvénymódosítás): o Tényleges önálló régió elkezdi működését: jan. 1.

FORRÁSFELTÁRÁS EU átlag 75 % (15 országgal) EU átlag 75 % (18 országgal) 1,70 1,66 1,56 Régió GDP: 1,75 millió Ft/fő vásárlóerő paritáson 2002-ben BUDAPEST: 2,37 PEST MEGYE: 1,00 TÁMOGATÁS FELSŐ KÜSZÖBE EU átlag 75 % (20 országgal)

Mekkora forrást jelenthet a megyének? Kapható maximális támogatás Magyarországnak: a GDP 4%-a, kb 850 Mrd Ft/év Ez lakosságarányosan elosztva azt jelenti, hogy a Pest megyére jutó összeg: 80 Mrd Ft/év (a jelenlegi rendszert alapul véve)

ARÁNYOSÍTÁS EU ÁTLAG: 1,6 Közép-magyarországi régió 2,8 X LAKÓNÉPESSÉG: MILLIÓ FŐ Budapest: 1,7 Pest megye: 1,1

Kicsi, életképtelen régió-e Pest megye? NEM! Példák az Európai Unióból: NUTS II.NépességNUTS II.Népesség Burgenland (A) Dessau (N) Basilicata (O) Martinique (F) Murcia (S) Leipzig (N) Thessalia (G) Madeira (P)

Kárt okoz-e a szétválás Budapestnek?  2006-ig Budapest is jogosult a támogatásokra.  2007-től 1-es célterületként sem külön, sem Pest megyével együtt nem jogosult.  Egyéb Európai Uniós alapokból (pl. 2-es célkitűzés, Közösségi kezdeményezések) továbbra is kaphat támogatást.  Ha legalább Pest megye elmaradott régiónak minősül, a Fővárossal közös problémák is könnyebben megoldhatóak.  Budapestnek sem jó, ha a környezete (a megye) fejletlen, elhanyagolt, szegény.

EURÓPAI UNIÓ:  MADRID  BERLIN  BÉCS  BRÜSSZEL CSATLAKOZÁS ELŐTT ÁLLÓK:  PRÁGA  POZSONY PÉLDÁK: EURÓPAI FŐVÁROSOK, MINT ÖNÁLLÓ RÉGIÓK

Példák: nagyvárosok, mint önálló NUTS 2 régiók Bécs Pozsony Berlin Brüsszel Bréma Hamburg Prága Madrid

Pozitív példa: BERLIN-BRANDENBURG  Külön NUTS II. régiók  Közös regionális fejlesztési terv  Közös szakmai szervezet

Pozitív példa: BERLIN-BRANDENBURG Célok:  Területi kiegyenlítés  Egyenlő életfeltételeket és munkalehetőségeket biztosítani  Az elmaradott Brandenburg fejlesztése  Vidéki alközpontok fejlesztése  Többközpontú térségi struktúra  Multifunkcionális város modell  Berlin, mint kompakt város erősítése  Több központú várostervezés

Eddig milyen döntések születtek? KISTÉRSÉGEK – I. RÉSZ KistérségLakosságTámogatjaEgyéb Ipolymenti12,4eIGEN Dunakanyar64,4eIGEN Dunakeszi és Környéke59,4e Nem tárgy. Galgamenti és Gödöllői146,9eIGEN Felső Galgamenti7,5eIGEN Tápiómenti72,3e Később dönt Monor és Térsége80,9eIGEN Dél-Pest Megyei116,5eIGEN

Eddig milyen döntések születtek? KISTÉRSÉGEK – II. RÉSZ KistérségLakosságTámogatjaEgyéb Ország Közepe40,7e Később dönt Kertváros Délkeleti52,8eIGEN Csepel-sziget és Környék112,7eIGEN Dél-Budakörnyéki130,0eIGEN Zsámbéki medence24,1eIGEN Pilisi46,6eIGEN Dunakanyari és Pilisi64,3eIGEN ÖSSZESEN1.031,5e83,3%

Eddig milyen döntések születtek? TELEPÜLÉSEK Összes település184 Tárgyalta83 Támogatta77 Részben támogatta2 Egyéb4