1. Közgazdaságtani alapfogalmak Joggazdaságtan Szalai Ákos 2013.

1. Közgazdaságtan nem gazdaság! Emberi (racionális) döntések: választanak reagálnak környezetükre (természeti, jogi) adott preferenciák alapján

1. Közgazdaságtan pozitív közgazdaságtan: egyes változások (például egy új környezetvédelmi szabály bevezetése) várhatóan hogyan hat majd a racionális emberek döntéseire – ösztönzők normatív közgazdaságtan: hatékony-e? miért csak hatékonyság?

2. Racionalitás Ösztönzés: racionális ember várhatóan miképpen döntene bizonyos helyzetekben. nem célok! (nem etika) – az, hogy mi okoz élvezetet (környezet kedvelése, dohányzás élvezet, stb.) nem racionalitás kérdése Célok alapján – döntések hasznai, költségei 

2. Racionalitás Ki racionális? (homo oeconomicus) A. eszközválasztás: alternatív lehetőségek összevetése NINCS INGYENEBÉD: minden alternatíva hasznokkal és költségekkel is jár haszon: közelebb jutunk a célhoz, öröm, költség: negatív haszon (bánat, fájdalom, stb.) – NEM PÉNZÜGYI! Kereslet törvénye: ha valaminek az ára nő, akkor iránta a kereslet csökken. több költség -> néhányak számára már nem az a megfelelő -> kevesebben választják.

2. Racionalitás Ki racionális? (homo oeconomicus) B. racionális preferenciák: KOHERENS Ha A > B és B > C akkor A > C Problémák: Döntések várható hatásai: ritkán biztos eredmény Időprobléma: nem most  

3. Költségfogalom: alternatívaköltség, gazdasági profit Alternatívák között döntünk: lehetőségek felmérése (pl. ne többet) (Környezetpolitika problémái: lehetséges alternatívák figyelmen kívül hagyása.) Költség = lehetőségköltség [opportunity cost]: amikor az egyik alternatívát választjuk, akkor emiatt lemondunk a másik hasznáról 100-at kiadunk, ma, hogy egy év múlva 110-et kapjunk. Költsége? 100 = kiadás vs. 105 = költség Gazdasági profit (járadék) = haszon – költség = haszon – lehetőségköltség vs. számviteli profit = haszon – kiadás járadék és ösztönzés: nincs ösztönző ereje – ha kisebb (nem 110, hanem 106), akkor is azt választjuk de ha 104 , akkor már váltunk (holott van számviteli profit: 4)

3. Költségfogalom Racionális választás minek alapján? Elsüllyedt költségek: JÖVŐ érdekel – mit hoz majd, mit követel majd nem múlt! (mit tettem már bele) annyiban érdekes amennyiben hat a jövőben elérhető hasznokra, költségekre Határértékelés: arról döntünk, hogy meddig toljuk ki a tevékenységet Tegyünk-e még egy lépést? (korábbi lépés = elsüllyedt költség) Döntés nem igen-nem, hanem mennyit?

1. Közgazdaságtan pozitív közgazdaságtan: egyes változások (például egy új környezetvédelmi szabály bevezetése) várhatóan hogyan hat majd a racionális emberek döntéseire – ösztönzők normatív közgazdaságtan: hatékony-e? miért csak hatékonyság?

6. Normatív: Hatékonyság Pareto-hatékonyság Pareto-javulás: legalább egy ember helyzetét javítja, de közben a többiekét nem rontja (senki helyzete nem romlik) Pareto-hatékony állapotot: senkinek nem kerülhet jobb helyzetbe, csak ha másé romlik. Átcsoportosítás: valakinek a helyzetét mások kárára javítjuk, Kaldor-Hicks tétel, kompenzációs kritérium: Vannak ugyan vesztesek, de ők kevesebbet veszítenek, mint amennyit a nyertesek nyernek. Például: társadalom 80%-a nyer fejenként 1-et, míg a fennmaradó 20%-a veszít fejenként 3-at, akkor hatékony: TF: társadalom nagysága 100: nyertesek nyernek összesen 80-at, a vesztesek vesztenek 60-at (20*3) Nem követeli, hogy veszteseket kompenzálják – vesztesek maradnak.