VÁTI Egységes közműnyilvántartás (EKNY) Finanszírozási koncepció www.egc.hu
Mi kell az EKNY-hez? földmérési alaptérkép (földrészlet, helyrajzi szám stb.) műszaki alaptérkép (közterületi tartalom: fa, tábla, szobor, kerítés, korlát, burkolat, járda stb.) közműtérképek (elektromos, gáz, víz, csatorna, távközlés, távfűtés) esetleg még: vonalas létesítmények: közút, vasút, gát stb. (ezekkel most nem kellett foglalkoznunk)
EKNY korszerű, digitális megoldása a szolgáltatott adatok és elérésük szabványos nincs központi adatbázis, minden adatgazda maga szolgáltatja az interneten az adatait a felhasználónak csak böngészőre van szüksége a felhasználó egy közös felületen keresztül, egységes módon éri el az EKNY minden adatát, függetlenül attól, hogy azt ki szolgáltatja
Az egységes felület megvalósítása Legcélszerűbb, leggazdaságosabb: ASP az ASP-hez kapcsolódnak interneten az adatgazdák az ASP-hez lép be böngészővel a felhasználó Alternatívák: országos szakági ASP (pl. VÁTI-nál) ROP-ok keretében létrejövő regionális önkormányzati ASP-k építéshatósági körzetközpontok
„Végtelen történet” Megalapozó tanulmány, főbb megállapításai: A közműnyilvántartások jogszabályi háttere elavult Egymással nem kompatibilis rendszerek Koordinálatlan, párhuzamos fejlesztések Drága a digitális alaptérképek beszerzése Nem egységes jelkulcs Szabványosítás hiányában az adatok nem összevethetők Kihasználatlanok az adatcserében rejlő lehetőségek 2008. márc. 17. „egységes digitális közműnyilvántartás” projekt
„Végtelen történet” Megalakult munkacsoportok: Koordinációs Tárcaközi Bizottság Szakértői Bizottság Szakági munkacsoportok Vízi közmű Villamos energia Szénhidrogén Hírközlési Felhasználói Munkacsoport GIS Munkacsoport Jogi Munkacsoport Finanszírozási Munkacsoport Titkárság – VÁTI
„Végtelen történet” 2009. január: „Általános finanszírozási modell” – Imre alkotása, konkrét számítások nélkül Adatokra volt szükség 2009 szeptemberétől folytatódik a munka 2010. január: finanszírozási koncepció munkaanyag leadása Végleges koncepció? Visszajelzés?
Munkamódszerek szekunder kutatás primer kutatás workshop best practice vizsgálat – Hollandia eddigi írásos dokumentumok feldolgozása primer kutatás kérdőíves felmérés személyes és telefonos mélyinterjú workshop szakértői becslés
Kutatási tapasztalatok Segítőkészek Elutasítóak Egyértelmű, jól definiált kérdések kellenek! Mindig van, aki másképp értelmezi… Bevételekről nem szívesen nyilatkoznak Tartanak a bevezetendő rendszertől Kérdőívek eredményei
Best practice: Hollandia A közműszolgáltatók ismerték fel szükségességét – közműátvágásokból eredő nagy károk Szabályozás alapelvei: Törvényi szabályozás A központi nyilvántartás használatának kötelezettsége Kötelező igazodás követelménye A tartalom pontos meghatározása Az adatforgalmazáshoz kapcsolódó szabványok és folyamatok kialakítása Minőségbiztosítás Elérhetőség Hibák bejelentésének kötelezettsége Finanszírozás Más hatósági nyilvántartások közti átjárhatóság biztosítása Felelősségvállalás Ellenőrzés és felelősségek
A holland rendszer szereplői
3 műszaki modell Országos szakági közmű ASP létrehozása Regionális ASP-k kibővítése térinformatikai modullal Építéshatósági közmű-nyilvántartási rendszer létrehozása A műszaki háttéren kívül egyéb feltételezéseink azonosak voltak a rendszereknél
DE kockázatokra fokozott figyelmet kell fordítani! Kalkuláció Kiadások becslése Bevételek becslése - fedezetszámítás Diszkont- és inflációs ráták (PM) Nettó jelenérték alapján összehasonlítás Javasolt modell: Regionális ASP rendszer DE kockázatokra fokozott figyelmet kell fordítani!
Kérdések?