Statisztikai folyamatszabályozás (a diasort készítette Kotsis Ágnes)

Slides:



Advertisements
Hasonló előadás
4. Két összetartozó minta összehasonlítása
Advertisements

I. előadás.
Statisztika II. I. Dr. Szalka Éva, Ph.D..
Folyamat beállítások szabályozása
A többszörös összehasonlítás gondolatmenete. Több mint két statisztikai döntés egy vizsgálatban? Mi történik az elsõ fajú hibával, ha két teljesen független.
Általános statisztika II.
Statisztikai folyamatszabályozás
Mérési pontosság (hőmérő)
Becsléselméleti ismétlés
Minőségmenedzsment 4. előadás
Dr. Balogh Péter egyetemi adjunktus Gazdaságelemzési és Statisztikai Tanszék STATISZTIKA I. 11. Előadás.
STATISZTIKA II. 5. Előadás Dr. Balogh Péter egyetemi adjunktus Gazdaságelemzési és Statisztikai Tanszék.
Dr. Szalka Éva, Ph.D.1 Statisztika II. VII.. Dr. Szalka Éva, Ph.D.2 Mintavétel Mintavétel célja: következtetést levonni a –sokaságra vonatkozóan Mintavétel.
Statisztika II. VI. Dr. Szalka Éva, Ph.D..
E L E M Z É S. 1., adatgyűjtés 2., mintavétel (a teljes sokaságot ritkán tudjuk vizsgálni) 3., mintavételi információk alapján megállapítások, következtetések.
Statisztika II. IV. Dr. Szalka Éva, Ph.D..
Statisztika II. II. Dr. Szalka Éva, Ph.D..
Előadó: Prof. Dr. Besenyei Lajos
III. előadás.
A középérték mérőszámai
Regresszióanalízis 10. gyakorlat.
Hipotézisvizsgálat (1. rész) Kontingencia táblák
KÉT FÜGGETLEN, ILL. KÉT ÖSSZETARTOZÓ CSOPORT ÖSZEHASONLÍTÁSA
Nem-paraméteres eljárások, több csoport összehasonlítása
ÖSSZEFOGLALÓ ELŐADÁS Dr Füst György.
Statisztika II. VIII. Dr. Szalka Éva, Ph.D..
Kvantitatív módszerek
Alapfogalmak Alapsokaság, valamilyen véletlen tömegjelenség.

A statisztikai próba 1. A munka-hipotézisek (Ha) nem igazolhatók közvetlen úton Ellenhipotézis, null hipotézis felállítása (H0): μ1= μ2, vagy μ1- μ2=0.
Nominális adat Módusz vagy sűrűsödési középpont Jele: Mo
Dr. Balogh Péter Gazdaságelemzési és Statisztika Tanszék DE-AMTC-GVK
STATISZTIKA II. 6. Előadás Dr. Balogh Péter egyetemi adjunktus Gazdaságelemzési és Statisztikai Tanszék.
HEFOP Minőségirányítás 13. hét: A minőségfejlesztést segítő technikák I.
Az elemzés és tervezés módszertana
Idősor elemzés Idősor : időben ekvidisztáns elemekből álló sorozat
Valószínűségszámítás
Hipotézis vizsgálat (2)
Alapsokaság (populáció)
Adatleírás.
t A kétoldalú statisztikai próba alapfogalmai
Költség-minimalizálás az ellenőrző kártyák alkalmazásánál Feladatmegoldás, kiegészítés.
Kemény Sándor Doktoráns Konferencia 2007.
Minőségbiztosítás II_5. előadás
I. előadás.
Miskolci Egyetem Gazdaságtudományi Kar Üzleti Információgazdálkodási és Módszertani Intézet Mintavételes Eljárások.
Minőségbiztosítás II_6. előadás
Valószínűségszámítás II.
 A matematikai statisztika a természet és társadalom tömeges jelenségeit tanulmányozza.  Azokat a jelenségeket, amelyek egyszerre nagyszámú azonos tipusú.
Minőségbiztosítás II_4. előadás
Bevezetés, tippek Ea-gyak kapcsolata Statisztika II -más tárgyak kapcsolata Hogyan tanulj? Interaktív órák, kérdezz, ha valami nem világos! tananyag =előadások.
Gazdaságstatisztika Gazdaságstatisztika Korreláció- és regressziószámítás II.
1 Statisztikai folyamatszabályozás D R. TÓTH ZSUZSANNA ESZTER M ENEDZSMENT ÉS VÁLLALATGAZDASÁGTAN TANSZÉK ÜZLETI TUDOMÁNYOK INTÉZET GAZDASÁG - ÉS TÁRSADALOMTUDOMÁNYI.
Mintavétel.
Statisztikai folyamatszabályozás
Statisztikai folyamatszabályozás
Statisztikai folyamatszabályozás
Hipotézisvizsgálatok általános kérdései Nemparaméteres próbák
Szóródási mérőszámok, alakmutatók, helyzetmutatók
II. előadás.
Becsléselmélet - Konzultáció
Minőségbiztosítás II_3. előadás
6 szigma.
Nemparaméteres próbák
I. Előadás bgk. uni-obuda
Szabályozott és képes termékek/szolgáltatások, folyamatok, rendszerek
Kockázat és megbízhatóság
Mérések adatfeldolgozási gyakorlata vegyész technikusok számára
Adatfeldolgozási ismeretek környezetvédelmi-mérés technikusok számára
Mérések adatfeldolgozási gyakorlata vegyész technikusok számára
Előadás másolata:

Statisztikai folyamatszabályozás (a diasort készítette Kotsis Ágnes) Termelés és folyamatmenedzsment

TQM, ISO, TQC Quality inspection Quality control Quality standards A hiba újbóli előfordulásának megakadályozása A hiba előfordulásának megakadályozása A selejt elkülönítése cél Rendszer: Folyamat Erőforrás Szervezet termék folyamat tárgy Előírásokkal való összevetés eszköz auditok PDCA eredmény Megakadályozza a selejt fogyasztóhoz jutását Megakadályozza, hogy a hiba megismétlődjön A termék és a folyamatok eleget tesznek a fogyasztó igényeinek

A folyamatok változékonysága Random – azaz véletlenszerű, nem tudjuk befolyásolni, véletlenszerű Szisztematikus – valamilyen okra visszavezethető, és a folyamatjellemző átlagának eltolódását okozhatja Szabályozott folyamatok – csak random hatások vannak Szabályozatlan folyamatok – szisztematikus hatások is megjelenhetnek

Adatgyűjtés A szabályozó „kártyák” adatait mintavételezéssel kapjuk, melynek előnyei a teljes körű vizsgálathoz képest: Olcsóbb Kevesebb időt igényel Kevesebb beavatkozással jár (roncsolásos vizsgálatoknál különösen fontos) Van ahol megvalósítható a mindendarabos ellenőrzés

Mintavétel Véletlen mintavétel Szisztematikus mintavétel minden darabnak ugyanakkora esélye van a kiválasztásra Legáltalánosabb Nehezen megvalósítható Szisztematikus mintavétel Vagy idő vagy sorozat szerint Racionális alcsoportok szerinti mintavétel Alcsoportok logikailag homogének Ha egyben kezelnénk, akkor a mérések változatosságában egy már ismert hatás is szerepet játszana Pl. kórházak reggeli-esti mérése

Az ellenőrzés vonatkozhat Folytonos, mérhető változóra (variable)  méréses ellenőrzés Valamilyen megállapított minőségi tulajdonságra (attribute)  minősítéses ellenőrzés

Folyamatszabályozó ábra elkészítése 1. kritikus műveletek - amelyek nem jól működnek és negatívan befolyásolják a termék minőségét 2. A termék kritikus tulajdonságainak meghatározása – amelyek befolyásolják a termék használhatóságát 3. Ezek vagy változók vagy attribútumok 4. Kiválasztani a megfelelő folyamatszabályozó ábrát 5. Meghatározni a határértékeket és folyamatosan figyelni (monitoring) 6. Változtatni a határértékeket, ha a folyamat változik

Ellenőrző határok UCL – Upper Control limit (felső ellenőrző határ) CL – Central line (középvonal) LCL – Lower Control limit (alsó ellenőrző határ) Az ellenőrző határokat magából a folyamatból számoljuk és nem tévesztendők össze a műszaki vagy specifikációs határokkal

Átlag és Terjedelem kártya Átlag - egy folyamat, vagy termékparaméter átlagértékének időbeli változását figyeli. A szélsőséges ingadozásokra érzékeny Terjedelem - az adott paraméter időbeli ingadozásának csökkenését, vagy növekedését figyeli. Kézi kártyavezetéshez igen alkalmas. Mintanagyság: n=4 vagy n=5 jól kezelhető, rövid intervallumokkal, hogy a mintán belüli szórás kicsi legyen Mintavétel gyakorisága: hogy tükrözzön minden változást, mint műszakváltás, gépkezelő csere stb. Minták száma: 25 vagy több minta

Eloszlás Egyedi adatok elvben bármilyen eloszlást követhetnek, a gyakorlatban azonban ezeket legtöbbször normális eloszlást követnek centrális határeloszlás tétele: nagy minta-elemszám esetén (mondjuk, n nagyobb, mint 30), az összes lehetséges mintaátlagokból álló populáció közelítően normális eloszlású lesz m átlaggal és σ/n átlagos szórással

Normális eloszlást követő adatok 99,73%-kal az m± 3 σ 95,44%-a az m± 2 σ 68,26%-a az m± 1 σ határok között helyezkedik el Ha valamennyi mért adatunk az m± 3 σ között helyezkedik el, akkor szabályozottnak tekintjük.

Hipotézis vizsgálat H0 = a folyamat kontrollált Döntés kontrollált Nem kontrollált valóság OK Első fajú hiba (a szállító kockázata) Másod fajú hiba (a fogyasztó kockázata)

Minta átlag A minta terjedelme Ahol n a mintanagyság Minta átlagok átlaga Terjedelmek átlaga Ahol m a minták száma

Szabályozó határok számítása Ahol A2, D3, D4 a mintanagyságtól függő állandók

Feladat day1 6 5 7 day2 8 day3 day4 4

Minősítéses jellemzők szabályozókártyái

p-kártya p – a hibás darabok aránya a populáción belül Mind a p-t mind a σ-t lehet becsülni a mintákból is k>25 50<n<100 Eltérő minta nagyságnál is használható Átlagos mintanagyságot veszem (könnyű számolni) minden mintanagyság esetére ki kell számolni a szabályozó határokat (precízebb eredmény) Ha az alsó hibaarányra negatív számot kapunk, akkor értelemszerűen 0-t kell annak tekinteni

Feladat Egy ellenőr feladata egy telefontársaság hibásan kiállított számláinak ellenőrzése. Az alábbi táblázat 20 mintára vonatkozó hibás darabok számát tartalmazza (mindegyik minta 100 elemű volt). Állítsa össze a p-kártyát, amely 99,74%-kát a véletlen hibáknak leírja, ha a folyamat szabályozott.

z = 3,00 p = 220/(20*100)=0,11 σ = (0,11(1-0,11)/100)1/2=0,03 UCL=0,11+3*0,03=0,2 LCL=0,11-3*0,3=0,02

Az abnormalitás tesztelése

Nem random változások értékelése A sorozat elemeit transzformálni kell a következők szerint Felfelé és lefelé elmozdulás (u/d) Medián feletti és alatti érték (med) Meghatározni az megszaladások számát és összevetni az elvárt értékekkel ahol N a megfigyelések száma, E(r) pedig a megszaladások számának várható értéke Meghatározni a szórásukat A túl sok és a túl kevés megszaladás is szisztematikus hatás jelenlétére utalhat Meghatározni a z értékeket: z = (megfigyelt érték-várható érték)/szórás A számított z értékeknek a (-2;2) intervallumba kell esni az elfogadhatósághoz (azaz egy folyamatban az esetek 95,5%-ban a 2 szórásnyi intervallumba fognak esni)

A z lehet még (-1,96;1.96) az esetek 95%-ra vonatkozóan Vagy(-2,33;2,33) az esetek 98%-ra vonatkozóan

Feladat 20 mintaátlag értékeit mutatja az alábbi táblázat. Határozza meg, hogy jelen van e valamilyen nem random hatás a folyamatban, ha a medián értéke 11.

Feladat megoldása E(r)med=N/2+1=20/2+1=11 E(r)u/d=(2N-1)/3=(2*20-1)/3=13 σmed=[(N-1)/4]1/2=[(20-1)/4]1/2=2,18 σu/d= =[(16N-29)/90]1/2 =[(16*20-29)/90]1/2=1,80 zmed=(10-11)/2,18=-0,46 Zu/d=(17-13)/1,8=2,22 A medián teszt nem mutatott ki szisztematikus hatást, mivel annak z értéke (-2;2) intervallumba esik, a fel és le mozgások tesztje viszont igen, tehát a folyamat valószínűleg kontrollálatlan.

Köszönöm a figyelmet!