Gépi tanulási módszerek febr. 18. Bayes döntéselmélet Gépi tanulási módszerek febr. 18.

Osztályozás Felügyelt (induktív) tanulás: 2 Osztályozás Felügyelt (induktív) tanulás: tanító halmaz alapján olyan modell tanulása ami korábban nem látott példákon is helyesen működik. Osztályozás: előre definiált kategóriákba besorolás.

A posteriori valószínűség 3 A posteriori valószínűség prior P(j | x) = P(x | j ) · P (j ) / P(x) cél: P(j | x) modellezése bizonyíték likelihood Pattern Classification, Chapter 2 (Part 1)

Osztályonkénti likelihoodok 4 Osztályonkénti likelihoodok

Osztályonkénti posteriorik Pattern Classification, Chapter 2 (Part 1)

Bayes döntési szabály Ha x egy megfigyelés, amelyre: 6 Bayes döntési szabály Ha x egy megfigyelés, amelyre: P(1 | x) > P(2 | x) akkor a döntés 1 P(1 | x) < P(2 | x) akkor a döntés 2 P(x | j ) és P (j )-ket modellezük P(x) nem kell a döntéshez, ill.

Bayes döntéselmélet - általánosítások 7 Bayes döntéselmélet - általánosítások Több, mint egy tulajdonság (d-dimenziós tulajdonságvektor) Több, mint két osztály (c osztály) Nemcsak osztályozási döntések, hanem egyéb tevékenységek (akciók) megengedése Veszteségfüggvény (loss function) bevezetése (ez a hibavalószínűségnél általánosabb fogalom lesz) Pattern Classification, Chapter 2 (Part 1)

Bayes döntéselmélet - általános eset 8 Legyenek {1, 2,…, c } a természet lehetséges állapotai egy kísérletnél (kategóriák) Legyenek {1, 2,…, a } a lehetséges cselekvések (akciók, tevékenységek) Jelölje (i | j ) azt a veszteséget, amellyel az i cselekvés jár, amennyiben a természet állapota (osztály) j volt. Pattern Classification, Chapter 2 (Part 1)

Bayes döntéselmélet - Példa Tőzsdei kereskedő algoritmus 1: emelkedni fog az árfolyam (néhány napon belül) 2: csökkeni fog az árfolyam 3: nem változik sokat az árfolyam -t nem ismerjük (rejtett, nem megfigyelhető)! 1: vásárlunk a részvényből 2: nem vásárlunk a részvényből x: jelenlegi és múltbeli árfolyamok x-et meg tudjuk figyelni (ismert) : egy tranzakcióval mennyit veszítünk/keresünk

Bayes kockázat (x) = argmin R(i | x) 10 Bayes kockázat feltételes kockázat (veszteség): R(i | x) (x) = argmin R(i | x) Pattern Classification, Chapter 2 (Part 1)

Két kategóriás osztályozó 11 Két kategóriás osztályozó 1 : válasszuk 1-t 2 : válasszuk 2 -t ij = (i | j ) jelöli azt a veszteséget, amit i választása jelent, ha a természet állapota j Feltételes kockázat: R(1 | x) = 11P(1 | x) + 12P(2 | x) R(2 | x) = 21P(1 | x) + 22P(2 | x) Pattern Classification, Chapter 2 (Part 1)

Két kategóriás osztályozó – döntési szabály 12 ha R(1 | x) < R(2 | x) akkor az 1 cselekvés: “döntés: 1” „döntés 1 ”, ha”: (21- 11 ) P(x | 1 ) P(1 ) > (12- 22 ) P(x | 2 ) P(2 ) különben „döntés 2” Pattern Classification, Chapter 2 (Part 1)

Likelihood hányados akkor akció 1 (döntés: 1), 13 Likelihood hányados Az előző szabály ekvivalens a következővel: akkor akció 1 (döntés: 1), különben akció 2 (döntés: 2) Pattern Classification, Chapter 2 (Part 1)

Nulla-Egy veszteségfüggvény 14 Nulla-Egy veszteségfüggvény Ekkor a feltételes kockázat: Pattern Classification, Chapter 2 (Part 1)

A több osztályos osztályozó – általános eset (nem csak Bayes döntéselmélet!) 15 Diszkriminancia függvények halmaza: gi(x), i = 1,…, c Az osztályozó egy x tulajdonságvektorhoz az i osztályt rendeli, ha: gi(x) = max gk(x) Pattern Classification, Chapter 2 (Part 1)

gi(x) = ln P(x | I ) + ln P(I ) 16 Bayes osztályozó Legyen gi(x) = - R(i | x) (a legnagyobb diszkriminancia érték a minimális kockázatnak felel meg!) Nulla-egy veszteségfüggvénnyel: gi(x) = P(i | x) A legnagyobb diszkriminancia a maximális a posteriori valószínűségnek felel meg: gi(x) = P(x | I ) P(I ) gi(x) = ln P(x | I ) + ln P(I ) Ugyanott van a maximumhelyük! Pattern Classification, Chapter 2 (Part 1)

Két osztályos Bayes osztályozó 17 Két osztályos Bayes osztályozó egyetlen diszkriminancia fgv: döntés: g(x) > 0 Pattern Classification, Chapter 2 (Part 1)

Diszkriminancia-fügvények Bayes osztályozó és normális eloszlás esetén

A normális eloszlás Egyváltozós eset Ahol:  = az X várható értéke 19 A normális eloszlás Egyváltozós eset Kezelhető sűrűségfüggvény Folytonos Nagyon sok valós eloszlás normális Centrális határeloszlás-tétele Ahol:  = az X várható értéke 2 = szórásnégyzet (variancia) Pattern Classification, Chapter 2 (Part 1)

20 Pattern Classification, Chapter 2 (Part 1)

Többváltozós normális eloszlás 21 Többváltozós normális eloszlás sűrűségfüggvénye ahol: x = (x1, x2, …, xd)t  = (1, 2, …, d)t a várható érték vektor  = d*d a kovariancia-mátrix || illetve -1 a determináns illetve az inverz mátrix Pattern Classification, Chapter 2 (Part 1)

A normális eloszláshoz tartozó diszkriminancia függvények 22 gi(x) = ln P(x | I ) + ln P(I ) Többváltozós normális eloszlásnál Pattern Classification, Chapter 2 (Part 1)

i = 2I esete I az egységmátrix 23 Pattern Classification, Chapter 2 (Part 1)

Ri: azon térrész ahol gi(x) maximális 24 Ri: azon térrész ahol gi(x) maximális Döntési felület: Ri-t és Rj-t elválasztó felület Pattern Classification, Chapter 2 (Part 1)

Pattern Classification, Chapter 2 (Part 1)

26 Pattern Classification, Chapter 2 (Part 1)

i =  esete a kovarianciamátrixok azonosak, de tetszőlegesek! Az Ri és Rj közti döntési felület hipersík,de általában nem merőleges a várható értékeket összekötő egyenesre!

28 Pattern Classification, Chapter 2 (Part 1)

29 Pattern Classification, Chapter 2 (Part 1)

30 i tetszőleges A kovarianciamátrixok minden osztálynál különbözőek (Hiperkvadratikusok: hipersíkok, hipersíkok párjai, hipergömbök, hiperellipszoidok, hiperparaboloidok, hiperboloidok) Pattern Classification, Chapter 2 (Part 1)

32 Pattern Classification, Chapter 2 (Part 1)

33 Pattern Classification, Chapter 2 (Part 1)

Eloszlások paramétereinek becslése Maximum-likelihood illetve Bayes-módszerrel

Osztályozó készítése tanítópéldákból 36 Osztályozó készítése tanítópéldákból A Bayes döntési szabály Optimális osztályozót tudnánk készíteni az alábbiak ismeretében: P(i) (a priori valószínűségek) P(x | i) (likelihood) Azonban a gyakorlatban ezek a legritkább esetben ismertek! – Általában csak példáink vannak Az a priori eloszlás becslése nem okoz gondot Az osztályonkénti eloszlás becslése nehéz! (magas dimenziószám, gyakran kevés példa) Pattern Classification, Chapter 3

Paraméteres tanulóalgoritmusok 37 Paraméteres tanulóalgoritmusok A priori feltételezés a tanulandó eloszlásról: Pl. feltételezzük, hogy P(x | i) ~ N( i, i) Így csak a 2 paramétert kell megbecsülni Paraméterbecslési módszerek: Maximum-Likelihood (ML) becslés, illetve Bayes-becslés Hasonló eredményre vezetnek, de más elvi háttéren alapulnak Bármelyiket válasszuk is, a kapott P(x| i) becslést ugyanúgy használjuk osztályozáskor Pattern Classification, Chapter 3

Pattern Classification, Chapter 3 38 Maximum likelihood becslés: Feltételezi, hogy a paraméterek értéke rögzített, csak számunkra ismeretlen Legjobb paraméterértéknek azt az értéket tekinti, ami legjobban magyarázza (max. valószínűséget rendeli) a tanítópéldákat Bayes-becslés: A paramétereket is valószínűségi változóként kezeli, így azok eloszlását keresi Ehhez kiindul egy feltételezett a priori eloszlásból, melyet a tanítópéldák segítségével pontosít Pattern Classification, Chapter 3

Pattern Classification, Chapter 3 39 Tanító adatbázis Tanítópéldák Tfh a D tanító-adatbázis n mintából áll: (x1, 1), (x2, 2),…, (xn, n) „iid” feltevés: az elemek egymástól függetlenek és ugyanabból a megtanulandó eloszlásból származnak Pattern Classification, Chapter 3

A „likelihood” célfüggvény 40 A „likelihood” célfüggvény „maximum-likelihood” becslésén azt az értéket fogjuk érteni, amely maximizálja P(D | )-t “Az a  érték, amely legjobban magyarázza az aktuálisan megfigyelt tanítópéldákat” A „log-likelihood” célfüggvény l() = ln P(D | ) (optimuma ugyanott van, de egyszerűbb kezelni!) Pattern Classification, Chapter 3

Pattern Classification, Chapter 3 41 Példa Modellezési feltevések Tfh. c osztályunk van, és mindegyik eloszlását egy-egy normális eloszlással közelítjük: P(x | j) ~ N( j, j) A tanulandó paramétereket egy adott osztály esetén jelölje Pattern Classification, Chapter 3

A (log-)likelihood maximalizálása 42 A (log-)likelihood maximalizálása Keressük azt a -t, amely maximalizálja az l() log-likelihood-ot: jelölje  a gradiens operátort (p az ismeretlen paraméterek száma): l()-ra alkalmazva:

A (log-)likelihood maximalizálása 43 A (log-)likelihood maximalizálása Az optimumhelyhez szükséges feltétel: l = 0 (megj: esetünkben a vizsgált függvények jellege miatt elégséges is lesz) Pattern Classification, Chapter 3

Pattern Classification, Chapter 3 44 Példa: egyváltozós Gauss-eloszlás,  és  ismeretlen azaz  = (1, 2) = (, 2) Pattern Classification, Chapter 3

Pattern Classification, Chapter 3 45 Az összes példára összegezve: Kombinálva (1)-et és (2)-t, azt kapjuk hogy: Pattern Classification, Chapter 3

Pattern Classification, Chapter 3 46 Bayes becslés -t is valószínűségi változóként kezeli, nem pedig rögzített de ismeretlen paraméterként A P() kezdeti eloszlását a priori tudásként ismertnek tekintjük A D tanítópéldák alapján keressük P( | D)-t Majd ennek segítségével írjuk fel P(x | D)-t Pattern Classification, Chapter 3

Pattern Classification, Chapter 3 47 Bayes becslés P(x | D) becsülhető minden olyan esetben, amikor a sűrűségfüggvényt parametrikus formában keressük Az alapvető feltevések: P(x | ) formája ismert -ra vonatkozó ismereteink P() ismeretének formájában állnak rendelkezésre Összes többi -ra vonatkozó ismeretünket n db P(x) -ből származó D={ x1, x2, …, xn } minta tartalmazza Pattern Classification, Chapter 3

A Bayes becslés két lépése 48 A Bayes becslés két lépése 1. P( | D) levezetése Bayes-szabály, illetve a függetlenségi feltevés kell: 2. P(x | D) levezetése Megj.: ez sokszor nem vezethető le zárt képlettel, ezért közelítjük vagy zárt alakban vagy numerikusan (pl. Gibbs algorithm) Pattern Classification, Chapter 3

Pattern Classification, Chapter 3 49 Bayes becslés - Példa P(x|) egyváltozós Gauss-eloszlás,  ismert, csak -t keressük amit keresünk, az ismeretlen paraméter(eloszlás): Tobábbá -nek ismert az a priori eloszlása: Pattern Classification, Chapter 3

Pattern Classification, Chapter 3 50 Értelmezés: - 0 A legjobb a priori becslésünk -re, 0 kifejezi a bizonytalanságunk n képlete súlyozott összegzéssel kombinálja 0-t és az adatok átlagát Ha n ∞, 0 súlya egyre kisebb, σn (a bizonytalanság) egyre csökken Pattern Classification, Chapter 3 50

Pattern Classification, Chapter 3 Példa – P( | D) levezetése 51 feltesszük: … Pattern Classification, Chapter 3

Pattern Classification, Chapter 3 Példa – P(x | D) kiszámítása 52 P( | D) megvan, P(x | D) még kiszámítandó! Levezethető, hogy P(x | D) normális eloszlás az alábbi paraméterekkel: Tehát n lesz a várható érték, σ-hoz pedig hozzáadódik σn, kifejezve a -re vonatkozó bizonytalanságot Többváltozós eset: Pattern Classification, Chapter 3

MLE vs. Bayes becslés Ha n→∞ akkor megegyeznek! 53 MLE vs. Bayes becslés Ha n→∞ akkor megegyeznek! maximum-likelihood becslés egyszerű, gyors(abb) /grádiens keresés vs. multidim. integrálás/ Bayes becslés ha a feltevéseink bizonytalanok bizonytalanságot a P()-val modellezhetjük

Összefoglalás Bayes döntéselmélet Bayes osztályozó Egy nagyon általános keret valószínűségi döntések meghozatalához Bayes osztályozó Az osztályozás egy speciális döntés (1 : válasszuk 1-t) Nulla-Egy veszteségfüggvény figyelmen kívül hagyható Normális eloszlású likelihood esetén a Bayes osztályozó

Összefoglalás Paraméterbecslések Általános módszer paraméteres eloszlások paramétereinek becslésére egy minta alapján (nem csak Bayes!) Gépi tanulás: Bayes döntéselmélet és paraméterbecslések házasítása (valószínűségi eloszlások modellezés majd paraméterek becslése a tanító adatbázis alapján)