A nemzetközi migráció globalizálódása
Bevezetés Etnika csoportok letelepedése: Különböző javaslatok Multikulturalizmus Etnikai közösségek/etnikai kisebbségek? Szegregáció Asszimiláció Integráció Különböző javaslatok Eltérő történelmi tapasztalatok
Csoportok Hagyományos befogadó államok Volt gyarmattartók USA, Kanada, Ausztrália Bátorítják a letelepedés, majd a családegyesítést Volt gyarmattartók Franciaország, Nagy-Britannia, Hollandia Elfogadják, hogy szükséges a tartós integráció Vendégmunkás programokat indítók Németország, Svájc Szükséges a külföldi munkaerő az újjáépítéshez
Eredmények A hagyományos befogadó államoknál is feszültség Bracero program nyomán idegengyűlölet Családegyesítési programokat nem terjesztik ki a gyarmattartók Franciaország is restriktív irányba mozdul (Algéria kivétel) Németország és Svájc A munakerő iránti verseny eredményeként nagyban függeni fog a külföldi munkavállalóktól. Csökkent az igény, előjöttek problémák: Munkaerőpiac Politikai részvétel Állampolgársági jog
Munkaerőpiac Szegmentáció nemi és etnikai alapon. Kezdetben bérek alacsonyan tartása: toborzás Később: brain-drain Alacsonyan képzettek felé restriktív szabályok Menedékkérő, vagy Illegálisan próbál bejutni. Útiokmány nélküliség, vagy a illegális munkavállalás Rejtve marad, de hozzájárul gazdasághoz.
Csoportok Nyelvismereti és képzési programokat támogatók Britek, franciák, hollandok, svédek, kanadaiak, ausztrálok laissez-faire, egyenlő esélyek politikája Egyesült Államok tipikusan ilyen Képzési programok mellett szigorú szabályok Németországban részt kell venni képzésben, de ha tartósanb munkanélküli maradsz, akkor kitoloncolnak.
Lakóhelyi szegregáció Néhol teljesen elkülönült negyedek (Egyesült Államok) Természetes tényezők: Képzetlen, alacsony jövedelmű munka, környéken talál szállást, fejlődéssel vagy kijut ebből, vagy nem. Mesterséges tényezők: főbérlők és ingatlanpiaci kereskedők ingatlan-panamái. állami intézményi gyakorlatok (FAS motel-szállás programja) Rasszizmus mértéke: Alacsony: feltörekvő csoportot leválta egy másik (görög, lengyel – vietnámiak)
Lakóhelyi szegregáció A „mások” meghatározása és „önmeghatározás” is egyben. Sajátos igényeket szolgál ki, pl. kínai éttermek stb. Bérház rendszer elősegíti ezt (pl. kontinentális európai apartmanházak esetében nem jellemző) Eredménye lehet látványos, pl. Monterey park Los Angelesben, ami feszültségekhez vezet. A folyamat felfogható a globális nagyvárosok velejárójaként.
Lakóhelyi szegregáció Lehet vizsgálni, hogy milyen társadalmi terek mentén szerveződik Gilroy Castells modellje alapján kutatást végzett az Egyesült Királyságban élő fekete közösségeknél. Három területen keresztül definiálja magát a közösség Közösségi fogyasztás Kulturális identitás Politikai önkormányzat
Társadalompolitika A munkaerő-piaci helyzetnek a legtöbb helyen társadalompolitikai következménye van. „őshonos munkásság” bevándorlókat vádolja Romló lakhatási körülmények Csökkenő bérek Munkanmélküliség miatt Franciaországban ez 1968-ra lesz kiemelten nagy probléma Célkitűzés a bidonvilles negyedek felszámolása.
Társadalompolitika Seuil de tolérance A bevándorlók jelenlétét 10-15%-ban maximálják egyes lakónegyedekben, illetve 25%-ban az iskolákban. A tömbök helyett legyen szétosztva a bevándorló közösség az országban Habitations á loyers modestes (HLM) Az előző biztosítása érdekében szubvenciós rendszert dolgoztak ki, amely támogatást juttatott azoknak a vállalkozóknak, akik ezt elősegítik. Az eredmény az lett, hogy franciáknak és egy-két jómódú bevándorlónak luxus-ingatlanokat építettek állami támogatásból.
Társadalompolitika Egy másik irány volt a szocialista francia kormányok alatt az egyenlőtlenségek felszámolására tett kísérlet FAS koordinálta (1222 millió frankos) program keretében létrehoztak kiemelt oktatási övezeteket (ZEP) Weil tanulmányában kiemeli: Az 1980-as évekig tartó francia kísérletek egyik fő hibája volt, hogy a külváros minden problémáját a bevándorláshoz kötötte. Németországban az egyenlőtlenség felszámolására duális oktatási rendszer, de ez sem a felzárkózást, hanem szegregációt erősíti. Nagy-Britanniában lakhatási programok eredményeként pakisztáni/indiai és afrikai negyedek alakulnak ki Londonban.
Társadalompolitikai csoportosítás A Multikulturalizmus tágabb modellje Ausztrália, Kanada, Svédország, Hollandia Az egyéni, speciális programok majd segítik az integrációt, a sokszínűség jó, csak foglalkozni kell a csoportok igényeivel Nincs szükséges semmilyen speciális társadalmi programra Egyesült Államok ugyanazt mondja, mint munkaerőpiac tekintetében Németország Állami feladatot átruházza alapítványokra, egyházakra, adnak állami segélyeket, de ezeket szigorú feltételekhez kötik
Rasszizmus és kisebbségek Letelepedettek három csoportja: Akik nem alkotnak elkülönül etnikai csoportot Angolok Ausztráliában, osztrákok Németországban, franciák Svájcban Politikai reprezentációt szerzők, aki közben megtartották identitásukat Olaszok, írek Amerikában Etnikai kisebbségek, akiknek a szocio-ökonómiai státusza alacsonyabb a befogadó lakosságnál. Miért kerül valaki a második csoportba a harmadik helyett? Csoport jellemzői miatt Befogadó társadalom ideológiája miatt
Rasszizmus és kisebbségek Külső jegyek néha együtt járnak azzal, hogy Későn érkezett Nagy a kulturális távolság közte és befogadók között Társadalomban betöltött pozíciója alacsony rasszizmus célpontja Ez mind ellehetetleníti az integrációt, de nem mindegyik magyaráozza.
Rasszizmus és kisebbségek Később érkezett: Afrikaiak, ázsiaiak Amerikába, vagy arabok Európába valóban később érkeztek és a többi kritérium is igaz lehet, de indiánok és más őslakosok hamarabb voltak ott, mégis a rasszizmus célpontjai. Kulturális távolság: Mondhatjuk, hogy rurális szektorban dolgozók és fejlett ipari államok lakói között nagy a különbség, de Dél-Európából érkezők integrálódtak Másrészt a magasan képzett ázsiaiakkal szemben is rasszizmus Szocioökonómiai helyzet: Lehet, hogy rosszabb, mint a többségnek, de mégsem csak őket érik rasszista támadások, tehát önmagában ez sem magyarázza az idegengyűlöletet.
Rasszizmus és kisebbségek 1990-es német újraegyesítés után Neonáci tüntetések és támadások menekültek szálláshelyei ellen 2600 támadás, 17 halálos áldozat 1992-ben Nagy-Britannia 1987-ben 2179 támadás történt Egy glasgowi kutatás szerint pakisztániak 49%-t, az indiaiak 55%-t érte rasszista motivációból történő támadás az adott vizsgálati évben. Franciaországban a Front National nem nyíltan buzdít erőszakra. Egyesült Államokban legkirívóbb a Ku-Klux Klán.