Irodalomkutatás Ovid források alkalmazásával 2016/2017 II. szemeszter Készítette: Csajbók Edit Email: csajbok.edit@semmelweis-univ.hu

Miről lesz szó? Források az Ovid felületén Elmélet Keresési példa Kulcsszó , Tárgyszó, Tárgyszórendszer Logikai és Karakterhelyettesítő Operátorok Keresési példa Hasznos linkek

Ovid elérési lehetőségei A hozzáférés előfizetéshez kötött SE PC VPN hozzáférés A Semmelweis Egyetem Központi Könyvtár honlapjáról: www.lib.semmelweis.hu IP CÍM azonosítás

Források Ovid forrás Kapcsolódó külső források E-folyóiratok Online könyvek Adatbázisok Kapcsolódó külső források Google Translate Wikipédia Karolinska Egyetem WHO …

Források Adatbázisok Elektronikus folyóiratok Medline Cochrane Library/EBM Reviews ACP Journal Club (ACP) Cochrane Central Register of Controlled Trials (CCTR) Cochrane Database of Systematic Reviews (COCH) Cochrane Methodology Register Database (CMR) Database of Abstracts of Reviews of Effects (DARE) Health Technology Assessment Database (HTA) National Health Service Economic Evaluation Database (NHSEED) EBM Reviews Full Text - Cochrane DSR, ACP Journal Club, and DARE All EBM Reviews - Cochrane DSR, ACP Journal Club, DARE, CCTR, CMR, HTA, and NHSEED PsycInfo Biological Abstracts Elektronikus folyóiratok My subscription/:Your Journals@Ovid: 296 folyóirat – teljes szöveg All Ovid Journals/Journals@Ovid Full Text : 33214 folyóirat – tartalomjegyzék szintjéig Online könyvek: 1048 könyv

Medline változatai PubMed – ingyenesen elérhető Ovid Medline – fizetős, értéknövelt szolgáltatásokkal ProQuest Medline – fizetős, értéknövelt szolgáltatásokkal EBSCO Medline – fizetős, értéknövelt szolgáltatásokkal …

OvidMedline vs PubMed Avagy miért használjuk az OvidMedline-t? Most már az Ovid Medlline a teljes PubMed rekordokat szolgáltatja Az Ovid felhasználóbarát felülettel rendelkezik Több keresési lehetőség Áttekinthetőbb tárgyszórendszer OvidMedline sokkal jobban támaszkodik a szakértelmünkre, míg a PubMed automatikusan teszi Az OvidLinksolver segítségével fulltext szolgáltatás: megbízhatóbb és több teljes szövegű hozzáférést biztosít Magas szintű technológia a közlemények kezelésére, tárolására Az OvidMedline mellett egyidejűleg több adatbázisban is kereshetek kulcsszavasan

EBM – Tényeken alapuló orvoslás „Az EBM gyakorlata annyit jelent, hogy az egyes orvos klinikai szakismeretébe beleintegrálja a legjobb rendelkezésre álló klinikai bizonyítékot, amelyet az orvostudományi kutatások nyújtanak.”. (David L. Sackett) 1970-80-as években indult el ez a gondolkodásmód először az Egyesült Királyságból majd az Amerikai Egyesült Államokból 1990-től terjed el világszinten az új módszertan, megközelítés Good decisions require good information!

EBM alapok Az EBM összetevői: EBM jellemzői Legújabb és megbízható tudományos eredmény Klinikai tapasztalat A beteg elvárása, preferenciája EBM jellemzői Közgazdaságtani megközelítés Információdömping (pl. Crohn’s disease) Döntéssegítés Módszertan

A dokumentumtípusok hierarchikus rendje EBM GUIDELINE - BÖLCSESSÉG META-ANALÍZIS, SZISZTEMATIKUS ÖSSZEFOGLALÓK - TUDÁS RCT - INFORMÁCIÓ EBM adatbázisok rekordjai Randomizált, kontroll vizsgálatok (RCTs) rendszerezett összefoglalója Különböző tanulmányok tényeinek rövid, kritikai összefoglalója Egy tanulmány tényeinek rövid, kritikai összefoglalója Ráfordított idő

PICO(T) –PICO(D) – PICO (S) A strukturált kérdésfeltevés egy modellje Population: beteg vagy klinikai probléma leírása Intervention: diagnosztikus beavatkozás Comparison: mivel vetjük össze az eredményeket – kontrollcsoport Outcome: milyen kimenetelt várunk, végpontok meghatározása Források: http://hlwiki.slais.ubc.ca/index.php/PICO_framework_-_diagram http://guides.mclibrary.duke.edu/c.php?g=158178&p=1035882

EBM szervezetek U.S. Preventive Services Task Force https://www.uspreventiveservicestaskforce.org Scottish Intercollegiate Guidelines Network (SIGN) http://www.sign.ac.uk Cochrane http://www.cochrane.org/ Cochrane Magyar Tagozat http://hungary.cochrane.org/hu/ …

Cochrane Névadó Archibald Cochrane, epidemiológus aki művében kiemelte a véletlen besorolásos, ellenőrzött klinikai tanulmányok (RCT) fontosságát, azok szisztematikus gyűjtését és elemzését. …rendelkezésre állnak adatok, de nincs tudásunk, módszerünk, hogy összegezzük ezeket… Első Cochrane Központ – Oxford, 1992 Világszerte számos Cochrane központ, jelenleg 101 országban Cél: az egészségügyi eljárások tulajdonságaira vonatkozó bizonyítékok, tények előállítása, gyűjtése és terjesztése Különböző szakértői csoportok alakultak, akik feldolgozzák a vizsgálati adatokat, eredményeket, közleményeket, illetve folyamatosan frissítik a szisztematikus kritikai összefoglalók tartalmát a legújabb vizsgálatok eredményeivel.

Cochrane Magyar Tagozat Előzménye a TUDOR Projekt 1999-2002 Prof. Dr. Horváth Andrea Rita Cél: EBM terjesztése, oktatások, train the trainers programok EBM fejlesztése Cochrane Magyarország 2014 – napjainkig Német Cochrane Tagozat Pécsi Tudományegyetem Klinikai Központ Főbb törekvések: rendszerezett áttekintő közlemények készítésére - így új és aktualizált Cochrane áttekintő közlemények írására is - alkalmas szakemberek képzése nyelvspecifikus szolgáltatások, mint pl. adatok kigyűjtése magyar folyóiratokból Cochrane áttekintő közlemények írásához, illetve áttekintő közlemények összefoglalójának magyarra fordítása a Cochrane áttekintő közlemények eredményeinek terjesztése a Cochrane Könyvtárhoz (Cochrane Library) és a Cochrane rendszerezett áttekintő közleményekhez való hozzáférés támogatása …

Ovid EBM kollekció – Cochrane Library Database of Abstracts of Reviews of Effects Cochrane Central Register of Controlled Trials Health Technology Assessment Cochrane Database of Systematic Reviews National Health Service Economic Evaluation Cochrane Methodology Register + ACP Journal Club

ACP Journal Club (ACP) - http://www.acpjc.org/ Két folyóiratot tartalmaz: ACP Journal (kiadja a American College of Physicians) és az Evidence-Based Medicine (közös kiadványa az American College of Physicians és a British Medical Journal Group-nak.) Az ACP Journal Club szerkesztői szigorú kritériumok alapján, módszertanilag megalapozott, klinikailag releváns közleményeket válogatnak össze a vezető szakmai folyóiratokból (jelenlegi folyóirat lista. http://annals.org/SS/ACPJC_Journals_List.aspx . A válogatott közleményekről kivonatot képeznek és megjegyzésekkel bővítik ki. Ezáltal segítik az orvosokat a gyorsabb megértésben és az új módszerek alkalmazását a gyakorlatban.

Cochrane Central Register of Controlled Trials (CCTR) Szisztematikus review-k bibliográfiai adatbázisa. National Library of Medicine (NLM) és az Elsevier közös terméke Több, mint 300.000 bibliográfiai rekordot tartalmaz 1991-től napjainkig

Cochrane Database of Systematic Reviews (COCH) Cochrane Collaboration terméke Folyamatosan frissített szisztematikus review-k teljes szöveggel Módszertani tanulmányok összefoglalásai Protokollok

Cochrane Methodology Register (CMR) Az egészségügy és szociális területen keletkezett szisztematikus review módszerek adatbázisa Tartalmaz folyóirat közleményeket, könyvfejezeteket, konferencia anyagokat illetve folyamatban lévő módszertani kutatási jelentéseket Több, mint 9.000 bibliográfiai rekordot tartalmaz 1995-től napjainkig

Database of Abstracts of Reviews of Effects (DARE) A National Health Services' Centre for Reviews and Dissemination (NHS CRD) központ terméke, amely a York Egyetemen (Anglia) működik Teljes szövegű adatbázis, amely orvosi folyóiratokban megjelent szisztematikus review-k kritikai értékeléseit tartalmazza 1991-től napjainkig Rekordjai olyan témákat érint, mint a diagnózis, prevenció, rehabilitáció, szűrés, és a kezelés.

Health Technology Assessment (HTA) A National Health Services' Centre for Reviews and Dissemination (NHS CRD) központ terméke, amely a York Egyetemen (Anglia) működik A jelenlegi egészségügyi technológiák értékeléseit tartalmazza az egészségügyi beavatkozások orvosi, szociális, etikai és gazdasági vonatkozásaiban 2001-től napjainkig INAHTA (Svédország) adatbázisa, és az INAHTA tagjai által vezetett folyamatban lévő projektek adatait is tartalmazza.

National Health Service (NHS) Economic Evaluation Database (NHSEED) Egészségügyi beavatkozások analízisei költség hatékonysági szempontból Több, mint 6.000 gazdasági értékelés rekordjait tartalmazza 1995-től napjainkig Az adatbázis célja, hogy segítse a döntéshozókat, azáltal, hogy folyamatos tájékoztatást ad a gazdasági értékelések révén, kiemelve a viszonylagos erősségeit és gyengeségeit a különböző egészségügyi beavatkozások gazdasági oldalának

Cochrane Hungary Workshop A szegedi workshop programja Cochrane Hungary Workshop Szisztematikus áttekintő közlemények a gyakorlatban 2016. december 1.-3. ELTE PPK Kazinczy u. 23-27, 1075. Budapest. További információ a honlapon

Hasznos linkek EBM témában CASP – checklist http://www.casp-uk.net Oktatás http://ebm-unity.pc.unicatt.it/ Guidelines International Network: http://www.g-i-n.net/

PsycInfo Folyóiratcikkek, könyvek, könyvfejezetek, kutatási jelentések, disszertációk leírásai, összefoglalói és hivatkozások a pszichológia és társtudományai (pszichiátria, élettan, neurológia, antropológia, gyógyszerészet, társadalomtudomány, nevelés, szociális munka, nyelvtudomány, jog stb.) területéről

American Psychological Association (APA) – www.apa.org Az Amerikai Pszichológiai Társaságot 1892-ben alapították. A társaság célja, hogy előmozdítsa a pszichológia fejlődését, mint tudomány és szakma; valamint elősegítse az emberi jólétet. Fő pszichológiai szervezet az Egyesült Államokban.

PsycINFO jellemzői Folyóiratok Könyvek, könyvfejezetek Disszertációk 2563 cím Az adatbázis közel 80%-a Könyvek, könyvfejezetek Az adatbázis 11%-a Disszertációk Dissertations Abstracts International (A and B) adatbázisból válogatva Az adatbázis 12% 1995-től absztrakttal Mostanra meghaladta a 4,1 millió rekordot, hetente frissítik 1597–napjainkig, 1880-tól teljességre törekvően 99%-ban peer-review-s közlemények Osztályozás 22 fő kategória 135 alkategória Adatok az APA honlapjáról (www.apa.org) származnak

Karakter helyettesítők exp.Diabetes Mellitus/ Csonkolás $ adjn AND NOT Logikai operátor Elmélet OR Karakter helyettesítők exp.Diabetes Mellitus/

Kulcsszavak vs. tárgyszavak Kulcsszó: kereső kifejezés, a szöveg (adatbázis) bármely szavát jelenti, olyan formában (ragozva, nyelvi és szemantikai variációban) ahogyan a szövegben előfordul . A pontosan egyező karaktersorral rendelkező közleményeket adja eredményként Tárgyszó: A dokumentum tartalmára utaló, előre meghatározott koncepció szerint meghatározott osztályozó (kategorizáló) kifejezés. A kifejezések meghatározott rendszer szerint, az adott szakterület tudományos terminusainak megfelelően szótárt -tárgyszórendszert, tezauruszt – alkotnak. MeSH veszélyei indexelés szakértelme a szerző nem jól adja meg a kulcsszavait a szerző fontos információkat hagy ki az absztraktból pl. RCT

Medical Subject Heading (MeSH) http://www.nlm.nih.gov/mesh/ A MeSH az orvosi szakirodalomban és határterületein az információ feldolgozás és visszakeresés nemzetközi mércéjévé vált. Egy bibliográfiai tételhez egyszerre több, a tartalmat részletesen feltáró MeSH kifejezés tartozik. A visszakeresés ugyancsak a MeSH segítségével történik. A MeSH (Medical Subject Headings) kötött tárgyszórendszer, tezaurusz. A kifejezések egymással alá, fölé vagy mellérendelt viszonyban állnak. Így jön létre az a hierarchikus (fa) szerkezet, melynek segítségével a keresést különböző szinteken (a keresést szűkítve vagy tágítva) végezhetjük.

MeSH tárgyszórendszer

PscyINFO Tárgyszórendszere

Keresési módok Egyidejű keresés szerint: Keresési típusok szerint Egy adatbázisban (single) Több adatbázisban (multiple) Keresési típusok szerint Basic Search Find Citation Search Tools Search Fields Advanced Search (Boolean operators) Multi-Field Search Azonban ha egyidejűleg több adatbázisban keresünk, nincs lehetőség az adatbázisok tárgyszó-rendszerének használatára !!!

Basic Search Kérdésünket hétköznapi angol szóhasználattal fogalmazhatjuk meg, akár teljes mondat formájában. Basic Search szoftvere kiértékeli kérdésünk releváns szavait, kibővítheti azokat szinonimákkal, a szavak más variációjával, eltérő írásmóddal majd az így felépített keresésre kapott találatokat rangsorolja és a legrelevánsabbakat jeleníti meg. Néhány praktika: Ne használjunk szükségtelen mellékneveket Ne alkalmazzunk kérdőjeleket, zárójeleket..stb. Ne kombináljuk keresésünket Boolean operátorokkal Ne használjunk csonkolást! Általában 10 000 körüli releváns találat várható!

Ovid Search A hagyományosan kereshetünk kulcsszavakra, szerzőre, közlemény címre és folyóirat és könyv címére. Boolean operátorok alkalmazása elengedhetetlen. Egy adatbázisban való keresésnél használjuk a tárgyszavas keresést, relevánsabb találatokat kaphatunk.

Find Citation

Search Fields

Multi-Field Search

Keresési módok! Melyiket válasszuk? Basic Search – néhány releváns találat Find Citation – konkrét közlemény keresése, mikor ismerjük néhány bibliográfiai adatát Search Tools – tárgyszavak feltárása Search Fields – különböző szempontok szerinti keresés, pl. intézmény, DOI szám, ország stb. Advanced Ovid Search – hagyományos összetett keresés, teljes feltárása a keresőkérdésünknek Multi-Field Search – több mező kombinálásával gyorsabb keresési lehetőség

Boolean Operátorok AND OR NOT Adjacency (ADJ) Defined Adjacency (ADJn) Frequency (FREQ) Unlimited Truncation ($) Limited Truncation ($n) Mandated Wildcard (#) Optional Wildcard (?) Literal String („ „)

AND Szintax: a and y Példa: blood pressure and stroke Minta eredmény: „Treatment of high blood pressure in acute stroke.” Olyan találati rekordokat eredményez ahol a beírt két kereső szó mindegyike szerepel a találati rekordban.

OR Szintax: a or y Példa: heart attack or myocardial infarction Minta eredmény: „Treatment of high blood pressure in acute stroke.” Olyan találati rekordokat eredményez ahol a beírt két kereső szó valamelyike szerepel a találati rekordban.

NOT Szintax: a not y Példa: health reform not health maintenance organizations Minta eredmény: „the rhetoric and reality of health reform in New Zealand” Olyan találati rekordokat eredményez amelyek tartalmazzák az első kereső szót kivéve azokat amelyekben a második kereső szó is megtalálható.

Defined Adjacency (ADJn) Szintax: x adjn y Példa: physician adj5 relationship Minta eredmény: „Changes in physician-patient relationship” Olyan találati rekordokat eredményez ahol a beírt két kereső szó maximum a megadott számú – esetünkben 5 – szótávolságra van egymástól

Frequency (FREQ) Szintax: x .ab./ freq=n Példa: blood.ab./freq=5 Minta eredmény: „Is the accuracy of blood pressure measuring devices underestimated at increasing blood pressure levels?...” Olyan találati rekordokat eredményez ahol a beírt kereső szó minimum a megadott számú – esetünkben 5 – gyakorisággal jelenik meg az absztraktban, fulltextben – esetünkben az absztraktban.

Unlimited Truncation ($) Szintax: x$ Példa: disease$ Minta eredmény: „identify genes responsible for diseases and traits” Olyan találati rekordokat eredményez ahol a beírt kereső szó bármilyen lehetséges raggal szerepelhet – esetünkben pl. diseases, diseased...

Limited Truncation ($n) Szintax: x$n Példa: dog$1 Minta eredmény: „renal function in healthy dogs” Olyan találati rekordokat eredményez ahol a beírt kereső szó bármilyen lehetséges raggal szerepelhet az általunk megadott – esetünkben 1 – hosszúságú karakterszámmal. Ebben a példában megkaphatjuk eredménynek a dogs kifejezést, de a dogma-t már nem.

Mandated Wildcard (#) Szintax: xx#y Példa: wom#n Minta eredmény: „serum homocysteine levels in postmenopausal women” Olyan találati rekordokat eredményez ahol a beírt kereső szó szerepel a # jel helyén valamilyen karakterrel. Esetünkben ez lehet woman vagy women. Használhatjuk az operátort szó végén is, pl. dog#, ekkor eredmény lehet a dogs, de a dog már nem.

Optional Wildcard (?) Szintax: xx?y Példa: colo?r Minta eredmény: „Hair changes. Age has effect on color thickness.” Olyan találati rekordokat eredményez ahol a beírt kereső szó szerepel vagy a ? jel helyén valamilyen karakterrel. Esetünkben ez lehet color vagy colour.

Literal String („ „) Szintax: ”x/y” Példa: ”go/no-go” Minta eredmény: „Single trial-based prediction of a go/no-go decision in monkey superior colliculus.”

Gyakorlati bemutató

Keresési stratégia Fókusz meghatározása Szűk (sok jó, de nem minden) Tág (sok releváns, de sok munka) Adatbázis(ok) kiválasztása Tárgyszavak, keresőkifejezések meghatározása Keresés boolean operátorok, karakterhelyettesítők használatával A témára kapott találatok finomítása a szűkítési lehetőségekkel Az eredménylista értékelése A 3-6 pont ismétlése a megfelelő találati listáig

Kulcsszavas/szabadszavas keresés BEÁLLÍTÁSAINK: Keresési típus: Advanced Search Keresési mező: Keyword Keresődoboz: sepsis, patient care A keresett kifejezéseinket külön keressük le Map Term to Subject Heading: nem klikkeljük be!!!

Kulcsszavas/szabadszavas keresés Boolean Operátorokkal

Tárgyszavas keresés BEÁLLÍTÁSAINK: Keresési típus: Advanced Search Keresési mező: Keyword Keresődoboz: sepsis, patient care A keresett kifejezéseinket külön - külön keressük le Map Term to Subject Heading: A kapott listából kiválasztjuk a számunkra megfelelő tárgyszót. Explode: a választott tárgyszó szűkebb, speciálisabb területeire is keres Focus: csak a fő [*] tárgyszavak között keres Continue

Tárgyszavas keresés Itt szűkíthetjük le a választott tárgyszavunkat valamilyen szempont szerint

Tárgyszavas keresés Tárgyszavainkat külön – külön keressük le A world wide web kifejezésre is az „internet” tárgyszót adta ki az adatbázis Végül a kijelölt tárgyszavakat összekötjük az AND operátorral, így megkapjuk a két találati lista közös halmazát

Tárgyszavas keresés – Találati lista szűkítése Szűkíthetünk például a publikálás évére. További lehetőségek az alatt.

Tárgyszavas keresés – Találati lista

Természetes nyelven való keresés

Természetes nyelven való keresés What is the impact of the World Wide Web and the internet generally on the perception and treatment of eating disorders? Alkalmazott kulcsszavak: eating disorders, world wide web, internet eating disorders, world wide web, internet

A természetes nyelven való keresés

Basic Search Algoritmus működése Az algoritmus működése A beírt keresési kifejezésekből kiválasztja a relevánsakat Hozzákapcsolódó kifejezéseket ad a kereséshez Lefuttatja a keresést a kiválasztott adatbázison Minden egyes rekordot megvizsgál és rangsorolja őket A találati lista legrelevánsabb részeit jeleníti meg kb. 10 ezer rekordot – a kereséstől függően A Basic Search esetében nem alkalmazhatunk Boolean operátorokat!

Basic Search - A találati lista Sárga kiemeléssel jelzik az én keresőszavaimat Piros kiemelést kap az algoritmus által hozzáadott kifejezések Complete Reference: legbővebb információ az adott rekordról MeSH tárgyszavak DOI szám Levelezőszerző email címe Link az Open Access találati listához Csak Basic Search kereséssel érhetjük el ezeket a rekordokat

Értéknövelt szolgáltatások

Értéknövelt szolgáltatások My account létrehozása: ez szükséges a My Workspace használatához ahol a következő szolgáltatások vannak: My Projects, My Searches&Alerts és My eTocs. E-Journals Kedvencek RSS, email Megjegyzések hozzáadása LinkSolver E-Books Email, Email Jumpstart Search Page Save Search History Alert: RSS, email Megjegyzések hozzáadás My Workspace

„My Account‘ létrehozása A csillaggal * jelölt mezők kitöltése kötelező!

E-Journals

Online könyvek

Search Page

Eredmények listája Itt találjuk a közlemény tárgyszavait A Nemzeti Periodika Adatbázishoz vezet a link, amely megmutatja, hogy melyik magyarországi könyvtárban milyen külföldi folyóiratot fizetnek elő papíron.

EMLÉKEZTETŐ Exportálhatunk rekordokat az EndNote bibliográfia adatbázis-kezelő programba. Exportálhatjuk Word-be, pdf-be vagy pl. EndNote-ba.

My Workspace My Projects: egy olyan felület, ahol mappák, projectek segítségével tárolhatom a közleményeket, kereséseket, szövegrészeket, képeket, ábrákat stb. Minden felhasználónévhez 50MB tárolóterület tartozik az Ovidon kívüli anyagok tárolására My Searches & Alerts: a kereséseinket menthetjük el (akár a My Project-be) és értesítéseket állíthatunk be My eTocs: az Ovid folyóirataira Email értesítéseket állíthatunkbe

My Projects Azok az elemek, amelyeket az Ovidon belül elraktározhatunk: Search results Képek from Journals@Ovid Text Snippets (a Snippet Tool-t alkalmazva) Könyvfejezetek a Books@Ovid Folyóirat-közlemények AutoAlert eredmények Elmentett keresések Külső elemek, amiket hozzáadhatunk: Ovid Universal Rearch eredmények Felhasználó által létrehozott rekord OvidSP Toolbar segítségével külső linkek Felhasználó által feltöltött fájlok

My Projects

My Projects

Add an article from Journals@Ovid to My Projects

My Projects

My Searches & Alerts

My eTocs Az Ovid több, mint 3000 folyóiratára állíthatunk be Email értesítést.

További információ Ovid website: http://www.ovid.com/site/resources/index.jsp http://www.ovid.com/site/support/training.jsp Tutorials: http://cwml-tutorials.blogspot.com/search/label/Ovid (nagyon hasznos)

Köszönöm a figyelmet!