A fókuszált figyelem és a hipnózis szubjektív élményeinek genetikai elemzése Készítette: Katonai Enikő Rózsa ELTE PPK, Pszichológia MA Témavezető: Dr. Veres-Székely Anna Kardos Lajos Pszichológia Verseny, május 14.

TDK munkám… Veres-Székely Anna Halmai Zsuzsa Varga Gábor Kótyuk Eszter Katonai Enikő Rózsa Fenotípusok Pszichogenetikai labor ELTE PPK Hipnózis-labor Bányai Éva Varga Katalin Gősiné G. Csilla hipnotizőrök, megfigyelők Genotípusok SE PCR labor Sasvári-Székely Mária Rónai Zsolt Nemoda Zsófia Kolmann Gabriella

Szakirodalmi áttekintés öröklött, vonás-jellegű tulajdonság Ikerkutatások szerint 44-64% öröklöttség Székely Anna (2007) Magyary Zoltán Posztdoktori Ösztöndíjasok Találkozója, Széchenyi István Egyetem, Győr, A hipnábilitás a COMT gén hatása egyéni és csoport -hipnózisban

COMT gén Dopamin bontó enzim COMT Val 158 Met Valin változat mellett gyorsabb bomlik a dopamin a PFC-ben hipnábilitás, PFC dopamin-szint→ temperamentum, impulzivitás, hipnábilitás, skizofrénia; ADHD; OCD

A hipnózis mai szemlélete… Szociál-pszicho-biológiai modell (Bányai,1991) Fiziológiai mutatók, kogníció, motiváció, affektusok, szoc.kontextus Objektív mutatók ÉS fenomenológiai dimenziók Szubjektív élmények (a Személy és Hipnotizőr részéről is) Interakciós szemlélet a hipnózisban (‘82-től Bányai et al.)

Hipnózis, COMT és figyelem A hipnózis neuro-pszichofiziológiai elmélete (Crawford, 1994)  kognitív figyelmi szűrés hatékonysága és hipnábilitás pozitív kapcsolata  szelektív figyelmi fókusz irányítása (Hilgard,’79) Hipnábilitás: COMT Val változat  additív hatás

Módszer Minta: N=102 fő, 28 ffi-74 nő, kor=23.4 (±4.2) év  Nem invazív DNS mintavétel  Csoporthipnózis: WSGC + Fenomenológiai kérdőívek  Simon-teszt (fókuszált figyelem) + ← + + idő fixáció célinger válasz Gombnyomás a nyíl IRÁNYÁNAK megfelelő jobb/bal kézzel

Validitás:  Genotípus: Hardy-Weinberg egyensúly teljesül  a kérdőíves skálák megbízhatóak: Chronbach  = Nemi különbségek: Mért paraméterek (ms)Átlag (±szórás) Szig. FérfiakNők Átlagos RI 482 (±49)522 (±75)p=0.011 RI szórása 80 (±25)109 (±53)p<0.001 Semleges RI átlag 460 (±50)490 (±71)p=0.048 Kongruens RI átlag 478 (±50)514 (±74)p=0.018 Inkongruens RI átlag 509 (±53)563 (±88)p<0.001 Fókuszálás költsége 31 (±31)49 (±44)p=0.023 A mérőeszközök megbízhatósága

Gén-asszociáció Hipnózis élmény

COMT Val változat mellett intenzívebb pozitív hipnózis élmények Met/Met Val/Met Val/Val

F=2.283 ( η 2 = power=0.457) ABS+ p=0.09 ABS függőségigény p=0.03 F=3.482 (η2 =0.05; power=0.642) Val változat additív hatása Met/Met Val/Met Val/Val Met/MetVal/Met Val/Val

 COMT Met változat mellett lassabb RI mindkét nemnél, de ez a hatás nem szignifikáns. Szignifikáns nemi főhatás: F(1)=4.62 (p=0.034) η2=0.05;power=0.57 -NINCS szignifikáns genetikai főhatás -NINCS gén-nem interakció Gén-asszociáció Válasz-sebesség

Konklúzió – az Archaikus Bevonódás Függőségigény alskálája hasonló összefüggést mutat a COMT gén Val alléljával, mint a hipnábilitás – Függőségek: alkoholizmus, pszichoaktívszer- dependencia, OCD A hipnózis eddig nem vizsgált aspektusa Fontos új adatok a hipnózis komplex jelenségköréhez – Kognitív teljesítmény elemzésénél fontosak a nemi különbségek – Más PFC-mediált folyamatokhoz hasonlóan COMT génhatás mutatható ki a fókuszált figyelmi teljesítménnyel is (további megerősítést igényel)

Köszönetnyilvánítás Dr. Veres-Székely Anna témavezetőmnek és a pszichogenetikai labor munkatársainak Prof. Bányai Évának és Dr. Varga Katalinnak, valamint az APIK hipnóziskutatóinak Prof David Balotának és a Kognitív Pszichológiai labor munkatársainak a Washington Egyetemen Prof. Sasvári Máriának, a vizsgálat biokémiai mentorának és a PCR labor többi munkatársának a Semmelweis Egyetemen A kutatás résztvevőinek Támogatóinknak: OTKA projekt OTKA T Magyary Zoltán támogatás (2005) Image copyright: © iStockphoto/David Marchal.

Köszönöma figyelmet! figyelmet!

 A hipnábilitás és a fókuszált figyelmi teljesítmény között elvárt lineáris korreláció a mintában nem egyértelmű, kivéve: a hipnábilisebb nők lassabban reagálnak inkongruens ingerekre Hipnábilitás FérfiakNők Átlagos RI * RI szórása * Semleges RI átlag Kongruens RI átlag Inkongruens RI átlag ** Fókuszálás költsége * p<0.1 ** p<0.05 Korreláció: hipnábilitás és figyelem