Kolumbusz után
Amiről az előző alkalommal szó volt AA mongol hódítás és a Pax Mongolica AA kereskedelmi forradalom Európában AA Fekete Halál és az „új rend” AA pestis eltérő hatásai eltérő helyeken DDélkelet-Ázsia Kolumbusz előtt BBiológiai imperializmus
Pangea újraegyesítése és a vallások
Amiről ma szó lesz MMiért nem mások fedezték fel az Újvilágot? AA haditechnika változásai és a katonai forradalom PPortugálok és hollandok AA cukor szerepe AAz ezüst áramlása a világrendszerben EEurázsia egyéb térségei
Újvilág felfedezése? Terroristák? Szabadságharcosok? Az értelmezés kérdése (meg a közbeszéd tematizálása)
Na de miért nem Kína? Földrajzi tényező: monszun-öv Kínai térkép Afrikáról és hajóroncs Japán dzsunkával Az Újvilágba „Kocsmáról kocsmára” szemlélet Kínai utazások jellege Technológia szerepe
És miért nem az iszlám? Szindbád, a tengerész utódai és Kolumbusz muszlim társai Al-Maszudi (10. század): Afrika a tengerről Legtöbb ázsiai kereskedelmi út ellenőrzése
Miért Európa? Rendezett keleti birodalmak? Habsburgok vagy ottománok? Gazdasági vs katonai felemelkedés „Akié az utolsó escudo” Viszonylagos hanyatlás Fő kérdések: India és az ottománok
Az alapkérdés: ok vagy okozat? A hódítás ok vagy okozat? Meglévő előny manifesztálódott? Kevesebb hátrány? Lehetett volna jobban csinálni? Az ország megy, a régió marad? A vallástérkép tanulságai
Miért éppen Ibéria? Spanyolok: „spanyol tó” Végpontok között: legnagyobb távolság (preindusztriális birodalom) Portugália: lélekszám és só Távolsági utak: Írországból és Skandináviából Majdnem minden tengeri hatalom: atlanti partról
Genova, Mallorca, Portugália Kanári-szigetek Azori-szigetek Tengeri birodalmak: akik kimaradtak a partszakaszon Ugolino és Vandino Vivaldi, 1291 Kanári-szigetek: első atlanti spanyol gyarmat Tengerész Henrik: keresztes háború és arany (Musa király) Kanári- helyett Azori-szigetek Számos motiváció (!)
Dulmo és Estreito Szigetek? Kontinens? Ázsiába? Atlanti szélrendszer megfejtése 1480-as évek: kifizetődő tengeri vállalkozások (Kanári-szigetek, Afrika) Kolumbusz pénzügyi csoportja Mint a holdraszállás? 100 évvel korábban? Kolumbusz útjának háttere
Kolumbusz útja
A geográfia számít (Ibéria és az atlanti part vs Kína és az iszlám világ) A történelmi helyzet számít (más lényegesnek látszó kérdések. ld. Mansa Musa; Habsburgok vagy ottománok?) Gazdaság/gazdagság és populáció nagysága: kisebb szerep Összefoglalva (az előzőeket)
A hajóépítés változásai Első technológiavezérelt forradalom: hajók és tűzfegyverek Navigációs eszközök: átvétel Északi hajók: klinkerpalánkozat, belső merevítés Kogge helyett karakk (nem klinkerépítés) Lőrés az ágyúknak (alternatívák: gálya, „fejnehéz katasztrófa”) Elöltöltő óceánjáró erődök Akik átvették a tűzfegyvert…
A katonai forradalom Tűzfegyver: önmagában nem Csatatér: zsoldosok Nem nyilvánvaló európai fölény 16. századtól: nem izolált innováció (birodalmak) Puskapor-birodalmak és költséges háborúk (lokális helyett kontinentális)
A háború költségei Anglia: 9/10-ed a skót háborúra Thomas Cromwell: egyházi földek 1657: mennyi jut nem katonai célokra? Ha mint a spanyolok... Richelieu: a történelem tanulsága 30 éves háború vége: hadseregek mérete
Az ottománok a tengeren Mint a rómaiak: I. Bajazid flottaépítése 1466: a legerősebb tengeri hatalom Globális uralomhoz: portugálok és spanyolok ellen Gálya vs. európai hadihajó Portugálok: ágyúkkal
Miért nincs ottomán amerikai birodalom? 1. spanyolok (Mediterránum) és portugálok ellen (Indiai- óceán) DE: Marokkó után: spanyolok és portugálok helyet: VOC Ha a katonai forradalom előtt emelkednek fel... (és Dobó István)
Összefoglalva (az előzőeket) Első technológiavezérelt forradalom Technológiai változások az európai hajózásban (vs ottomán út) Tűzfegyverek gazdaság fontosabbá válása Ottománok vs az Újvilág gyarmatosítása
Portugálok Indiában Eredeti cél: portugál siker Vasco da Gama: 9 ezer km nyílt tengeren, muszlim hajókalauz, Calicutban: követként? Estado da India, legfeljebb 300 hajó Megosztott indiaiak, közömbös birodalmak, ágyú nélküli hajók
Nyugat-Afrika analógiájára? Atlanti-óceáni szigetek feudális modelljének átvétele (Sofala példája) Folyamatos adó vs fosztogatási határ Melaka helyett policentrikus kereskedelem Felemelkedő atlanti rendszer és gazdag Kelet aszimmetrikus kapcsolata, majd a hollandok szelektív kontrollja A portugál rendszer Ázsiában
Ó, az Újvilág! Spanyol „előtanulmányok”: gyapjú, Kanári-szigetek és mórok ellen: „háborús modell” Fosztogatási határ mögött lemaradva: letelepedési határ Ember és étel az Újvilágba Casa de Contratacion: quinto Visszafelé: marhabőr, bíbortetű Potosí
Egy modern „pénznövény”: opiátok
A cukor funkcióváltozásai Itáliai rabszolga-ültetvény modell és spanyol szigetek Cukorforradalom? Brazília: ültetvény-komplexum Rabszolgamunka és rabszolga- kereskedelem (katonai expedíció vs. barterezés) 1800: 15 millió rabszolga Brazíliában (ld. kihalások) Brazília: cukor és rabszolgaság
Fűszer-szigetek Tordesillasi Szerződés Magellán: Molucca-szigetekhez (Sebastián Del Cano) Csendes-óceán: „Spanyol tó” Manila = Kolumbusz + Vasco da Gama
Összefoglalva (az előzőeket) Portugál és spanyol kolonizációs modellek Hatás Indiában (ázsiai térségben) vs Európában és az Újvilágban Cukor – rabszolga kapcsolat Tordesillasi szerződés (első glo- bális felosztás) Manila jelentősége
Hollandia és a VOC „Velence szteroidokon” „anyakereskedelem” (Balti-tenger), északi- tengeri kereskedelem, fluyt 1594: Társaság a Távoli Földekért 1602: Holland Kelet-Indiai Társaság (VOC) Coen: háború és kereskedelem Fűszer-monopólium (Banda és Amboyna)
A VOC jelentősége VOC input: ezüst és katonák Monopólium: terület fizikai ellenőrzésével WIC: (West-Indische Compaigne): Brazília feladása, rabszolga-kereskedelem a VOC „bal keze” (ruhagyártás) és fűszerkereskedelem – meg az „I. Világháború” Balti-tenger: heringfeldolgozás! Intraeurópai kereskedelem léptéke
Velence a megváltozott rendszerben Priuli panasza Az ottomán mint szövetséges, patthelyzet a portugálokkal Rivalizáló angolok és hollandok a fűszerekért „A mediterrán világ inváziója” Amszterdam és London felemelkedése Ottománok: selyem, rabszolgák, fűszer nyugatra
Az ezüst útjai Kereskedelmi integráció: fűszerek újvilági nemesfém áramlása (átváltási ár): kkelet-európai alapanyagok pperzsa selyem és közel-keleti luxuscikkek ÁÁzsiába a Jóreménység Fokán keresztül MManilán keresztül Ázsiába Magellán-csere Japán ezüst Kínának Mogul ezüstnyelő és ezüstrúpia
A VOC felemelkedése és „európai hatalomváltás” (pl. Velence rovására) Nem a fűszerkereskedelem Nem a keleti kereskedelem Ezüst az Újvilágból Összefoglalva (az előzőeket)
Kína és Japán Ming-dinasztia: sem ők a japánokhoz - sem fordítva Portugálok szerepe Tűzfegyverek hatása Japánban Változó japán álláspont és 17. századra: teljes elzárkózás (kultúraféltés vagy monopolizálás?)
Délkelet-Ázsia Kereskedelem és tűzfegyverek Melaka helyett: Hoi An Acheh: a Világmindenség Rémülete Melaka ellen (Iskander Muda) 1498 után: portugál hatásra visszaesés 1570 után felfutás 1630 után VOC-monopólium Ming (és japán) fűszerigény jelentősége
Oroszország és Szibéria Védelmi célú expanzió Szibériában és szőrme 1552: kazanyi kánság ellen 1582: a „Balti-tengerre nyíló ablak” (Narva) elveszítése Belorusszia és Ukrajna 17. sz-i „globalizálódás” nagysága: szárazföldi utak DE: Berlin: szarvasok és vaddisznók a lakosságnak
Perzsia és az ottománok Perzsia: siita vallás és perzsa királyságfogalom Selyemexport nyugatra Ottomán birodalom: a globális ezüstáramlás keresztútján Nem az ipari, hanem az árforradalom? Más okok