Földfórum gazdáknak - A Fejér megyei földárverések története Greenpeace Magyarország Egyesület - Bicske - 2016. 04. 07. Állami földprivatizáció – intézményesített.

Slides:



Advertisements
Hasonló előadás
Erdélyország.
Advertisements

ÖKO-Pack Nonprofit Kft.
FEJÉR MEGYEI „KÓR”– KÉP "Oh, ne mondjátok azt, hogy a Könyv ma nem kell, hogy a Könyvnél több az Élet és az Ember; mert a könyv is Élet, és él, mint az.
Regionális fejlesztések és szerkezetátalakulás a mezőgazdaságban
Kárpótlás Készítette: Dr. Csák Csilla Dr. Csák Csilla egyetemi docens.
Vállalati Tanácsadás Program Közép-Dunántúli Régió.
Nemzetközi körkép az Élelmiszer Önrendelkezésről
Tájékoztató az Új Magyarország Vidékfejlesztési Program mezőgazdasági szaktanácsadási intézményrendszeréről, s az igénybevehető szolgáltatásokról Tisza.
Kormányszóvivői tájékoztató Cselekedni most és mindenkiért Nemzeti Földalap és Földtörvény nemzeti kincsünk, a magyar föld védelmében.
„Közös Agrárpolitika 2013 után – fiatal gazdák a közép-európai régióban”, Tata, április 23. Dr. Ángyán József egyetemi tanár, intézetigazgató országgyűlési.
február 24. Gyutai Csaba. 2 3 Forrás: Nemzetközi Statisztikai Évkönyv, 2004, KSH, Bp., Ipari és Építőipari Statisztikai Évkönyv, 2005, KSH, Bp.
Szövegminta Szövegminta szövegminta MEZŐGAZDASÁG- ÉS KÖRNYEZET- TUDOMÁNYI KAR, GÖDÖLLŐ.
Baranya Megyei Önkormányzat
Dél-alföldi régió Országos adatok Itt!!! Bezárás
A környezetállapot-értékelés módszertana Dr. Bulla Miklós Baja, április 26. Széchenyi István Egyetem, Környezetmérnöki Tanszék.
Az erdő szerepe a szénháztartásban és a klíma védelmében
Mátyás Csaba szakmai vezető
Az ipari növekedés mai területi folyamatai
Az Észak-alföldi régió mezőgazdaságának sajátosságai
Mezőgazdasági szerkezetátalakulás hatása a területfejlesztésre  : 2103 Gödöllő, Páter Károly u. 1.  : 2103 Gödöllő, Páter Károly u. 1. Dr. Káposzta József.
SZÉCHENYI ISTVÁN EGYETEM Kautz Gyula Gazdaságtudományi Kar A vidék fejlesztésének titka, a sikeres vidéki térségek és települések Nyugat-Magyarországon.
Társadalmi szervezetek elhelyezése
A vidéki tér sikertényezői
VPOP Jövedéki Igazgatóság
LEADER Közösségek határon átnyuló együttműködésének lehetőségei. Mártha Tibor április 24.
Dr. Kozári József egyetemi docens, igazgató Szent István Egyetem Közép-Magyarországi Regionális Szaktanácsadási Központ V. Országos Tanácsadási Konferencia.
Merre, hogyan tovább budapesti egészségügyi ellátás?
ÚJ MAGYARORSZÁG FEJLESZTÉSI TERV DR. NÉMETH IMRE AUGUSZTUS 7.
Környezetileg káros támogatások a mezőgazdaságban
A mezőgazdaság és az élelmiszeripar kapcsolata a fenntartható fejlődés érdekében Kaposvár 2009 április 28. Sándor István Földművelésügyi és Vidékfejlesztési.
A Közép-Dunántúli Régió településszerkezete és településhálózata
Településszerkezet, Humán erőforrás Korompai Attila – TFTE 2012 május 31. Budapest.
Az MNV Zrt. szervezeti felépítése
TÁRSADALMI VERSENYKÉPESSÉG ÉS SIKER A MAGYARORSZÁGI NAGYVÁROSI TÉRSÉGEKBEN BARÁTH GABRIELLA PHD TUDOMÁNYOS MUNKATÁRS KODOLÁNYI JÁNOS FŐISKOLA A MAGYAR.
Globális változások-környezeti hatások és válaszok
A MAGYAR REGIONÁLIS TUDOMÁNYI TÁRSASÁG IX. VÁNDORGYŰLÉSE A vizek szerepe a területi fejlődésben A Duna és a Tisza térségeinek fejlődési problémái és fejlesztési.
A KÖZÖTTI EURÓPAI UNIÓS FEJLESZTÉSI IDŐSZAK ÖNKORMÁNYZATI LEHETŐSÉGEI Zalai Mihály elnök Békés Megyei Önkormányzat Települési Önkormányzatok.
EGER TÉRSÉGE FEJLESZTÉSI EGYESÜLET „Területfejlesztés civil szemmel” Előadó: Pozsikné Hidvégi Éva, elnök.
Győr-Moson-Sopron megye növénytermesztése
KAP reform, az agrártámogatások új rendszere. Vidékfejlesztési Támogatások.
Regionális statisztikák a 2008-as adatok alapján [ Hornyák Attila, Marsal Géza] Konszenzus konferencia Szeged 2009.
Iskolai tehetséggondozás a statisztikai adatok tükrében Nikitscher Péter - Szemerszki Marianna.
Új rendszerben működnek a jövőben a támogató szolgáltatások és a közösségi ellátások augusztus 7. Foglalkoztatási és Szociális Hivatal.
MTA Regionális Kutatások Központja A pénzügyi szolgáltatások területi dilemmái Magyarországon KOVÁCS Sándor Zsolt tudományos segédmunkatárs MTA Regionális.
A magán-munkaközvetítők évi tevékenysége Foglalkoztatási és Szociális Hivatal augusztus 2.
évi statisztikák. 2014/15-ös bajnoki szezonra kiadott licencek típusának megoszlása.
A részarány földkiadás során keletkezett osztatlan közös tulajdon megszüntetésének eredményei Dr. Szinay Attila Mezőkövesd, január 28.
A Szigetvári kistérség A térség lehetőségei az új fejlesztési időszakban február 6. Baranya Megyei Önkormányzat.
Szakács Erik , Győr Széchenyi-kártya a VOLKSBANK – nál.
A magyar vidék társadalmi helyzetképe Fiatal Regionalisták VII. Konferenciája Győr október 14–15. Bodnár Gábor tanársegéd, SZIE GK doktorandusz,
Az autópálya mérnökségek története Kovács Attila Fejlesztési és felújítási igazgató
A Sásdi kistérség A térség lehetőségei az új fejlesztési időszakban február 27. Baranya Megyei Önkormányzat.
XII. Küldöttgyűlés Budapest május 13..
Változások és eredmények a GINOP 5. 2
BUDAPEST-KUPA Összefoglaló
TFK–ITS–TSZT–TAK–TKR–HÉSZ
A magyarországi K+F politika
2017. július 5..
A helyettes szülői ellátás működése
Nagyváros–vidék egyenlőtlenség Kelet-Közép-Európában
Az invazív meningococcus-betegség járványügyi helyzete Magyarországon,
A regisztrált bűncselekmények száma Komárom-Esztergom megyében, 2009
Speciális szóródás: Koncentráció
PEST MEGYE BŰNÜGYI HELYZETE 2012
Nagyváros–vidék egyenlőtlenség Kelet-Közép-Európában
Nagyváros–vidék egyenlőtlenség Kelet-Közép-Európában
Készítette: Koleszár Gábor
Nagyváros–vidék egyenlőtlenség Kelet-Közép-Európában
„Út a munkához”program
Nagyváros–vidék egyenlőtlenség Kelet-Közép-Európában
Előadás másolata:

Földfórum gazdáknak - A Fejér megyei földárverések története Greenpeace Magyarország Egyesület - Bicske Állami földprivatizáció – intézményesített földrablás: Földárverések Fejér megyében ) „ Város és vidéke közös sorson osztoznak, a vidék gerince pedig a mezőgazdaság.” (Vidéki Térségek Európai Kartája, 1996 ) Prof. Dr. Ángyán József ny. egyetemi tanár, az MTA doktora Szent István Egyetem, Környezet- és Tájgazdálkodási Intézet, 2103 Gödöllő, Páter K. u. 1., „Akié a föld, azé az ország!”Wass Albert (1974): Kard és kasza (1. kötet, 400. oldal)  A háttér: értékek és érdekek ütközése  A földárverések megyei eredményei (2015)  Teendők és esélyek

Földfórum – Bicske – Ángyán J.: Állami földprivatizáció – intézményesített földrablás: földárverések Fejér megyében (2015) Prof. Dr. Ángyán József ny. egyetemi tanár, az MTA doktora Szent István Egyetem, Környezet- és Tájgazdálkodási Intézet, 2103 Gödöllő, Páter K. u. 1., Nemzetek, helyi közösségek modern kori biztonsága  város-vidék kapcsolatok élelmezési és élelmiszerbiztonság; víz, energiaellátás biztonsága; környezetbiztonság; Természeti erőforrások, rendszerek állapota, használata és birtoklása vízbázisok, ökológiai rendszerek energiahordozók, ásványkincsek a termőföld  használat  80% mező- és erdőgazdaság  meghatározó Érdekütközések  D. Korten  modern két-pártiság Globális tőke + helyi rezidensek érdekei Helyi közösségek + környezet érdekei és értékei Állam  a harmadik szereplő  szuverenitás  fogság vagy dezertálás A korrupció új szintje  az állam „belakása” A földspekuláció alapja Élelmiszerpiaci kilátások  erőforrás-birtoklás  monopolhelyzet  profit Földpiac  liberalizáció  földár  5-50-szeres különbség  profit A földhöz kötődő agrár- és vidékfejlesztési támogatások  példák Kinek a kezében? Milyen állapotban?

Földfórum – Bicske – Ángyán J.: Állami földprivatizáció – intézményesített földrablás: földárverések Fejér megyében (2015) Prof. Dr. Ángyán József ny. egyetemi tanár, az MTA doktora Szent István Egyetem, Környezet- és Tájgazdálkodási Intézet, 2103 Gödöllő, Páter K. u. 1., A legnagyobb 7 érdekeltség agrár- és vidékfejlesztési támogatásainak növekedése a es időszakban Agrárérdekeltség (cégháló) /személy (tulajdonos)Agrártámogatások (millió Ft.) Növekedés 2014/2011 (%) Nyerges Zsolt -Simicska Lajos (Mezort-csoport) ,1 2. Csányi Sándor (Bonafarm-csoport) ,8 3. Leisztinger Tamás (Forrás-csoport) ,5 4. Kárpáti L.-Harsányi Zs.-Délity J.(KHD-csoport, Hód-Mg. Zrt.) ,5 5. Bódi László (Tedej-csoport) ,9 6. Dorogi Árpád-Helmut Gsuk-Zászlós Tibor (GSD-csoport) ,0 7. Mádl István (Agroprodukt-csoport) ,8 Összesen ,5

Földfórum – Bicske – Ángyán J.: Állami földprivatizáció – intézményesített földrablás: földárverések Fejér megyében (2015) Prof. Dr. Ángyán József ny. egyetemi tanár, az MTA doktora Szent István Egyetem, Környezet- és Tájgazdálkodási Intézet, 2103 Gödöllő, Páter K. u. 1., A legnagyobb 7 érdekeltség támogatott területének növekedése a es időszakban Agrárérdekeltség (cégháló) /személy (tulajdonos)Támogatott terület (ezer ha) Növekedés 2014/2011 (%) Csányi Sándor (Bonafarm-csoport)16,57 28,31 70,9 2. Nyerges Zsolt -Simicska Lajos (Mezort-csoport)14,4624,9372,4 3. Leisztinger Tamás (Forrás-csoport)11,7823,1596,5 4. Dorogi Árpád-Helmut Gsuk-Zászlós Tibor (GSD-csoport)7,5412,4164,6 5. Kárpáti L.-Harsányi Zs.-Délity J.(KHD-csoport, Hód-Mg. Zrt.)7,0711,6865,2 6. Bódi László (Tedej-csoport)5,416,5721,4 7. Mádl István (Agroprodukt-csoport)5,035,336,0 Összesen67,86112,3865,6

Földfórum – Bicske – Ángyán J.: Állami földprivatizáció – intézményesített földrablás: földárverések Fejér megyében (2015) Prof. Dr. Ángyán József ny. egyetemi tanár, az MTA doktora Szent István Egyetem, Környezet- és Tájgazdálkodási Intézet, 2103 Gödöllő, Páter K. u. 1., Nemzetek, helyi közösségek modern kori biztonsága  város-vidék kapcsolatok Természeti erőforrások, rendszerek állapota és birtoklása Érdekütközések  D. Korten  modern kétpártiság A földspekuláció alapja Nemzeti földvagyonunk és az államra bízott része

Földfórum – Bicske – Ángyán J.: Állami földprivatizáció – intézményesített földrablás: földárverések Fejér megyében (2015) Prof. Dr. Ángyán József ny. egyetemi tanár, az MTA doktora Szent István Egyetem, Környezet- és Tájgazdálkodási Intézet, 2103 Gödöllő, Páter K. u. 1.,

Földfórum – Bicske – Ángyán J.: Állami földprivatizáció – intézményesített földrablás: földárverések Fejér megyében (2015) Prof. Dr. Ángyán József ny. egyetemi tanár, az MTA doktora Szent István Egyetem, Környezet- és Tájgazdálkodási Intézet, 2103 Gödöllő, Páter K. u. 1.,

Földfórum – Bicske – Ángyán J.: Állami földprivatizáció – intézményesített földrablás: földárverések Fejér megyében (2015) Prof. Dr. Ángyán József ny. egyetemi tanár, az MTA doktora Szent István Egyetem, Környezet- és Tájgazdálkodási Intézet, 2103 Gödöllő, Páter K. u. 1.,

Földfórum – Bicske – Ángyán J.: Állami földprivatizáció – intézményesített földrablás: földárverések Fejér megyében (2015) Prof. Dr. Ángyán József ny. egyetemi tanár, az MTA doktora Szent István Egyetem, Környezet- és Tájgazdálkodási Intézet, 2103 Gödöllő, Páter K. u. 1., Nemzetek, helyi közösségek modern kori biztonsága  város-vidék kapcsolatok Természeti erőforrások, rendszerek állapota és birtoklása Érdekütközések  D. Korten  modern kétpártiság A földspekuláció alapja Nemzeti földvagyonunk és az államra bízott része Az államra bízott földvagyon kiárusítása + a megmaradó sorsa 1666/2015 (IX. 21.) kormányhatározat  a földrablás jelei módosítása: 1792/2015 (XI. 10.)  nem csak magyar földműves 1910/2015. (XII. 11,) kormányhatározat – mintagazdaságok a megmaradó állami földeken kormányzati magyarázatok és az igazság – I. Alapvetések az első földárverési hullám – II. Megyei esettanulmányok – Fejér megye 1063/2016 (II. 25.) kormányhatározata a mintagazdaságok kijelöléséről – Csányi – Bonafarm-csoport – Bóly Zrt. + Dalmand Zrt. – ha – kiknek és mire minták? Magyar Közlöny, szeptember 21. (hétfő), – p.,

Földfórum – Bicske – Ángyán J.: Állami földprivatizáció – intézményesített földrablás: földárverések Fejér megyében (2015) Prof. Dr. Ángyán József ny. egyetemi tanár, az MTA doktora Szent István Egyetem, Környezet- és Tájgazdálkodási Intézet, 2103 Gödöllő, Páter K. u. 1., Az országosan eladásra szánt állami mezőgazdasági területek sarokszámai Birtoktest méretkategóriákBirtoktestek számaösszterületeátlagmérete (1000 db)(%)(1000 ha)(%)(ha/db) 1.) 3 hektár alatti ,3 2.) 3 hektár fölötti ,5 Összesen ,07,3

Földfórum – Bicske – Ángyán J.: Állami földprivatizáció – intézményesített földrablás: földárverések Fejér megyében (2015) Prof. Dr. Ángyán József ny. egyetemi tanár, az MTA doktora Szent István Egyetem, Környezet- és Tájgazdálkodási Intézet, 2103 Gödöllő, Páter K. u. 1., Az 1. állami földprivatizációs hullám ( – ) megyénkénti sarokszámai Megyék MeghirdetettElárverezett birtoktest db terület ha birtoktest db terület ha 1. Bács-Kiskun Baranya Békés Borsod-Abaúj-Zemplén Csongrád Fejér Győr-Moson-Sopron Hajdú-Bihar Heves Jász-Nagykun-Szolnok Komárom-Esztergom Nógrád Pest Somogy Szabolcs-Szatmár-Bereg Tolna Vas Veszprém Zala Budapest Összesen

Földfórum – Bicske – Ángyán J.: Állami földprivatizáció – intézményesített földrablás: földárverések Fejér megyében (2015) Prof. Dr. Ángyán József ny. egyetemi tanár, az MTA doktora Szent István Egyetem, Környezet- és Tájgazdálkodási Intézet, 2103 Gödöllő, Páter K. u. 1., A meghirdetett Fejér megyei területek eltérése a megyei átlagoktól

Földfórum – Bicske – Ángyán J.: Állami földprivatizáció – intézményesített földrablás: földárverések Fejér megyében (2015) Prof. Dr. Ángyán József ny. egyetemi tanár, az MTA doktora Szent István Egyetem, Környezet- és Tájgazdálkodási Intézet, 2103 Gödöllő, Páter K. u. 1., Fejér megye állami földárverési sarokszámai (1. hullám, – ) MegnevezésBirtoktestek Átlagos földár (mFt/ha) Összes árbevétel (100%) (mrdFt) száma (db) összterülete (ha) átlagmérete (ha/db) átlagára (mFt/db) minősége (AK/ha) Meghirdetett ,144,124,21,10029,8 Elkelt ,661,824,61,41724,2 Legnagyobb méretek és árak MegnevezésBirtoktest Földár (mFt/ha) Földérték (AK/ha) mérete (ha/db) ára (mFt/db) Meghirdetett298,4469,12,36041,7 Elkelt277,9421,33,48240,2

Földfórum – Bicske – Ángyán J.: Állami földprivatizáció – intézményesített földrablás: földárverések Fejér megyében (2015) Prof. Dr. Ángyán József ny. egyetemi tanár, az MTA doktora Szent István Egyetem, Környezet- és Tájgazdálkodási Intézet, 2103 Gödöllő, Páter K. u. 1., A meghirdetett birtoktestek méretkategóriák (ha) szerinti megoszlása

Földfórum – Bicske – Ángyán J.: Állami földprivatizáció – intézményesített földrablás: földárverések Fejér megyében (2015) Prof. Dr. Ángyán József ny. egyetemi tanár, az MTA doktora Szent István Egyetem, Környezet- és Tájgazdálkodási Intézet, 2103 Gödöllő, Páter K. u. 1., A meghirdetett birtoktestek kikiáltási árkategóriák (mFt) szerinti megoszlása

Földfórum – Bicske – Ángyán J.: Állami földprivatizáció – intézményesített földrablás: földárverések Fejér megyében (2015) Prof. Dr. Ángyán József ny. egyetemi tanár, az MTA doktora Szent István Egyetem, Környezet- és Tájgazdálkodási Intézet, 2103 Gödöllő, Páter K. u. 1., A 300 hektárnál nagyobb földterület tulajdonjogához jutó nyertes árverezők arányszámai MegnevezésÖsszes300 ha feletti 300 ha feletti (%) nyertes Nyertes érdekeltség (db)163106,1 Nyertes árverező (fő) ,3 Birtoktest (db) ,8 Földterület (ha) ,9 A 20 hektárnál kisebb földterület tulajdonjogához jutó nyertes árverezők arányszámai MegnevezésÖsszes20 ha alatti 20 ha alatti (%) nyertes Nyertes érdekeltség (db) ,5 Nyertes árverező (fő) ,4 Birtoktest (db) ,3 Földterület (ha) ,3 B.) 20 ha alatti „átlagjavító” nyertesek

Földfórum – Bicske – Ángyán J.: Állami földprivatizáció – intézményesített földrablás: földárverések Fejér megyében (2015) Prof. Dr. Ángyán József ny. egyetemi tanár, az MTA doktora Szent István Egyetem, Környezet- és Tájgazdálkodási Intézet, 2103 Gödöllő, Páter K. u. 1., A 20 hektárnál kisebb földterület tulajdonjogához jutó nyertes árverezők arányszámai

Földfórum – Bicske – Ángyán J.: Állami földprivatizáció – intézményesített földrablás: földárverések Fejér megyében (2015) Prof. Dr. Ángyán József ny. egyetemi tanár, az MTA doktora Szent István Egyetem, Környezet- és Tájgazdálkodási Intézet, 2103 Gödöllő, Páter K. u. 1., A helyi lakosok által elnyert földterületek aránya (%) Fejér megyében

Földfórum – Bicske – Ángyán J.: Állami földprivatizáció – intézményesített földrablás: földárverések Fejér megyében (2015) Prof. Dr. Ángyán József ny. egyetemi tanár, az MTA doktora Szent István Egyetem, Környezet- és Tájgazdálkodási Intézet, 2103 Gödöllő, Páter K. u. 1., A vesztes települések rangsora a külső árverezők által megszerzett állami földterületek nagysága alapján TelepülésEredményes árverezés (db)(ha) 1. Pusztaszabolcs Gárdony Hantos Seregélyes Alcsútdoboz Etyek Sárbogárd Zichyújfalu Mány Szabadegyháza12516 További 47 termőföldet veszítő település összesen Az 57 termőföldet veszítő település mindösszesen

Földfórum – Bicske – Ángyán J.: Állami földprivatizáció – intézményesített földrablás: földárverések Fejér megyében (2015) Prof. Dr. Ángyán József ny. egyetemi tanár, az MTA doktora Szent István Egyetem, Környezet- és Tájgazdálkodási Intézet, 2103 Gödöllő, Páter K. u. 1., Azok az abszolút vesztes települések, ahol helybeliek egyáltalán nem tudtak állami földterülethez jutni TelepülésEredményesen elárverezett birtoktest (db) terület (ha) 1. Alcsútdoboz Etyek Zichyújfalu Szabadegyháza Ercsi Vereb Nagylók Lepsény Mátyásdomb Vértesacsa6328 További 19 vesztes település összesen31724 A 29 abszolút vesztes település mindösszesen

Földfórum – Bicske – Ángyán J.: Állami földprivatizáció – intézményesített földrablás: földárverések Fejér megyében (2015) Prof. Dr. Ángyán József ny. egyetemi tanár, az MTA doktora Szent István Egyetem, Környezet- és Tájgazdálkodási Intézet, 2103 Gödöllő, Páter K. u. 1.,

Földfórum – Bicske – Ángyán J.: Állami földprivatizáció – intézményesített földrablás: földárverések Fejér megyében (2015) Prof. Dr. Ángyán József ny. egyetemi tanár, az MTA doktora Szent István Egyetem, Környezet- és Tájgazdálkodási Intézet, 2103 Gödöllő, Páter K. u. 1., A legnagyobb nyertes települések rangsora a földet vásárlók lakhelye alapján A nyertesek lakhelye Birtoktestek száma (db) területe összes (ha) arány (%) településenkénthalmozott 1. Felcsút ,5 2. Székesfehérvár ,518,0 3. Budapest ,324,3 4. Martonvásár ,130,4 5. Csákvár228975,335,7 6. Sárbogárd268855,240,9 7. Mezőfalva147414,345,2 8. Enying136964,149,3 9. Seregélyes166683,953,2 10. Gárdony116423,857,0 11. Lajoskomárom175403,260,2 12. Veszprém55103,063,2. A 69 nyertes település összesen ,0

Földfórum – Bicske – Ángyán J.: Állami földprivatizáció – intézményesített földrablás: földárverések Fejér megyében (2015) Prof. Dr. Ángyán József ny. egyetemi tanár, az MTA doktora Szent István Egyetem, Környezet- és Tájgazdálkodási Intézet, 2103 Gödöllő, Páter K. u. 1.,

Földfórum – Bicske – Ángyán J.: Állami földprivatizáció – intézményesített földrablás: földárverések Fejér megyében (2015) Prof. Dr. Ángyán József ny. egyetemi tanár, az MTA doktora Szent István Egyetem, Környezet- és Tájgazdálkodási Intézet, 2103 Gödöllő, Páter K. u. 1., Példák arra, hogy honnan, hol, milyen távolságról, mennyit és mennyiért vásárol „helyben lakó földművesként” a nyertes árverező A nyertes árverezők lakcímeMegjegyzésA birtoktest fekvése szerinti település A birtoktest neve távolsága a lakcímtől (km) területe (ha) vételára (mFt) 1025 Budapest Szikla utcaBuda, II. kerület, Rózsadomb tetejeVelence50,2233,3386, Budapest Bodajk utcaBuda, XI. kerület, Sas hegy, családi házasZichyújfalu57,6203,6346, Budapest Csíksomlyó u.Pest, IV. kerület, Káposztásmegyeri lakótelepBaracska55,767,197, Budapest Kalocsai utcaPest, XIV. kerület, Zugló, családi házasErcsi45,642,625, Budapest Lovász utcaPest, XIV. kerület, Zugló, kertes, sorházas (2 testvér) Gárdony59,9160,6167,80 Gárdony59,965,361,70 Gárdony59,923,723,95 Gárdony59,97,514,90 Gárdony59,94,21,80 Pusztaszabolcs67,235,641,75 Zichyújfalu69,6237,9328,00 Átlag/összesen- - 58,71.081,31.496,4 Budapesti példák

Földfórum – Bicske – Ángyán J.: Állami földprivatizáció – intézményesített földrablás: földárverések Fejér megyében (2015) Prof. Dr. Ángyán József ny. egyetemi tanár, az MTA doktora Szent István Egyetem, Környezet- és Tájgazdálkodási Intézet, 2103 Gödöllő, Páter K. u. 1., Egyéb települések példái A nyertes árverezők lakcímeMegjegyzés A birtoktest fekvése szerinti település A birtoktest nevetávolsága a lakcímtől (km) területe (ha) vételára (mFt) 2040 Budaörs Szőlő közBeépítetlen, elhanyagolt, üres telek Mátyásdomb10177,6229, Törökbálint Liget utcaKertes, több szintes, elegáns családi ház Polgárdi7021,150, Biatorbágy Hámori I. utcaKertes, több szintes, új családi ház Sárosd7539,531,5 Szabadegyháza66167,2196, Oroszlány Népek barátsága Lakótelepi panelház, 10. emelet Gárdony5337,335,3 Pusztaszabolcs60112,5209,6 Zichyújfalu6310,62, Veszprém Deák Ferenc út.Emeletes társasházi lakás a Vár alatt Pusztaszabolcs98277,9421,3 Szabadegyháza87232,1295, Balatonalmádi Dózsa utcaPanorámás, ősparkos telken álló kúria Zichyújfalu78109,4192, Paloznak Vadrózsa utcaPanorámás, parasztház jellegű, új kúria Pusztaszabolcs100166,8310,7 Seregélyes7886,053,1 Szabadegyháza8917,139,2 Átlag/összesen ,12.068,0

Földfórum – Bicske – Ángyán J.: Állami földprivatizáció – intézményesített földrablás: földárverések Fejér megyében (2015) Prof. Dr. Ángyán József ny. egyetemi tanár, az MTA doktora Szent István Egyetem, Környezet- és Tájgazdálkodási Intézet, 2103 Gödöllő, Páter K. u. 1., A megvásárolt földterülettől 25 km-nél nagyobb távolságban élő nyertes árverezők aránya

Földfórum – Bicske – Ángyán J.: Állami földprivatizáció – intézményesített földrablás: földárverések Fejér megyében (2015) Prof. Dr. Ángyán József ny. egyetemi tanár, az MTA doktora Szent István Egyetem, Környezet- és Tájgazdálkodási Intézet, 2103 Gödöllő, Páter K. u. 1., A megvásárolt földterületek bérleti kategóriák szerinti megoszlása A megvásárolt földA bérleti kategória területe (ha)(%) nincs bérbe adva3702,2 a földvásárló saját cégének bérleménye ,0 a földvásárló saját bérleménye ,2 a földvásárló közvetlen rokoni, üzlettársi körének bérleménye6954,1 saját bérlemény összesen ,3 más cég bérleménye ,1 más természetes személy bérleménye5743,4 külső bérlemény összesen ,5 mindösszesen ,0

Földfórum – Bicske – Ángyán J.: Állami földprivatizáció – intézményesített földrablás: földárverések Fejér megyében (2015) Prof. Dr. Ángyán József ny. egyetemi tanár, az MTA doktora Szent István Egyetem, Környezet- és Tájgazdálkodási Intézet, 2103 Gödöllő, Páter K. u. 1., A legnagyobb nyertes érdekeltségek / családok és „földműves” tagjaik rangsora (1. rész) Érdekeltségek/ székhely/lakhely Birtoktestek száma ára területe (db)(mFt)(ha)(%) 1. Mészáros Lőrinc és családtagjai (Orbán) (5 fő) (Felcsút) ,3 2. A Csákvári Mg. Zrt. vezérkara és rokonsága (9 fő) ,2 o Antalffy György Gábor és családtagjai (5 fő) (Csákvár, Budapest) o Zimmermann István és családtagjai (4 fő) (Székesfehérvár, Csákvár) A Mezőföld Kft. társtulajdonosai (Zászlós – GSD) (4 fő) ,1 o Tomics László és családtagjai (3 fő) (Mezőfalva, Seregélyes) o Keresztes Zsolt (Mezőfalva) A Cserepes Agrár Kft. társtulajdonosai (3 fő) ,9 o Gyalog Zsolt (Veszprém) o Fonyó Gábor (Paloznak) o Fehér Zsolt (Budapest)  ha fölötti 4 nyertes érdekeltség (8 család) 21 tagja összesen ,5 5. Eppelék (2 fő) (Budapest) ,1 6. Lengyelék (2 fő) (Martonvásár) ,1  500 – ha közötti 2 nyertes érdekeltség (2 család) 4 tagja összesen ,2

Földfórum – Bicske – Ángyán J.: Állami földprivatizáció – intézményesített földrablás: földárverések Fejér megyében (2015) Prof. Dr. Ángyán József ny. egyetemi tanár, az MTA doktora Szent István Egyetem, Környezet- és Tájgazdálkodási Intézet, 2103 Gödöllő, Páter K. u. 1., A legnagyobb nyertes érdekeltségek / családok és „földműves” tagjaik rangsora (2. rész) Érdekeltségek/ székhely/lakhely Birtoktestek száma ára területe (db)(mFt)(ha)(%) 7. A Mikó és Mikó Kft. tulajdonosa + alkalmazottja (2 fő) (Enying) ,6 8. Kirinovicsék (3 fő) (Adony) ,3 9. Vargáék (2 fő) (Martonvásár) ,2 10. Gárdonyiék (2 fő) (Dég) ,1  300 – 500 ha közötti 4 nyertes érdekeltség (5 család) 9 tagja összesen ,2 11. Tiborczék (Orbán) (2 fő) (Csabdi) ,8 12. Doktorék (2 fő) (Székesfehérvár) ,7 13. Vass Eszter (L. Simon) (Gárdony) ,6 14. Siposné Bartha Zsuzsa (Székesfehérvár) ,6 15. Szencziék (2 fő) (Sárosd) ,4 16. Pethesék (2 fő) (Mezőszilas) ,4 17. Csikós Péter (Biatorbágy) ,2 18. Büki József (Sukoró) ,2 19. Csikós Péterné (Budapest) ,2 20. Vargáék (2 fő) (Aba, Soponya) ,2 21. Flierék (2 fő) (Orbán) (Felcsút) ,2  200 – 300 ha közötti 11 nyertes érdekeltség (11 család) 17 tagja összesen ,4  200 ha fölötti 21 nyertes érdekeltség (26 család) 51 tagja mindösszesen ,3  165 nyertes érdekeltség mind a 205 tagja mindösszesen ,0

Földfórum – Bicske – Ángyán J.: Állami földprivatizáció – intézményesített földrablás: földárverések Fejér megyében (2015) Prof. Dr. Ángyán József ny. egyetemi tanár, az MTA doktora Szent István Egyetem, Környezet- és Tájgazdálkodási Intézet, 2103 Gödöllő, Páter K. u. 1., A Fejér megyei földárverések legnagyobb nyertesei és elnyert területeik aránya

Földfórum – Bicske – Ángyán J.: Állami földprivatizáció – intézményesített földrablás: földárverések Fejér megyében (2015) Prof. Dr. Ángyán József ny. egyetemi tanár, az MTA doktora Szent István Egyetem, Környezet- és Tájgazdálkodási Intézet, 2103 Gödöllő, Páter K. u. 1., Nemzetek, helyi közösségek modern kori biztonsága  város-vidék kapcsolatok Természeti erőforrások, rendszerek állapota és birtoklása Érdekütközések  D. Korten  modern „kétpártiság” A földspekuláció alapja Nemzeti földvagyonunk és az államra bízott része Az államra bízott földvagyon kiárusítása + a megmaradó sorsa A kibontakozó jövőkép – Dél-Amerika Az alaperőforrások a spekuláns nagytőkés csoportok kezében  a társadalom kiszolgáltatottsága, kettészakadása  elviselhetetlen különbségek; Vidéki munkanélküliség  elvándorlás  nagyvárosok környéki nyomornegyedek  „gettósodás”; Bezárkózó, védekező multi-milliárdos elit  kívül rekedt, nyomorgó milliók roncstársadalma  „karhatalmi” eszközökkel már nem kezelhető feszültségek, lázadások; Romló köz-, környezet-, élelmezési és élelmiszerbiztonság  romló életminőség Elkerülése  a „mohó zsákmányszerzők” megfékezése  ”gazdaállat”  ”parazita” (Bogár).

Földfórum – Bicske – Ángyán J.: Állami földprivatizáció – intézményesített földrablás: földárverések Fejér megyében (2015) Prof. Dr. Ángyán József ny. egyetemi tanár, az MTA doktora Szent István Egyetem, Környezet- és Tájgazdálkodási Intézet, 2103 Gödöllő, Páter K. u. 1., Nemzetek, helyi közösségek modern kori biztonsága  város-vidék kapcsolatok Természeti erőforrások, rendszerek állapota és birtoklása Érdekütközések  D. Korten  modern kétpártiság A földspekuláció alapja Nemzeti földvagyonunk és az államra bízott része Az államra bízott földvagyon kiárusítása + a megmaradó sorsa A kibontakozó jövőkép – Dél-Amerika A vidék, a falu, a helyi közösségek fejlődéséhez változtatás kell  A közösségek államának visszavétele  ökoszociális piacgazdaság  korlátok  beavatkozó állam  a „város és vidéke” kapcsolatainak helyreállítása Földügyi teendők

Földfórum – Bicske – Ángyán J.: Állami földprivatizáció – intézményesített földrablás: földárverések Fejér megyében (2015) Prof. Dr. Ángyán József ny. egyetemi tanár, az MTA doktora Szent István Egyetem, Környezet- és Tájgazdálkodási Intézet, 2103 Gödöllő, Páter K. u. 1., Földügyi teendők  kiárusítás helyett gyarapítás  közjót szolgáló hasznosítás 1.Minden törvényes eszközzel meg kell akadályozni az állami kézben lévő nemzeti földvagyon további kiárusítását  pl. népszavazás; 2.az állami vagyonról szóló törvény módosításával az állam tulajdonában lévő termőföldet a forgalomképtelen kincstári vagyonelemekhez kell sorolni; 3.Európai mintára üzemszabályozási törvényt kell alkotni, és ebben kell szabályozni a mezőgazdasági üzem jellemzőit, működtetésének feltételeit és az összeszámítási szabály bevezetésével az egy családhoz/érdekeltséghez tartozó birtokszámot és annak ágazattól függő maximális méretét; 4.a maximális birtokméret-korlátoknak való megfeleléshez 3 év türelmi időt kell biztosítani, 5.az egy család megélhetését biztosító átlagos európai birtokméret felett, a területnagyságtól valamint a lakhely és a birtok közti távolságtól függő, sávos, progresszív földadót kell kivetni; 6.az államnak elővásárlási jogával élve fel kell vásárolnia - az üzemszabályozás és a progresszív földadó hatására várhatóan megnövekvő - eladásra felkínált, spekuláns földkészleteket; 7.a felvásárolt földterületeket a valóban helyben élő, gazdálkodó családoknak, a „demográfiai földprogram” valamint a „szociális földprogram” keretében pedig a fiataloknak és az önkormányzatoknak kell kedvező feltételekkel, tartós bérbe adnia; 8.a családi gazdaságok versenyképességét biztosító összefogás kereteinek megteremtésére szövetkezeti törvényt kell alkotni és összefogásukat egyéb eszközökkel is támogatni kell; 9.az európai szintéren, az értelmes „szabadságharc” jegyében kezdeményezni kell az EU szerződés újratárgyalását, a termőföld kivételét a tőke-javak közül és az élelmiszer önrendelkezés közösségi szintű elfogadását.

Földfórum – Bicske – Ángyán J.: Állami földprivatizáció – intézményesített földrablás: földárverések Fejér megyében (2015) Prof. Dr. Ángyán József ny. egyetemi tanár, az MTA doktora Szent István Egyetem, Környezet- és Tájgazdálkodási Intézet, 2103 Gödöllő, Páter K. u. 1., Nemzetek, helyi közösségek modern kori biztonsága  város-vidék kapcsolatok Természeti erőforrások, rendszerek állapota és birtoklása Érdekütközések  D. Korten  modern kétpártiság A földspekuláció alapja Nemzeti földvagyonunk és az államra bízott része Az államra bízott földvagyon kiárusítása + a megmaradó sorsa A kibontakozó jövőkép – Dél-Amerika A vidék, a falu, a helyi közösségek fejlődéséhez változtatás kell  A közösségek államának visszavétele  ökoszociális piacgazdaság  korlátok  beavatkozó állam  a „város és vidéke” kapcsolatainak helyreállítása Földügyi teendők Van erre esélyünk?

Földfórum – Bicske – Ángyán J.: Állami földprivatizáció – intézményesített földrablás: földárverések Fejér megyében (2015) Prof. Dr. Ángyán József ny. egyetemi tanár, az MTA doktora Szent István Egyetem, Környezet- és Tájgazdálkodási Intézet, 2103 Gödöllő, Páter K. u. 1., Van erre esélyünk?  Hit és bátorság! Ha  Ady (1912) szavaival: „Seregesen senkik jönnek, megrabolnak, elköszönnek, gúnnyal, szabadon.” Igen, ha bízunk magunkban és egymásban. De másban is bízhatunk  Wass Albert: „A világ fölött őrködik a Rend, s nem vész magja a nemes gabonának, de híre sem lesz egykor a csalánnak; az idő lemarja a gyomokat. A víz szalad, a kő marad, a kő marad.” És bátorság is kell  Máté Evangéliuma (10,26-33): „Abban az időben Jézus ezt mondta apostolainak: Ne féljetek az emberektől! Nincs rejtett dolog, amelyre fény ne derülne, sem titok, amely ki ne tudódnék. Amit én sötétben mondok nektek, azt ti mondjátok el világosban: és amit fülbe súgva hallotok, hirdessétek a háztetőkön!” Kritikai összeállítást az állami földprivatizációról

Földfórum – Bicske – Ángyán J.: Állami földprivatizáció – intézményesített földrablás: földárverések Fejér megyében (2015) Prof. Dr. Ángyán József ny. egyetemi tanár, az MTA doktora Szent István Egyetem, Környezet- és Tájgazdálkodási Intézet, 2103 Gödöllő, Páter K. u. 1., ☺ Köszönöm a megtisztelő figyelmet!

Bicskei lakhelyű nyertes árverezők Árverési kód Terület (ha) Nyertes ár (mFt) ÁrverezőLakcím Bicske062/188,911,15 Horváth János István2060 Bicske Arany János u. 20. Mány0113/6147,7139,85 Bárány Zsolt2060 Bicske Fáy András u. 5.1/4. Bárány Zsigmond és fia, Zsolt Bicskei földekre licitáló nyertes árverezők Árverési kód Terület (ha) Nyertes ár (mFt) ÁrverezőLakcím Bicske 037/239,613,85Forró Tibor2051 Biatorbágy Csermely köz 11. Bicske 0458/116,313,65Balázs Krisztián2064 Csabdi Béke u. 56. Bicske ,39,65Dr.Nándorfi Zoltán Géza2064 Csabdi Béke u. 64. Bicske 0454/17,25,50Dr.Nándorfi Zoltán Géza2064 Csabdi Béke u. 64. Bicske 0456/218,910,55Dr.Nándorfi Zoltán Géza2064 Csabdi Béke u. 64. Bicske 062/188,911,15Horváth János István2060 Bicske Arany János u. 20. Összesen80,164,354 főBiatorbágy – Csabdi / Bicske