Az előadás letöltése folymat van. Kérjük, várjon

Az előadás letöltése folymat van. Kérjük, várjon

Az Európai Unió és a terrorizmus Dr. Tálas Péter a politikatudományok kandidátusa Zrínyi Miklós Nemzetvédelmi Egyetem Stratégiai Védelemi Kutatóintézet.

Hasonló előadás


Az előadások a következő témára: "Az Európai Unió és a terrorizmus Dr. Tálas Péter a politikatudományok kandidátusa Zrínyi Miklós Nemzetvédelmi Egyetem Stratégiai Védelemi Kutatóintézet."— Előadás másolata:

1 Az Európai Unió és a terrorizmus Dr. Tálas Péter a politikatudományok kandidátusa Zrínyi Miklós Nemzetvédelmi Egyetem Stratégiai Védelemi Kutatóintézet

2 Schmid és Jongman: 109 terrorizmus definíció vizsgálata A terrorizmusra leginkább jellemzőDefiníciók százalékában Erőszak83,5 Politikai cél65 Félelemkeltés51 Önkényes, válogatás nélküli21 Civil áldozatok17,5 Forrás: Alex P. Schmid – Albert J. Jongman: Political Terrorism. Amsterdam, 1988, North Holland Publishing A megvizsgált definícióknak három közös elem van (1)az erőszak használata; (2)politikai célok (3)a félelemkeltés szándéka a megcélzott népességben

3 Mi a terrorizmus? A szervezett politikai erőszakformák közé tartozik Háború – jelentős méretű, hivatásos hadsereggel, bürokrácia Államcsíny – tervezett lázadás az állami hierarchia magas szintjén Forradalom – alulról építkező lázadás, nagyszámú résztvevővel Gerilla – „kis háború” az erősebbel szemben Zendülés – spontán tömegerőszak Terrorizmus - ? Vitapontok: Hadviselés (stratégia/módszer) vagy köztörvényes bűn? Politikai vagy kriminalisztikai kérdés-e döntően? Katona vagy bűnöző-e a terrorista?

4 A hagyományos háború, a gerillaháború, és terrorizmus közötti különbségek (Ariel Merari alapján) HAGYOMÁNYOS HÁBORÚ GERILLAHÁBORÚTERRORIZMUS Harcoló egységek mérete harchelyzetben NagyKözepesKicsi Fegyverek A fegyverzet minden válfaja Gyalogsági könnyűfegyverzet, olykor tüzérségi fegyverek is Kézifegyverek, és különleges fegyverek Taktika Többnyire több fegyvernem összehangolt, közös hadművelete Kommandó típusú taktika Különleges taktika Célpontok Többnyire katonai egységek, ipari és szállítási infrastruktúra Katonai, rendőri és közigazgatási létesítmények, politikai ellenfelek Állami jelképek, politikai ellenfelek legszélesebb tömegek Várt eredményFizikai megsemmisítésAz ellenség fizikai felmorzsolása Lélektani kényszer

5 A hagyományos háború, a gerillaháború, és terrorizmus közötti különbségek (Ariel Merari alapján) HAGYOMÁNYOS HÁBORÚ GERILLAHÁBORÚTERRORIZMUS Terület ellenőrzéseIgen Nem EgyenruhaHordGyakran hordNem hord (beleolvad a civil tömegbe) Háborús övezetek elismerése A háború földrajzilag elismert övezetre korlátozódik A háború a harcban álló országra korlátozódik Nincs elismert háborús övezet, de 90%-ban körülhatárolható Nemzetközi törvényesség Igen, ha szabályok irányítják Nincs Belföldi törvényesség IgenNem

6 Terrorista merényletek és áldozataik száma

7

8 A terrorizmus által érintett országok száma között Merénylet miatt érintett országok Áldozat miatt érintett országok száma% %

9 OrszágMerényletHalottSebesültTúszÖsszes áldozat Irak22807 (1)46101 (1)97885 (1)4442 (4) (1) Nepál3759 (6)1246 (-)3615 (8)48779 (1)53640 (2) Pakisztán5602 (3)7238 (3)15311 (2)4972 (2)27521 (3) India5166 (4)6095 (4)13049 (3)4734 (3)23878 (4) Afganisztán6079 (2)8952 (2)12662 (4)1809 (6)23423 (5) Szomália1414 (10)3563 (5)6857 (5)1158 (9)11578 (6) Thaiföld3786 (5)2804 (7)4821 (6)74 (-)7699 (7) Kolumbia2669 (8)2460 (8)3479 (10)1554 (7)7493 (8) Kongói DK.422 (-)3072 (6)802 (-)2380 (5)6254 (9) Oroszország1728 (9)1875 (10)3928 (7)211 (-)6014 (10) Fülöp-szigetek1344 (-)1399 (-)2112 (-)1118 (10)4629 (-) Szudán309 (-)2317 (9)968 (-)839 (-)4124 (-) Izrael3259 (7)232 (-)3550 (9)6 (-)3788 (-) Gázai övezet978 (-)232 (-)1496 (-)1429 (8)3157 (-) Top 10 az összes %-ában 85,7%88,3%86,3%93,7%86,7% Top 14 az összes %-ban 90,3%91,6%89,1%95,2%90,1% Világ összes

10

11 Fenyegetettség mértéke Top 14 országra vetítve – Terrorcselekmények - 90,3% – Halálos áldozatok – 91,6% – Sebesültek – 89,1% – Túszok – 95,2% – Összes áldozat – 90,1% Top 10 ország – Terrorcselekmények - 85,7% – Halálos áldozatok – 88,3% – Sebesültek – 86,3% – Túszok – 93,7% – Összes áldozat – 86,7%

12

13 Fenyegetettség mértéke Térségre vetítve – Közel-Kelet és Dél-Ázsia – Terrorcselekmények – 81,8% – Halálos áldozatok – 80% – Sebesültek – 82,7% – Túszok – 90,3% – Összes áldozat – 83,6% Muszlim országokra vetítve (Irak, Pakisztán, Afganisztán, Szomália, Szudán, Gáza + India, Oroszország) – Terrorcselekmények – 65,9% – Halálos áldozatok – 80% – Sebesültek – 78,3% – Összes áldozat – 66,6%

14 Európa fellépése a terrorizmussal szemben 1976 – TREVI csoport (EK államok) – PLO, IRA, ETA, Vörös Brigádok, RAF (szélsőbaloldaliak) ellen – 1985-től főleg az illegális migrációra és szervezett bűnözésre fókuszál 1977 – Európai egyezmény a terrorizmus visszaszorításáról – Vagy kiadni, vagy megbüntetni elve 1979 – Terrorizmussal foglalkozó Rendőrségi Munkacsoport (PWGT) – A terroristák elfogásának módszereit cserélik ki 1985 – Schengeni egyezmény – kiadatás, információ-megosztás 1993 – Bel- és Igazságügyi együttműködés (Maastricht) – Europol felállítása (1999-ben kezdi meg működését) – 1995 – Madridi Európai Tanács: a terrorizmus transznacionális fenyegetés – 1997 – Egyszerűsített kiadatási egyezmény

15 Európa fellépése a terrorizmussal szemben 1999 – Rendőri és igazságügyi együttműködés a büntetőügyekben (PJCC) – Az amszterdami szerződés dönti el (1997-ben) – 1999 – Tamperei program (menekültügy, bevándorlás-politika) szeptember 11. utáni reakciók (területenként) −Bel- és igazságügyi együttműködés −Diplomácia, közös kül-, biztonság- és védelempolitika −Humanitárius segítségnyújtás −Légi közlekedés biztonsága −Gazdasági- és pénzügyi intézkedések −Polgári szükséghelyzetre való felkészülés A madridi ( ) és londoni ( ) merényletek −Terrorizmus elleni akcióterv −Terrorizmus elleni stratégia (megelőzés, védekezés, üldözés, válaszadás) −Europol TE-SAT jelentések

16 EU terrorizmus elleni stratégiája Megelőzés – annak megakadályozása, hogy az emberek a terrorizmus eszközéhez forduljanak Védekezés – a polgárok biztonságának, a kritikus infrastruktúra védelmének erősítése Üldözés – egyrészt a terroristák igazságszolgáltatás elé állítását célzó, – másrészt a terrorszervezetek működését ellehetetleníteni hivatott – pl. a pénzmosás elleni, fegyverek vagy robbanószerek beszerzését nehezítő – intézkedések Válaszadás – a terrortámadások következményeinek kezelésére szolgáló képességek összehangolása) Dialógus – harmadik országokkal való párbeszéd

17 A hágai program ( ) Közös Európai Menekültügyi Rendszer megteremtése től létrejött az ún. Európai Menekültügyi Alap Hatékony kitoloncolási és hazatelepítési politika kialakítása A SIS II működésbe lépése (Schengeni Információs Rendszer) A külső határvédelem integrált irányítási rendszerének létrehozása, Európai Határőrizeti Ügynökség felállítása, közösségi határellenőrzési alap létrehozása A biometrikus azonosítók úti okmányokba, vízumokba és az információs rendszerekbe történő integrálása Közös vízumirodák létrehozása A terrorizmus finanszírozása elleni küzdelem Európai Igazságügyi Térség megteremtése

18 Az EU a terrorizmus típusairól EU Terrorism Situation and Trend Report (TE-SAT) – Az Europol adja ki évente – , , 2007, 2008, 2009, 2010 – Európai terrorizmus-típusok jellemzése – Iszlámista – Szeparatista – Szélsőjobboldali – Szélsőbaloldali – Single ussue Helyzetkép – Sikeres, sikertelen és megakadályozott merényletek – Folyamatok és trendek – 2007-től - letartóztatások, bírósági ítéletek adatai

19

20 Megvalósult terrorcselekmények és áldozataik száma ( – ) Ország MerényletHalottSebesültTúszÖssz. áldozat Spanyolország Egyesült Királyság (NBr) Görögország Franciaország Ciprus Olaszország Németország Svédország Finnország Szlovénia Ausztria Magyarország Bulgária Lettország EU összes EU = Világ %-ban 1,6%0,03%0,21%0,03%0,13% Görög, Spanyol, Francia, NBr Görög, Spanyol, Francia, NBr (EU %) 96%95%97%100%97% Világ összes

21 Európai terrorcselekmények (Europol TE-SAT) IszlámistaszeparatistaBaloldaliJobboldaliSingle IssueÖsszesÖsszes %-a Spanyolo % Franciao % Németo % Olaszo % Görögo % Ausztria % NBr % Magyaro % Írország % Portugália % Dánia % Lengyelo % Összes % 0.2%89%6./%0.3%0.4%100%

22 Terrorista tevékenységért letartóztatottak az EU tagállamaiban Motiváció Összes Összes %-a Iszlámista ,0% Szeparatista ,5% Szélsőbal ,8% Szélsőjobb ,0% Single issue--3250,2% Ismeretlen ,5% Összes ,0%

23 A terrorista merényletek és a terrorista tevékenységért letartóztatottak aránya motiváció szerint az Európai Unió tagállamaiban, 2006–2009 MotivációÖsszes merénylet %-aÖsszes letartóztatott %-a Iszlámista0,2%28,0% Szeparatista89,0%62,5% Szélsőbal6,6%5,8% Szélsőjobb0,3%3,0% Single issue0,4%0,2% Ismeretlen3,5%0,5% Összes100,0%

24

25

26

27 Az 1968 és 2006 között megszűnt terrorszervezetek Jones – Libicki: „How Terrorist Groups End” (RAND, 2008) alapján Összes terrorszervezet648 Megszűnt terrorszervezet % - szétforgácsolódott13633,7% - győzelem miatt276,7% - politikai úton11428,2% - rendőri-titkosszolgálati módszerekkel 10726,5% - katonai eszközökkel204,9%

28 Az 1968 és 2006 között megszűnt terrorszervezetek Jones – Libicki: „How Terrorist Groups End” (RAND, 2008) alapján Összes terrorszervezet648 Megszűnt terrorszervezet % - szétforgácsolódott13633,7% - győzelem miatt276,7% (Felszámolt)(241)100% - politikai úton11428,2%47,3% - rendőri-titkosszolgálati módszerekkel 10726,5%44,4% - katonai eszközökkel204,9%8,3%

29 Köszönöm a figyelmet! Tálas Péter ZMNE SVKI


Letölteni ppt "Az Európai Unió és a terrorizmus Dr. Tálas Péter a politikatudományok kandidátusa Zrínyi Miklós Nemzetvédelmi Egyetem Stratégiai Védelemi Kutatóintézet."

Hasonló előadás


Google Hirdetések