Madártávlatból a horizontra! Avagy a táj(kép)kutatás horizontális aspektusai Bodnár Réka Kata Molnár Lajos Szabolcs Debreceni Egyetem Tájvédelmi és Környezetföldrajzi.

Az előadások a következő témára: "Madártávlatból a horizontra! Avagy a táj(kép)kutatás horizontális aspektusai Bodnár Réka Kata Molnár Lajos Szabolcs Debreceni Egyetem Tájvédelmi és Környezetföldrajzi."— Előadás másolata:

1 Madártávlatból a horizontra! Avagy a táj(kép)kutatás horizontális aspektusai Bodnár Réka Kata Molnár Lajos Szabolcs Debreceni Egyetem Tájvédelmi és Környezetföldrajzi Tanszék

2 Problémafelvetés  A legtöbb tájkutatási vizsgálat térképközpontú oCORINE, MÉTA-adatbázis stb.  Táj hasznosítása sokrétű => parametrizálhatóság oIpari, mezőgazdasági, városi stb. táj  A táj turisztikai szempontú hasznosítása: oAz idegenforgalmi tevékenység keretét adja oA tájképi látvány miatt keresik fel a turisták  Turistatérképet használ, de in situ más aspektust lát (kilátópontok, panorámautak stb.)  Táj és turizmus kapcsolata horizontális vizsgálati aspektust (is?) igényel Felülnézet Oldalnézet

3 Ugyanaz és mégis más… Turistatérkép 1:40 000 CORINE 1:50 000 Hagyományos fotó

4 A módszer  A hagyományos GIS szoftverek működési elve oPl.: ArcView, TAS, IDRISI stb. oVektor/raszteranalízis  Dinamikus tájelemzés nehézségei, problémás területei oTanulóterületek (emberi tényező) oParametrizálhatóság, indikátorok  Különbség: nem egy műholdfelvétel/ortofotó a kiindulási alap, hanem egy hagyományos fotó (horizontális felvétel)

5 Az elemzés három fázisa Eredeti felvétel RGB csatornákra bontás utáni Blue tartomány Osztályba sorolt pixelek Háttér => Előtér =>

6 Alkalmazhatóság  Hagyományos fekete-fehér/szépia fotóktól a digitális képekig  Szkennelt (papír alapú) vagy géppel rögzített képeknél egyaránt alkalmazható - Ha a két kép azonos (hasonló) nézőpontból készült - Nem ment végbe olyan drasztikus tájváltozás, melynek során eltűnt a viszonyítási pont •Pl. a Haláp tetőrégióját teljesen lebányászták Korlátok:  Adatok minőségének kérdése: az összehasonlít- hatóság miatt a kevésbé részletgazdaghoz kell egyszerűsíteni/butítani a jobb felbontású képet  Az időjárás (páratartalom, napfény iránya, felhőborítottság stb.) befolyásolja a felvételeket - Megfelelő szűréssel kiküszöbölhető (ld. B-csatorna)

7 Felhasználási területei  Tájtörténeti kutatások: a táj(kép) időbeli változásának elemzése (a tájalkotó elemek aránya alapján a változás mértéke és iránya is megadható) o „Ilyen volt, ilyen lett és miért” típusú elemzések  Területhasználat-változás tendenciái  A tájtervezésben is felhasználható eredmények oPl. Egerszalók: a beépítettség terület%-os változása  Előtér – középtér – háttér objektívebb elkülöníthetősége oKistájhatárok pontosítása  Pl. az évszakok szerint változó tájkép habitusvizsgálatai során olcsóbb, mint minden évszakban légifotót/ műholdfelvételt vásárolni  Sztereofotózással 3 vagy 4D-s virtuális kirándulások látványos, de a turisztikai terhelésre érzékeny területeken  Modellezés o„Időutazás” pl. különböző földtörténeti korokban

8 Ilyen volt, ilyen lett Egerszalók példáján Eredeti felvétel régen most

9 Ilyen volt, ilyen lett Egerszalók példáján RGB csatornákra bontás utáni, hamis színes Blue tartomány régen most

10 Ilyen volt, ilyen lett Egerszalók példáján Érintetlen : 81.81% Sérült: 9.10% Megsemmisült: 9.09% Érintetlen : 57.22% Sérült: 25.34% Megsemmisült: 17.44%

11 Köszönjük megtisztelő figyelmüket!