2005. szeptember 15. A CEBS CRD-hez kapcsolódó egyéb, előkészület alatt álló anyagai Seregdi László 2005. szeptember 15.

Az előadások a következő témára: "2005. szeptember 15. A CEBS CRD-hez kapcsolódó egyéb, előkészület alatt álló anyagai Seregdi László 2005. szeptember 15."— Előadás másolata:

1 2005. szeptember 15. A CEBS CRD-hez kapcsolódó egyéb, előkészület alatt álló anyagai Seregdi László 2005. szeptember 15.

2 2 CEBS konzultációs anyagok I. Bevezetés II. Konzultációs anyagok III. Egyéb, előkészület alatt álló anyagok IV. Összefoglalás

3 2005. szeptember 15.3 I. Bevezetés •CEBS szerepe az EU felügyeleti gyakorlat alakításában •CRD és CEBS sztenderdek kapcsolata •CRD-hez kapcsolódó egyéb anyagok fontossága •Konzultációs mechanizmus •CEBS sztenderdek implementálása

4 2005. szeptember 15.4 II. Konzultációs anyagok

5 2005. szeptember 15.5 II. Konzultációs anyagok 1. Consolidating-host supervisor - elsősorban a felügyeleti hatóságok számára készült - szignifikancia esetleges eltérő megítélése - kétoldalú információ áramlás - anyag nyilvános megvitatása október 5, London

6 2005. szeptember 15.6 II. Konzultációs anyagok - együttműködés fiókok és leánybankok esetében - információk átadása automatikusan illetve kérésre - feladatok összegzése 6 szakaszban: kapcsolat kezdete, kockázatok azonosítása és értékelése, felügyeleti lépések tervezése, felügyeleti feladatok teljesítése (helyszíni vizsgálatok), értékelés, folyamatos felügyelés

7 2005. szeptember 15.7 II. Konzultációs anyagok 2. External Credit Assessment Institutions - semmiképpen sem jelenti a hitelminősítő cégek szabályozását vagy felügyeletét - főbb elemei: - az elismerési folyamat - a CRD elismerési feltételeinek implementálása - a hitelminősítések megfeleltetése a CRD kockázati súlyainak

8 2005. szeptember 15.8 II. Konzultációs anyagok - direkt és indirekt elismerés - elismerési folyamatok gyorsaságának igénye - elismerés iránti kérelem, benyújtandó dokumentumok - módszertan vizsgálata; objektivitás, függetlenség, folyamatos felülvizsgálat, transzparencia - hitelminősítések; piaci elfogadottság, nyilvánosságra hozatal, - mapping: bázeli hivatkozás + 3 éves kumulált nemteljesítési arányok alapul vétele

9 2005. szeptember 15.9 II. Konzultációs anyagok 3. Supervisory Review Process - Internal Governance - ICAAP - SREP - RAS - Felügyelet és intézmény közötti párbeszéd - Felügyeleti lépések

10 2005. szeptember 15.10

11 2005. szeptember 15.11 II. Konzultációs anyagok 4. COREP 5. Felügyeleti nyilvánosságra hozatal

12 2005. szeptember 15.12 III. Egyéb, előkészület alatt álló anyagok - QIS5 - Risk buckets - Kis intézmények sajátosságai - Szavatoló tőke - Betétbiztosítás - EU Green Paper - CEBS Consultative Panel ülés

13 2005. szeptember 15.13 IV. Összefoglalás •A direktívához sok kiegészítő anyag fog születni •CEBS számára fontos a piaci szereplőkkel való konzultáció •Bár az anyagok elsősorban a felügyeletekhez szólnak, a piaci szereplőknek is érdemes hozzászólni

14 2005. szeptember 15. A CEBS által konzultációra felajánlott kérdések Kerekasztal beszélgetés

15 2005. szeptember 15.15 Kérdések ­ Do you think that the proposed guidelines will enhance a regulatory level-playing field for EU institutions using an AMA or IRB approach? ­ Do you support the proposed procedures for cooperation between supervisory authorities in the preapplication, approval, and post-approval period, and do these procedures address the need for efficiency, consistency and reduced administrative burden for institutions applying for an AMA or IRB approach?

16 2005. szeptember 15.16 Kérdések ­ Do you think that the areas covered in the guidelines represent a significant and for your purposes useful convergence among supervisors? In which precise areas would this be true? ­ Has CEBS focused on the areas of greatest relevance to the industry? ­ What other areas of importance should be covered by CEBS in possible future work on AMA and IRB approaches?

17 2005. szeptember 15.17 Kérdések The following paragraphs 260-262 have been drafted adopting an extensive interpretation of Annex VII, Part 3, Par. 11d), assuming that the estimation of conversion factors would be possible also for instruments listed in Annex II of the CRD (e.g., credit substitutes). The legal soundness of this interpretation is being further investigated with the help of the Commission and if a narrow interpretation were to prevail paragraphs 260-262 might have to be dropped.