Az IKR zrt által forgalmazott II

Az előadások a következő témára: "Az IKR zrt által forgalmazott II"— Előadás másolata:

1 Az IKR zrt által forgalmazott II
Az IKR zrt által forgalmazott II. fokú, őszi búzavetőmagok összehasonlítása

2 A tervezett alkalmazás címe:
Problémamegoldó feladatom témája: IKR zrt által forgalmazott II. fokú őszi búzavetőmagok összehasonlítása tulajdonságaik és áraik szerint. A feladat segítséget nyújt: Őszi búzavetőmag vásárlása előtt álló gazdálkodóknak A Vetőmag Szövetség és Terméktanács dolgozóinak A feladat előtörténete: A témaválasztás indokai: Magyarországon nagy szerepet tölt be az őszi búzatermelés Sok gazdálkodót érint a probléma, hogy milyen vetőmagot válasszon Az őszi búza hazánkban jelentős exportcikk, ezáltal jelentős bevételt biztosít A jó vetőmagválasztással megőrizhető továbbra is a magyar búza kiváló minősége

3 A feladatmegoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése:
A búzatermesztés szereplői részéről fontos a gyors alkalmazkodás A piaci árakhoz (ez alapján kell megválasztania a vetőmagot, hogy majd később mennyiért tudja eladni) A piaci igényekhez A fajtamegválasztás az eredményes termesztés alapja A fajtákkal szembeni fontosabb követelmények: Esésszám: A keverő viszkoziméter merülési ideje a meleg vízfürdőben elcsirizesedett liszt-víz szuszpenzióban. Hektoliter súly: 100 liter búzavetőmag kg-ban kifejezett tömege. Nedves sikér tartalom: A mosással elkülönített duzzadt sikér. A vetőmag fehérjetartalmát jelöli. Nyersfehérje tartalom: A vetőmag nitrogén-tartalmú anyagainak az összefoglaló elnevezése. Valódi fehérjékből és amidanyagokból tevődik össze.

4 A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása:
A minőségközpontú termelés alapja: Jó minőségű vetőmag kiválasztása A Magyar Búza Szabvány: Meghatározza a forgalomban levő vetőmagok általános és követendő tulajdonságait A Vetőmag Szövetség és Terméktanács: Meghatározza a búzavetőmag ajánlott árát a Magyar Búza Szabvány előírásai és az adott vetőmag minőségi tulajdonságai alapján. A vetőmag-üzemek ettől az irányár-ajánlattól plusz-mínusz irányban eltérhetnek. A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása: Objektumok: ATI nevű vetőmag Békés nevű vetőmag

5 Csárdás nevű vetőmag Kalász nevű vetőmag Ködmön nevű vetőmag Magdaléna nevű vetőmag Palotás nevű vetőmag Suba nevű vetőmag Vekni nevű vetőmag Attribútumok: Esésszám (sec) Hektoliter súly (kg/hl) Nedves sikér tartalom (%) Nyersfehérje tartalom (%)

6 A feladat által érintett célcsoportok:
A feladat segítséget kínál: Az őszi búzavetőmag vásárlása előtt álló gazdálkodóknak A Vetőmag Szövetség és Terméktanács dolgozóinak A feladat megválaszolása során várható hasznosság: A feladat célja: Azoknak az őszi búzavetőmag-fajtáknak a kiszűrése, amelyek nem értékarányosak, így a gazdáknak nem éri meg őket megvásárolni. Segítségnyújtás a Vetőmag Szövetség és Terméktanács dolgozói részére, mivel az általam feltüntetett minőségi tulajdonságok alapján határozzák meg a vetőmagok ajánlott árát.

7 A válaszokat befolyásoló tényezők:
Esésszám (sec) –Maximalizálandó Hektoliter súly (kg/hl) – Maximalizálandó Nedves sikér tartalom (%) – Maximalizálandó Nyersfehérje tartalom (%) – Maximalizálandó Nettó ár (Ft) – Minimalizálandó Sütőipari értéket meghatározza: Esésszám Hektoliter súly Nedves sikér tartalom Nyersfehérje tartalom Sütőipari értéktől függ: Búzából előállított liszt minősége A búza felvásárlási ára

8 A saját megoldás bemutatása:
Összegyűjtöttem a megfelelő adatokat, majd Excel segítségével létrehoztam az adatbázist Elkészítettem a pivot-táblát Majd adatbázisból adattáblát hoztam létre Adattábla segítségével Rangsor-táblázatot hoztam létre. Az eredményeket sorszám függvénnyel kaptam meg. A rangsor-tábla utolsó oszlopát az alapadatok-táblázat alapján töltöttem ki Majd felállítottam a lépcsők-táblázatot Ebből F-keres függvény segítségével elkészítettem a coco-táblázatot Majd beállítottam a solvert (célcella minél kisebb értéket vegyen fel, korlátozó tényező: egy adott lépcsőfok nem lehet nagyobb a felette lévőnél) ezután következett a solver futtatása és az eredmény összehasonlítása a coco-online változattal Ezután a coco-online által kapott eredmények alapján következett az eredmények kiértékelése a valós és becsült ár különbségével SZORZATÖSSZEG függvény segítségével

9 A vizsgált kombinatorikai tér mérete:
Objektumok (vetőmagok) száma:9 Attribútumok száma:5 A tér mérete ezek alapján:9^5=59049 Ajánlások megfogalmazása: Fontos a megfelelő vetőmag körültekintő megválasztása A gazdálkodók általában két módon választanak: A gazdálkodó a saját termelési tapasztalataira hagyatkozik Ismerőstől, szakértőtől, katalógusból utána érdeklődik a megfelelő fajtáknak Ajánlás kezdő és gyakorlott gazdálkodóknak: Minél több információ gyűjtése Mivel nagy az anyagi jellegű kockázat Mindig újabb és újabb őszi búza vetőmagfajták kerülnek a piacra Ezeknek eltérőek az áraik és a minőségi tulajdonságaik

10 Eredmények értelmezése:
Majd elvégeztem a kiegészítendő számításokat az ÁTLAG és a SZÓRÁS függvénnyel Eredmények értelmezése: Coco-online lefuttatásakor 2féle eredmény született: Drága vetőmag: Vekni nevű vetőmag (túlértékelt) Olcsó vetőmag: Csárdás, suba és Palotás nevű vetőmagok (alulértékelt) A túlértékeltség adódhat: Forgalmazó cég nehezebben tudja beszerezni az adott vetőmagot Már a forgalmazó cég is magas áron jutott hozzá Ez akkor következhet be például, ha a termesztő üzem egy speciális termesztéstechnológiát alkalmazott a vetőmag termesztése során Az alulértékeltség adódhat: olcsóbb áron több gazdálkodó megveszi az adott vetőmagot, mintha drágábban adnák

11 Az információ többletérték lehetőségének levezetése:
A coco segítségével a vásárló eldöntheti, hogy melyik búzavetőmagot válassza, mivel: Az eredmény nemcsak egyfajta vetőmagot jelöl Több értékarányos termék is van: Suba Palotás Csárdás Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba: Ha a vetőmag esésszáma 443 sec, a hektoliter súlya82 kg/hl, nedves sikér tartalma 34,6% és nyersfehérje tartalma 16,1%, akkor a reális ár 8000ft/100kg