KOCKÁZATSZÁMÍTÁS avagy

Az előadások a következő témára: "KOCKÁZATSZÁMÍTÁS avagy"— Előadás másolata:

1 KOCKÁZATSZÁMÍTÁS avagy
„Félni és félni hagyni...”

2 Tartalom Szubjektív és objektív kockázatok
A kockázat mérése: a mikrorizikó Mekkora az emberi élet ,,értéke”? Egy példa: a nukleáris kockázat Félni és (f)élni hagyni...? Kockázat Luther Otthon

3 (Köz)játék Rakjuk sorba: öt éven belül méhcsípéstől meghalni
60 kilométert autózni (Magyarországon) egy órán át Budapest belvárosában lélegezni egy cigarettát elszívni egy palack bort meginni 3000 kilométert vonatozni még egy vajas szendvicset enni (kövérként) egy hétig házban aludni Kockázat Luther Otthon

4 Az aggódás kora A modern társadalom félti egészségét a modern technikától, az ipari és technikai forradalom vívmányaitól Okok: a racionális gondolkodásban való iskolázatlanság tájékozatlanság Az ipari forradalom óta a technika jóvoltából több mint kétszeresére nőtt az átlagéletkor, és jelenleg kétszer nagyobb, mint az ipar által nem veszélyeztetett területeken Kockázat Luther Otthon

5 Mi az a rizikó? A kockázat (rizikó) értelmezése: R = W * K
W: a bekövetkezés valószínűsége (bizonyosság esetén W=1) K: a következmény súlyossága (halálesetben K=1) A mindennapi életben: 10-6R=1R (mikrorizkió) Kockázat Luther Otthon

6 Egy mikrorizikó kockázat...
Egy mikrorizikó annak a tevékenységnek (hatásnak) a kockázata, melynek kitett egymillió ember közül átlagosan egy áldozat várható. A hatályos törvények szerint – ahol szabályozzák 10 mikrorizikó a figyelmeztetés nélkül okozható kockázat. Kockázat Luther Otthon

7 1 mikrorizikó kockázatot vállalok...
3000 kilométert utazva vonaton 2200 kilométert repülön 80 kilométert autóbuszon 65 kilométert autón 12 kilométert biciklin 3 kilométert motorbiciklin Kockázat Luther Otthon

8 ...további egy mikrorizikó
egy cigarettát elszívni két hónapot élni egy dohányossal egy palack bort meginni (borfüggő!) még egy vajas szendvicset enni (kövérként) egy órán át Budapes belvárosában lélegezni egy hétig házban aludni öt éven belül méhcsípéstől meghalni tíz éven belül villámcsapást kapni 150 évet egy atomerőmű reaktorán ülni Kockázat Luther Otthon

9 A kockázatok felosztása
Luther Otthon

10 N*R= 107* (10* 10-6)=100 haláleset várható.
Hány áldozat 10R ? Tegyük fel, hogy minden magyar állampolgárt (N=107) kiteszünk R=10R kockázatnak. Ez a társadalmilag minden szempontból tolerálható kockázat felső határa. Ebből fakadóan – tetszőleges időeloszlásban – N*R= 107* (10* 10-6)=100 haláleset várható. Kockázat Luther Otthon

11 A tálalás veszélye – az írástudók felelőssége
A kockázatod megnövekedése nem több, mintha elszívnál fél doboz cigarettát (mintha elautóznál Záhonytól Győrig, majd vissza). V A G Y A felelőtlenség várhatóan 100 ártatlan ember életébe fog kerülni. Kockázat Luther Otthon

12 Az önként vállalt kockázat
A könnyűbúvárkodás kockázata: 420 R/év Ha egy 30 éves ember búvárbalesetben meghal, ahelyett, hogy leélte volna az átlagos 70 évét, vesztett 40 évet. Ebből fakadóan egy 30 éves könnyűbúvár várható élettartam-rövidülése: *10-6*40*365 = 0,0168év = 6 nap (A házban lakás kockázata R/év.) Kockázat Luther Otthon

13 Élettartamunk rövidülése
férfinak születni nap agglegényként élni nap (feketének születni Amerikában nap) egy pakli cigaretta naponta nap kimaradni az iskolából nap szegénynek lenni nap közlekedni (naponta) nap Kockázat Luther Otthon

14 Élettartamunk rövidülése
egy kilogramm súlyfölösleg nap nagy helyett kis autó nap 80 km/h helyett 120-as korlát nap házban lakni nap ÖSSZESEN év Kockázat Luther Otthon

15 A kockázat nélküli élet
Ha csak az elfogadott minimális kockázatnak, 10 (R/év)-nek tennénk ki magunkat, születéskor várható élettartamunk 1/ 10 = év Mivel Magyarországon évente ember hal meg, így átlagos hétköznapi kockázatunk: (R/év) Kockázat Luther Otthon

16 Miből áll ez össze? szívinfarktus 36000 fő/év (24%)
keringési betegségek (20%) daganatok (20%) influenza (5%) fertőző betegségek (1,3%) egyéb betegségek (18%) Kockázat Luther Otthon

17 egyéb baleset (utca, m.hely) 3500 (2,3%) közlekedés 20000 (13,3%)
öngyilkosság (3,2%) otthoni baleset (0,8%) egyéb baleset (utca, m.hely) (2,3%) közlekedés (13,3%) házban lakni (0,3%) gyilkosság áldozatává válni (0,2%) sport (0,01-6%) Kockázat Luther Otthon

18 A ránk kényszerített kockázat
Társadalomban élve a fenti kockázatok jó része elkerülhetetlen illetve a társadalomból való „dezertálás” még nagyobb kockázatot jelent. Meddig menjünk el a lehetséges kockázatok kiküszöbölésében? Azaz a rizikókezelés számára egy emberi élet: 3500 $/(fő*év) = Ft összegig ,,éri meg”. (Tovább vajon miért nem...?) Kockázat Luther Otthon

19 Egy példa Egy közút-vasút átjáró fénysorompós-félsorompós biztosítása kb. 1-1,5 millió forint. Ez alapján akkor éri meg biztosítani az átjárót, ha ott az adott évben történik - legalább egy - haláleset. Figyelembe véve a közúti-vasúti közlekedés 30R kockázatát, évi átlagos számú balesetet feltételezve “áldozatonként” Ft adódik. A kollektiv ár pedig 1,5*106*30*10 -6 = 45 Ft (Miért nem fizetjük ki... ?) Kockázat Luther Otthon

20 Az emberi élet „ára” szülési higiénia fejlesztése 50$
fertőtlenítés (leányok iskolázása) $ modern röntgenkészülékek $ új autópályák építése $ orvosi szűrővizsgálatok $ légzsák $ atomhulladék-üvegesítés $ (Melyiktől félünk, melyikre költünk...?) Kockázat Luther Otthon

21 Hétköznapi kémiai kockázataink
Az arzén kémiai kockázata 0,3 (R/mg) A magyarországi ivóvíz maximális megengedett As-tartalma: 0,05 (mg/l). Napi két literes fogyasztással ez 11 (R/év), még elfogadható! Szmog esetén a levegőben felgyűlik az As Szmogriadót akkor rendelnek el, ha a légköri szennyezőkből származó kollektív kockázatunk meghaladja a 15 (R/év)-et. Kockázat Luther Otthon

22 Dohányzás mint kémiai kockázat
Dohányzás következtében (!!!) ember hal meg évente Magyarországon. Ugyanennyi idő alatt a dohányipar 31 milliárd szálat gyárt. Innen egy szál cigaretta kockázata 1 R. Hasonlóan becsülhető a passzív dohányzás kockázata: 1/4 (R/hét), azaz egy év passzív dohányzás 12 R, több mint tolerálható! Kockázat Luther Otthon

23 A hétköznapi nukleáris kockázat
Luther Otthon

24 A radioaktív sugárzások veszélye
Típusai: alfa (4He++): nehéz, roncsol, de gyorsan elnyelődik béta (e -): könnyebb, gyorsabb jobban áthatol, nem annyira roncsol gamma (foton): nagy áthatolóképesség kisebb károkozás A károkozás nem csak a sugárzás fajtájától, hanem az eltalált szervtől is függ: Kockázat Luther Otthon

25 A radioaktív sugárzások veszélye
emlő: w=10% (rák) tüdő: w=15% (rák) csontvelő: w=12% (leukémia) csontfelszín: w=3% (daganat) pajzsmirigy: w=5% (rák) egyéb: w=20% (rák) gonádok: w=35% (genetikai kár) Az effektív dózisegyenérték: Heff=ts ws Dst Qt [Sievert, Sv] Kockázat Luther Otthon

26 A dózis-kockázat összefüggés
Lineáris kokázat–dózis feltételezéssel: 50 R/mSv Kockázat Luther Otthon

27 De nem is olyan lineáris az a lineáris...
(Miért számolunk mégis lineáris összefüggéssel...?) Kockázat Luther Otthon

28 Belső sugárterhelésünk
Egy 75kg tömegű ember testében 75*1025 darab szénatom van. Mivel 14C/12C= Ebből A(14C)=3000 Bq (bomlás / mp.) Hasonlóan: A(3H) = 10 Bq A(40K) = 5500 Bq A(87Rb) = 100 Bq Testünk összaktivitása 8600 Bq (bomlás / mp.) Kockázat Luther Otthon

29 10 nap/év élettartamrövidülést
Saját magunknak... Ismerve, hogy ennek nagy része  sugárzás, és figyelembe véve az elnyelő szervek súlyát, saját testünk (ön)dózisa: 0,2 mSv/év. Felhasználva a lineáris dózis-kockázat össze-függését, átlagos 60 éves élettartam mellett 12mSv életdózis, ennek kockázata 600 R. Saját magunknak 10 nap/év élettartamrövidülést okozunk. (Innen látható, hogy a rákesetek 1/4 százalékát közvetlenül saját testünknek köszönhetjük.) Kockázat Luther Otthon

30 A természetes külső sugárterhelés
Az U bomlási sorának terméke a 222Rn amely a talajból könnyen diffunndál. Felezési ideje 3,8 nap. Egy átlagos magyarországi lakás radonkoncentrá-ciója Bq/m3. Az elfogadott dózis-kockázat becslés 30 Bq/m3-hez rendel 1mSv/év dózist. Ebből adódóan a „házban lakni” kockázat 1,8 mSv/év, azaz 90R évente! A radon kollektív kockázata 750 fő/év! (A gyilkosságoké kb. 250 fő/év) Kockázat Luther Otthon

31 A nukleáris ipar kibocsátása
A világ nukleáris iparának (uránbányászat, atomerőművek, hulladékkezelés, újrafeldol-gozás, terápia, diagnosztika, ...) kibocsátása: 0,00015 mSv/év tehát ennek kockázata 0,0075 R/év Azaz... Kockázat Luther Otthon

32 A csernobili baleset kockázata
Magyarországot átlagban 0,3 mSv többletdózis érte a baleset kapcsán. (Éves teljes dózisunk 3mSv) Ennek kockázata 15R*. (15 vajaskenyét, négy hónap házban lakás, 1000 km autózás illetve 15 liter bor ekvivalens kockázata) A helyzet a Szovjetúnió európai részén volt a legrosszabb, az európai eloszlás vegyes képet mutatott: *(Kivéve TEFU, Magyarország) Kockázat Luther Otthon

33 Kockázat Luther Otthon

34 A magyarországi integrált dózismegoszlás
Kockázat Luther Otthon

35 Kockázat Luther Otthon

36 A csernobili baleset kollektív kockázata
A baleset teljes hatásához az integrált dózist használhatjuk, ekkor figyelembe vesszük a felezési időket, a kiülepedést, a szállítást és az akkumu-lációt. Ennek eredményeként az integrált kollektiv kockázat várható áldozatszáma: Magyarország (10*106)*0,3*50 = fő európai SZU (100*106)*6,0*50 = fő Európa (200*106)*0,3*50 = fő egyéb területek (200*106)*0,05*50 = fő Kockázat Luther Otthon

37 Más katasztrófák Vessük ösze ezt a számot más műszaki-biológiai- kémiai kockázatok áldozatszámával: a nagy londoni szmog (1952) kínai gátszakadás (1976) bangladesi tájfún (1991) csenobili baleset (1986) spanyolnátha ( ) balesetek a magyar utakon /év balesetek Európa útjain / év Kockázat Luther Otthon

38 motorral Budapest – Gödöllő – Budapest
Amitől (nem) félünk... motorral Budapest – Gödöllő – Budapest repülővel Budapest – Peking – Budapest tömött buszon való utazás nukleáris kockázata egy atomerőmű reaktorának fedelén ülni egy évig naponta kétszer zebrán átkelni Csernobilt Magyarországon megélni Kockázat Luther Otthon

39 Amitől (nem) félünk... egy szénerőmű radioaktív kibocsátása
egy atomerőmű radioaktív kibocsátása valakivel egy ágyban hálni színes TV-t nézni Budapest – Szeged – Budapest, motorral a világ eddigi összes radioaktív kibocsátása Kockázat Luther Otthon

40 Marx György: Kockázat, Fizikai Szemle, 1990/5 (129)
Marx György: Atommag-közelben, Mozaik, 1996 Kockázat Luther Otthon