Az előadás letöltése folymat van. Kérjük, várjon

Az előadás letöltése folymat van. Kérjük, várjon

A csatorna ügye ma – Víziók és valóság Dr. Kákonyi Árpád www: knp.hu

Hasonló előadás


Az előadások a következő témára: "A csatorna ügye ma – Víziók és valóság Dr. Kákonyi Árpád www: knp.hu"— Előadás másolata:

1 A csatorna ügye ma – Víziók és valóság Dr. Kákonyi Árpád www: knp.hu kakonyi@knp.hu

2 "Kéne egy a Tiszát a Dunával öszve kaptsoló ujj hajókázható Tsatorna" - írta Dillher báró 1715-ben

3 A csatorna hasznosítási lehetőségei, módozatai 1. Hajózócsatorna, kereskedelem, vízi közlekedés 2. Gazdasági célú vízpótlás öntözés, ipari vízellátás 3. Energiatermelés, gazdaságélénkítés 4. Árapasztás, tiszai oldal vízellátása 5. Ökológiai célú vízellátás, táj és természetvédelem 6. Turisztikai fejlesztés, horgászat

4 1. Hajózócsatorna, kereskedelem, vízi közlekedés? a hajózási, vízi szállítási potenciál ott és akkor sem kihasznált, ahol lehetne a hajózási, vízi szállítási potenciál ott és akkor sem kihasznált, ahol lehetne a vízi szállítás olcsó, ha a víziútlétesítés, karbantartás, hajók stb. költségét és az ökológiai károkat negligáljuk a vízi szállítás olcsó, ha a víziútlétesítés, karbantartás, hajók stb. költségét és az ökológiai károkat negligáljuk a hajózás, vízi teher- illetve személyszállítás most látható tendenciája nem kecsegtető a hajózás, vízi teher- illetve személyszállítás most látható tendenciája nem kecsegtető mély- vagy magasvezetésű hajózócsatorna készülne? mély- vagy magasvezetésű hajózócsatorna készülne? a folyami hajózásra is alkalmas kapacitású csatorna vállalhatatlan ökológiai következményekkel, természet- és tájrombolással, természeti területvesztéssel járna a folyami hajózásra is alkalmas kapacitású csatorna vállalhatatlan ökológiai következményekkel, természet- és tájrombolással, természeti területvesztéssel járna Lamp-Hollóssy (1947) „A többcélú csatorna nem elégíti ki a hajózás érdekeit.”

5 Költséghatékonysági kétségek, aggályok rentábilis-e ma olyan mezőgazdaság, amely elviseli a vízpótlás, öntözés igen magas üzemköltségeit? rentábilis-e ma olyan mezőgazdaság, amely elviseli a vízpótlás, öntözés igen magas üzemköltségeit? (az öntözött terület 1990 előtt 470.000 ha, a privatizációt követően 100.000 ha) remélhető jelentős energiatermelés, gazdaságélénkítés akár mély- akár magasvezetésű csatorna esetén? 0,1‰ remélhető jelentős energiatermelés, gazdaságélénkítés akár mély- akár magasvezetésű csatorna esetén? 0,1‰ (ökológiailag elviselhető lenne a csúcsra járatás?) várható hathatós árapasztás, tiszai oldal vízpótlás ésszerű csatornamérettől, -kapacitástól? Q cs <<Q f várható hathatós árapasztás, tiszai oldal vízpótlás ésszerű csatornamérettől, -kapacitástól? Q cs <<Q f

6 Agrárökológiai potenciál helyreállító cél Hátsági főcsatorna a vízválasztó közelében Hátsági főcsatorna a vízválasztó közelében 5 m 3 /s 24 órás üzemben évi 158 millió m 3 5 m 3 /s 24 órás üzemben évi 158 millió m 3 a főcsatorna építése jól ütemezhető, a megépített szakaszok rögtön üzembe helyezhetők a főcsatorna építése jól ütemezhető, a megépített szakaszok rögtön üzembe helyezhetők kapacitása igény szerint fejleszthető kapacitása igény szerint fejleszthető üzemelése a napi 20 csúcsmentes órára is tehető üzemelése a napi 20 csúcsmentes órára is tehető a turisztikai fejlesztéshez is jól kapcsolható a turisztikai fejlesztéshez is jól kapcsolható a horgászati hasznosítás lehetőségei kibővülnek a horgászati hasznosítás lehetőségei kibővülnek

7

8

9


Letölteni ppt "A csatorna ügye ma – Víziók és valóság Dr. Kákonyi Árpád www: knp.hu"

Hasonló előadás


Google Hirdetések