Az előadás letöltése folymat van. Kérjük, várjon

Az előadás letöltése folymat van. Kérjük, várjon

A civil – vállati együttműködés előnyei avagy Nonprofit + “For profit” = 0 Potozky László Polgár Társ Alapítvány www.repf.ro.

Hasonló előadás


Az előadások a következő témára: "A civil – vállati együttműködés előnyei avagy Nonprofit + “For profit” = 0 Potozky László Polgár Társ Alapítvány www.repf.ro."— Előadás másolata:

1 A civil – vállati együttműködés előnyei avagy Nonprofit + “For profit” = 0 Potozky László Polgár Társ Alapítvány www.repf.ro

2 Forrásszerzés (fundraising) Civil támogatási helyzetkép: Forrásgyűjtési lehetőségek megváltozása Alapítványi tőke (endowment), tartalékalapok hiánya Hagyományos amerikai és nyugati adományozók kivonulása EU-s előcsatlakozási (Phare,stb.) programok lezárása Civil szervezetek: Új helyzet  Új kihívások  Új stratégiákat igényel

3 Melyek a lehetőségek? EU strukturális alapok Közösségi FR (beleértve 2%) Cégek

4 Vállalati társadalmi fellelősgvállalás (CSR)................egy esély. Milton Friedman: -A vállalati társadalmi fellelőségvállalást diverziónak tartja, a szerinte valós társadalmi szereppel, a profitszerzéssel szemben Branding Guru : Az a BRAND mely nem lesz képes egy zöld címkét csatolni......................... Mások: -Morális kérdésként értékelik, a nyereség egy részének kötelező visszaosztásának eszközeként Civil nézőpont szerint: -Egy jelentős forrás amely által elérhetjük céljainkat.

5 De! Hazai környezetben még mindig kevés a sikeres együttműködés a két szféra között Miért? -Nem ismerik egymást -Nem ismerik egymás nyelvét -Sok az előítélet -Negatív kép a múltból -Hiányzó áttekinthetőség -Hiányos civil PR és marketing

6 Az a fontos hogy a civil szervezet legyen komoly és megbízható. Ha nem ismerős a szervezet akkor a célok megfogalmazása a kérés aprolékossága a mérvadó, mert ez bizonyítja hogy jól átgondolt projektről van-e szó? (Lafarge) A hatékony partnerség jól kigondolt, közosségeket és más célcsoportokat megcélzó, eredményorientált projektek kapcsán alakúl ki. (Energy Holding) Cégek véleménye a nonprofit – for profit kapcsolatról

7 Az adakozó cég 2 fajta: a.Az önzetlen adakozó: - valós társadalmi felelőségérzet - közérdek fontossága - nyitott, civil barát, igazi partner - érti a civil világot - nem kér egyebet cserébe, csak a projekt sikeres életbeültetését - kitűnő partner b. A pragmatikus adakozó - nagyon versenyképes - mindent a profitért - világos célokkal lép együttmüködésre a civilekkel - a civil szervezetektől is “korporatív” megközelítést igényel - cserébe maximális népszerűsítést, marketinget igényel - nehezebb vele együtt dolgozni, de nem lehetetlen

8 Egy pár tipp – a válalatokkal való együttműködéshez (1) Ne játszodjunk alárendelt szerepet – nem alamizsnát kérünk Világos könnyen érthető célra kérjünk Részletes leírás a kért támogatás céljairól várható eredményeiről Mutassuk be eddigi sikeres projektjeinket melyeket vállalati támogatásból valósítottunk meg Saját forrást is mutassunk fel ha lehetséges Vázoljuk fel a vállalat adományozásnak köszönhető potenciális nyereségét

9 Egy pár tipp – a válalatokkal való együttműködéshez (2) Biztosítsuk és bizonyítsuk szervezetünk gazdálkodásának átláthatóságát (nyilvánosság, éves jelentés) Ápoljuk a kapcsolatot a projekt lefutása idején is Ne engedjük, hogy a cég marketing ügynökké változtasson Tegyük papírra a támogatásról szoló kommunikáció szabályait Vonjuk be a támogatót a projektbe amennyire csak lehet Visszajelzés a kért összeg felhasználásáról

10 Lehetséges !! A Polgár Társ Alapítvány vállalati forrásokból származó bevételeinek alakulása: 1999 - 2005: a költségvetés 0% származott vállalati forrásokból 2006 : 5-6% - 25.000$ 2007: - 33% - 180.000 $ 2008: - 30% - 190.000 $ 2009: - 33% - 260.000$

11 EGYÜTTMŰKÖDÉS A KÖRNYEZETÉRT Közös programok nagyvállatokkal: - Újabb együttműködések véglegesítése folyamatban

12 Partnerség a környezetért program Alapítványunk legrégibb adományi programja   környezet + közösségek Több mint 200 projekt - 1.000.000 $ 2007 óta-új partnerünk a Tusnádi Ásványvíz Rt. A program prioritásai: Biológia sokféleség megörzése Ökoturizmus Fenntartható vidékfejlesztés Vízgazdálkodás 2007-2009- es időszak: 400.000 RON - a Tusnádi Ásványvíz Rt. támogatása

13 ZÖLDÖVEZET PROGRAM 3 éves együttműködés 59 támogatott projekt – 344.000 RON, Iskolák + civilek – 18.500 résztvevő, önkéntes 119.000 m2 (119 ha) zöldfelület 72.000 m2 (7,2 ha) erdő 37.730 fa és bokor 19.080 virág + dísznövény 2009-ra 2 program: Zöldövezet, Védett teületek 703.000 RON (175.000 Euro) értékben

14 ZÖLDUTAK Olyan kezdeményezés mely a régiók természeti és kulturális örökségét próbálja értékesíteni a fenntartható fejlõdés elvei alapján 3 éven át támogatta a:

15 Következtetések: Előnyös mindkét fél számára: mindekettőnek van amit nyújtson !!!! Civilek- támogatási forrásaik kiszélesítése  pragmatizmus tanulható Cégek – valós vállalati társadalmi fellelősgvállalás (CSR)  aktív részvétel - nemcsak PR tevékenység Egymás nyelvének megtanulása  épitő jellegű párbeszéd  a győztes – az ágazat melyben működünk (környezet, szociális,stb.)

16 Köszönöm a figyelmüket. www.repf.ro


Letölteni ppt "A civil – vállati együttműködés előnyei avagy Nonprofit + “For profit” = 0 Potozky László Polgár Társ Alapítvány www.repf.ro."

Hasonló előadás


Google Hirdetések